Maar het klinkt zo spannend!

Symbolisch maakt het wel uit wie de grootste wordt wat mij betreft. En belangrijker: als D66 de laatste restzetel haalt is de Yesilgoz-coalitie weer mogelijk.

Waar doelden VVD & GLP precies op met de doorrekening..?

Ik zou het nieuwsuur-interview met Bontenbal toch ook wel een gamechanger noemen

Rapport hier: www.ipsos-publiek.nl/actueel/ipso...

Er zijn nog zetels die kunnen verschuiven in drie blokken. Het links-progressieve blok (GLP/D66), midden (D66, CDA en VVD) en rechts (VVD, JA21, PVV).

Dit onderzoek is uitgevoerd in opdracht van de WUR. Wij voerden hier alleen de dataverzameling uit (ik was er niet bij betrokken). Bij vragen kun je contact opnemen met Rens Vliegenthart.

Je interpretatie van die tabel klopt grotendeels, maar dat staat ook boven de tabel aangegeven ;)

Middels deze figuur brengen we de onzekerheid preciezer in beeld

@maartjevdkoppel.bsky.social @ipsosnl.bsky.social @peterkanne2024.bsky.social

Over concrete maatregelen om de wooncrisis aan te pakken, bestaat echter verdeeldheid. Zie: www.ipsos-publiek.nl/actueel/nede...

Die kiezers bestaan zeker. In theorie zijn dergelijke partijen ook denkbaar, maar in de praktijk komt het zelden voor.

Andere conclusie: het heeft niet zoveel zin om partijen op twee assen in te delen omdat er geen links-conservatieve en rechts-progressieve partijen bestaan.

Laat die paar rotte appels het nou niet voor de rest verpesten

Daarnaast: als je het op deze manier voorlegt (hoe belangrijk is onderwerp x voor stemkeuze?) is het van belang om andere onderwerpen ook voor te leggen. Dan zie je het relatieve belang.

Ook ogenschijnlijk onbelangrijke onderwerpen scoren vrij hoog als je het op deze manier uitvraagt.