Anders: sie projizieren einen Inhalt in die 'demokratische Alternative', der einfach nicht zutrifft. Sie wollen an ihrem positiven Urteil über den demokratischen Konsens festhalten und kommen deshalb auf den Gedanken, dass die Union ja nicht gemeint haben kann, was sie offensichtlich gesagt hat.

Ein Argument mehr für die FDP, für Freiheit statt Bürokratie zu kämpfen.

Procrastination rules. Pass bloß auf, dass die Chefin sich keinen Coach ins Haus holt, der ihr was von ergebnisorientiertem Arbeiten erzählt.

Woran sollen sich Linke abarbeiten: daran wie Leute auf die Grünen reagieren oder an den Reaktionären?

Rechercheauftrag: Wie ging die Schlagzeile der Tagesschau, als die Republikaner 2020 die Wahlergebnisse nicht anerkannt haben? 🤔🔬

Keine Brustwarzen, geht also durch!

In Österreich ist alles teurer

Dann sind es Arschlochnachbarn, die sich nicht die Mühe machen, zu prüfen, aus welcher Wohnung es stinkt. Oder einfach nur so Arschlochnachbarn.

Das "gute Erklären" unbeliebter Maßnahmen gehört notwendig zum Geschäft seriöser Politiker*innen dazu, würde ich sagen.

Es ist wie früher bei schlagenden Eltern, die ihren Kindern erklären wollten, das alles sei ja nur zu ihrem besten.
Schlechte Metapher, soll sagen: es ist auch eine Kunst, dem Volk zu verklickern, dass die ihnen aufregierten Zumutungen schlussendlich alle in ihrem Interesse seien.

Ist es die richtige Hausverwaltung? Vielleicht ist es ja ein Buchstabendreher in der E-Mail-Adresse. 🤔

Da lassen sich zunehmend junge Leute in USA für erwärmen, also stimmt, hätte ich gesagt. Deswegen haben sie ja auch Sanders so abgefeiert 2020 und 2016.

Early adopter!

Die Frage ist halt, was sie sich darunter vorstellen.