En conclusión, puede ser interesante entrar corto o largo, bien mediante derivados, cfds o etfs, cuando exceda dos desviaciones típicas, mucho más en la zona superior porque tiene mucho más recorrido hasta la zona donde se suele mover habitualmente (aún más interesante si se va a las 3 desviaciones)

¿Y niveles de salida? Pues aprovechando el análisis de desviaciones típicas, el nivel de una desviación típica sería interesante

Esto se traduce en que en 8850 días aproximadamente analizados solo unos 15 días ha estado por debajo de 9,5, y otros 15 por encima de 45. En 8850 días. ¿Oportunidad de entrada? Bueno, al menos niveles a vigilar como interesantes

Por tanto, solo se sitúa bajo o sobre 1 desviación típica un 30% del tiempo aproximadamente (15% para cada cola), un 5% para dos desviaciones típicas (2,5% + 2,5%), y un 0,3% para 3 desviaciones típicas (0,15% + 0,15%)

Estas desviaciones típicas respecto a la media se localizarían aproximadamente en 9,5 (-3), 10,50 (-2) y 12,5 (-1) por debajo de la media, y 25 (+1), 35 (+2) y 45 (+3) por encima. Son números aproximados por la problemática de dejar o no outliers y donde poner el corte, pero es representativo

Los seis puntos de esta gráfica muestran las tres desviaciones típicas hacia arriba y hacia abajo usando dicha media, que nos dejaría una gráfica según sigue, en la que en los cortes a la baja de la volatilidad prevee tendencias alcistas a largo plazo del mercado. Lo ha hecho recientemente.

La más rentable sin duda sería comprarlo antes de una subida fuerte, pero para eso hace falta la bola de cristal. La media de sus lecturas (desde 1993) se sitúa en 19,57. Sin embargo habría que replantearse si es o no una media representativa partiendo del hecho de que es una distribución no normal