@arthuro-oulianov.bsky.social
Quand ils payeront, ils payeront cher.
August 5, 2025 at 6:41 PM
Quand ils payeront, ils payeront cher.
L'UE, nous protéger?
July 28, 2025 at 6:52 AM
L'UE, nous protéger?
Tu confonds les paysans et les exploiteurs de l'agroindustrie.
July 23, 2025 at 3:25 PM
Tu confonds les paysans et les exploiteurs de l'agroindustrie.
En quoi?
April 26, 2025 at 5:01 PM
En quoi?
Retaillau est un nazi, un ennemi de la nation, il doit être mis hors d'état de nuire.
April 26, 2025 at 4:58 PM
Retaillau est un nazi, un ennemi de la nation, il doit être mis hors d'état de nuire.
C'est littéralement ce que disent les néo-nazis, et ils considèrent que ce "grand-remplacement" serait orchestré par les juifs qui comploteraient plus ou moins dans l'ombre. Même leur islamophobie est antisémite, mais ils osent nous attaquer sur ce sujet.
April 8, 2025 at 5:13 PM
C'est littéralement ce que disent les néo-nazis, et ils considèrent que ce "grand-remplacement" serait orchestré par les juifs qui comploteraient plus ou moins dans l'ombre. Même leur islamophobie est antisémite, mais ils osent nous attaquer sur ce sujet.
Je préfère subir l'impérialisme breton que l'impérialisme américain.
April 3, 2025 at 5:44 PM
Je préfère subir l'impérialisme breton que l'impérialisme américain.
Problème de riche.
April 2, 2025 at 5:19 PM
Problème de riche.
Mais quel est l'intérêt de parler d'une situation individuelle sans analyser le contexte si le but est d'avancer? C'est bien systématiquement les structures qu'on interroge, sinon on se condamne à constater sans pouvoir agir. C'est débile.
March 24, 2025 at 8:43 PM
Mais quel est l'intérêt de parler d'une situation individuelle sans analyser le contexte si le but est d'avancer? C'est bien systématiquement les structures qu'on interroge, sinon on se condamne à constater sans pouvoir agir. C'est débile.
On interroge les structures car c'est par ce biais là qu'on peut agir effectivement, il n'y a pas d'intérêt à parler de sujet individuel, puisqu'il n'est qu'un symptôme et pas une cause.
March 24, 2025 at 12:55 PM
On interroge les structures car c'est par ce biais là qu'on peut agir effectivement, il n'y a pas d'intérêt à parler de sujet individuel, puisqu'il n'est qu'un symptôme et pas une cause.
La droite est globalement essentialiste, elle considère que les idées individuelles font évoluer le monde, à gauche on est matérialistes, on considère que ce sont les structures qui façonnent les individus. Quand on parle d'un sujet, on parle d'un sujet collectif.
March 24, 2025 at 12:53 PM
La droite est globalement essentialiste, elle considère que les idées individuelles font évoluer le monde, à gauche on est matérialistes, on considère que ce sont les structures qui façonnent les individus. Quand on parle d'un sujet, on parle d'un sujet collectif.
Oui mais pour ça il faut reprendre les médias, parce qu'aujourd'hui on ne se bat pas du tout à armes égales contre les fascistes. On peut avancer dans des discussions individuelles (et encore la moïsation rend cet exercice très compliqué), mais on touche moins de gens que les plateaux télé.
March 24, 2025 at 12:45 PM
Oui mais pour ça il faut reprendre les médias, parce qu'aujourd'hui on ne se bat pas du tout à armes égales contre les fascistes. On peut avancer dans des discussions individuelles (et encore la moïsation rend cet exercice très compliqué), mais on touche moins de gens que les plateaux télé.
L'universalisme bourgeois "de gauche" qui prétend effacer les différences sociales réelles attachées aux peuples par l'impérialisme est exactement la notion qui a donné une justification morale au colonialisme. C'était déjà bancal il y a 200 ans, c'est d'une ignorance coupable aujourd'hui.
March 24, 2025 at 12:41 PM
L'universalisme bourgeois "de gauche" qui prétend effacer les différences sociales réelles attachées aux peuples par l'impérialisme est exactement la notion qui a donné une justification morale au colonialisme. C'était déjà bancal il y a 200 ans, c'est d'une ignorance coupable aujourd'hui.
Et il est primordial de faire de l'éducation sur le sujet et différencier l'idéologie coloniale d'Israël et les juifs, sinon ça renforce l'antisémitisme et met en danger les juifs du monde entier. C'est exactement l'inverse de ce que fait Israël, qui instrumentalise l'antisémitisme et le renforce.
March 24, 2025 at 12:37 PM
Et il est primordial de faire de l'éducation sur le sujet et différencier l'idéologie coloniale d'Israël et les juifs, sinon ça renforce l'antisémitisme et met en danger les juifs du monde entier. C'est exactement l'inverse de ce que fait Israël, qui instrumentalise l'antisémitisme et le renforce.
C'est une évidence, et pour lutter contre l'antisémitisme dans ce cadre, la seule solution qui n'aboutit pas à l'extermination d'un camp ou de l'autre, c'est la désescalade et la lutte contre les structures et ideologies qui amènent plus de violence et renforcent le problème.
March 24, 2025 at 12:35 PM
C'est une évidence, et pour lutter contre l'antisémitisme dans ce cadre, la seule solution qui n'aboutit pas à l'extermination d'un camp ou de l'autre, c'est la désescalade et la lutte contre les structures et ideologies qui amènent plus de violence et renforcent le problème.
Le mot c'est collabo, complice du fascisme c'est collabo.
March 22, 2025 at 10:22 PM
Le mot c'est collabo, complice du fascisme c'est collabo.
La seule façon d'en sortir sans violence serait d'organiser de grands procès pour définir les responsabilités des personnes et des structures, avec des peines exemplaires, et une réorganisation des structures médiatiques sous contrôle citoyen, sinon aucune paix n'est possible ou souhaitable.
March 22, 2025 at 7:40 AM
La seule façon d'en sortir sans violence serait d'organiser de grands procès pour définir les responsabilités des personnes et des structures, avec des peines exemplaires, et une réorganisation des structures médiatiques sous contrôle citoyen, sinon aucune paix n'est possible ou souhaitable.
Donc défendre cette loi c'est être à la fois raciste et antifeministe. En même temps c'est une loi proposée par un fasciste, vous vous attendiez à quoi?
March 19, 2025 at 6:06 PM
Donc défendre cette loi c'est être à la fois raciste et antifeministe. En même temps c'est une loi proposée par un fasciste, vous vous attendiez à quoi?
Effets concrets de cette loi: une femme qui porte librement le voile sera CONTRAINTE de l'enlever pour faire du sport, une femme qui est contrainte de porter de voile ne pourra plus faire de sport. Où est l'émancipation des femmes ici? Nulle part, c'est une loi qui contraint les femmes par racisme.
March 19, 2025 at 6:06 PM
Effets concrets de cette loi: une femme qui porte librement le voile sera CONTRAINTE de l'enlever pour faire du sport, une femme qui est contrainte de porter de voile ne pourra plus faire de sport. Où est l'émancipation des femmes ici? Nulle part, c'est une loi qui contraint les femmes par racisme.
Oui c'est évidemment raciste. On est pas en Iran. Le problème c'est pas le voile c'est d'imposer aux femmes comment s'habiller, et on rejoint l'Iran sur ce point à cause du fasciste Retaillau.
March 19, 2025 at 6:05 PM
Oui c'est évidemment raciste. On est pas en Iran. Le problème c'est pas le voile c'est d'imposer aux femmes comment s'habiller, et on rejoint l'Iran sur ce point à cause du fasciste Retaillau.
Ça fait un peu plus d'un siècle qu'on l'a théorisé. L'accaparement capitaliste ne peut mener qu'à une confiscation du pouvoir par les possédants, le fascisme n'est et n'a jamais été antagoniste du capitalisme, puisque ce dernier est la matrice du premier. Et c'est pas comme si ça s'était déjà passé.
March 19, 2025 at 1:37 AM
Ça fait un peu plus d'un siècle qu'on l'a théorisé. L'accaparement capitaliste ne peut mener qu'à une confiscation du pouvoir par les possédants, le fascisme n'est et n'a jamais été antagoniste du capitalisme, puisque ce dernier est la matrice du premier. Et c'est pas comme si ça s'était déjà passé.
C'est pas une question de certificats, c'est une question d'observation objective de ses actions, il ne suffit pas de se prétendre de gauche pour l'être, factuellement, Glucksmann ne l'est pas.
March 18, 2025 at 4:17 AM
C'est pas une question de certificats, c'est une question d'observation objective de ses actions, il ne suffit pas de se prétendre de gauche pour l'être, factuellement, Glucksmann ne l'est pas.