alors que nous sommes enfin entrés dans un processus de réarmement au prix de choix financiers et budgétaires douloureux. Restons cohérents ! Notre réveil stratégique implique une certaine constance !

Alors que l’Europe se réarme contre la menace russe, elle reprendrait ses relations économiques avec la Russie ? Cet abandon des sanctions lui permettrait de se renforcer considérablement et de financer potentiellement une prochaine guerre en Europe…..

Oui, coquille de ma part !

Oui bien sûr. C’est « de les défendre contre les Russes ».

S'il y a quelque chose qui nous manque aujourd'hui, ce n'est pas la supériorité économique, militaire ou démographique mais la conviction que nous sommes une puissance mondiale. L'Europe doit comprendre sa force. L'Europe est une puissance. » 2/2

Le fera-t-elle au moment où elle est considérablement affaiblie sur les plans politique, économique et financier ? Il n’est pas interdit d’espérer. @eurocreative.bsky.social

Bref, oui la France a raison depuis de nombreuses années sur l’autonomie stratégique mais ne s’est pas vraiment donnée les moyens de convaincre ses partenaires européens.

Et cet exemple est décuplable à tous les pays de la région (Ukraine compris, encore aujourd’hui).

Pour citer une nouvelle fois l’exemple de la Pologne, je ne compte plus le nombre de forums économiques ou de défense/securité où la présence de responsables politiques/diplomatiques/intellectuels français est absolument ridicule.

et faire le travail d’influence qu’elle a délaissé pendant de très (trop) nombreuses années a contrario de nos partenaires américains, allemands ou britanniques.

Avec le retour de Trump, il y a un espace et un momentum politique à saisir. Si la France 🇫🇷 veut continuer de convaincre sur l’importance de la souveraineté stratégique européenne elle doit intensifier sa présence dans cette région entre mer Baltique et mer Noire

l’Europe a besoin d’une industrie militaire européenne sérieuse. » (ce qui signifie investir + dans une BITD européenne). Et ces discours sont largement partagés dans les pays scandinaves ou baltes.

Il y a quelques jours, le ministre des Affaires étrangères, Radosław Sikorski confiait au Figaro : « Si les Américains veulent que les Européens prennent plus de responsabilité pour leur défense, ils devront accepter l’idée que …

En novembre dernier, Donald Tusk, le Premier Ministre polonais déclarait que « l’ère de la sous-traitance géopolitique » aux États-Unis 🇺🇸 était terminée et que les Européens 🇪🇺 devaient en tirer les conséquences.

À Paris, on entend régulierement que ce pays ne jouerait pas le jeu de la souveraineté stratégique européenne. Pourtant la Pologne change.

Un pays régulièrement montré du doigt par les Français est la #Pologne 🇵🇱 car elle consacre plus de 4% de son PIB à ses dépenses militaires mais elle achète majoritairement du matériel américain et sud-coréen.

Un grand nombre de responsables politiques européens ont conscience que ce chantage mène à une impasse stratégique majeure et qu’il affaiblît considérablement leur souveraineté.

Et un acteur transactionnel comme Trump risque d’accélérer ce fameux réflexe : acheter du matériel américain = acheter la sécurité américaine. Le message passé par Trump sera sûrement : achetez davantage de matériel américain ou vous n’aurez pas l’assurance de la protection 🇺🇸