(3/)
Jan-Ole: Problemet for finansiøren, sånn som oss, er at vi har klare retningslinjer og vedtekter for hva vi ønsker å bruke penger på, så hvis man får inn eksperter som har en annen agenda, er det et problem.
Professoren: Men jeg var opptatt av å motvirke en skjevhet.’»

(2/) ‘Professoren: Min hemmelige misjon var å få inn flere kvinner (...) ved å få de andre med på at mine vurderinger var til å stole på. I delsøknadene jeg hadde sett meg ut, som jeg skulle prøve å få gjennom, så måtte jeg forte meg å ta ordet.

Det er jeg helt enig i. Men jeg kan ikke skjønne annet enn at dette er korrupsjon (1/):
«Da Hesselberg var på en konferanse og presenterte sine funn, tok en kvinnelig godt merittert professor, som har vurdert søknader for Norges forskningsråd, ordet. Samtalen, som ble tatt opp på bånd, lød slik: