用这些东西区分朋友圈的驴非常有效，驴被浸染太多，已经不觉得这有什么恶心之处了。
May 14, 2025 at 12:10 PM
用这些东西区分朋友圈的驴非常有效，驴被浸染太多，已经不觉得这有什么恶心之处了。
此事可见，崇拜也是精神孱弱的表现。希望自己崇拜的人替自己做决定，认为对方的建议绝对正确，结果最终吃了苦果，还是要自己兜底。
May 14, 2025 at 10:39 AM
此事可见，崇拜也是精神孱弱的表现。希望自己崇拜的人替自己做决定，认为对方的建议绝对正确，结果最终吃了苦果，还是要自己兜底。
AI只是一个模拟器，人在和AI聊天的时候，要知道自己是和一个模拟器对话，就像舞台上的演员知道自己在演戏一样。
May 14, 2025 at 10:37 AM
AI只是一个模拟器，人在和AI聊天的时候，要知道自己是和一个模拟器对话，就像舞台上的演员知道自己在演戏一样。
AI可以编程，但不为自己的代码负责，AI可以提建议，但不为建议负责，AI可以陪聊，但不为自己的言语负责。一方面AI的伦理审查确有必要，另一方面，告知用户AI不能承担决策责任也很重要。
May 14, 2025 at 10:36 AM
AI可以编程，但不为自己的代码负责，AI可以提建议，但不为建议负责，AI可以陪聊，但不为自己的言语负责。一方面AI的伦理审查确有必要，另一方面，告知用户AI不能承担决策责任也很重要。
另，此事中另有一个点，可以拎出来讲，即，李说自己崇拜王，所以就听从了王的建议。
May 14, 2025 at 10:34 AM
另，此事中另有一个点，可以拎出来讲，即，李说自己崇拜王，所以就听从了王的建议。
最近的解决办法：转移阵地。抛弃墙内的社交媒体平台。不是专职媒体工作或者需要了解热点，根本没必要上墙内的社交平台。
May 14, 2025 at 10:14 AM
最近的解决办法：转移阵地。抛弃墙内的社交媒体平台。不是专职媒体工作或者需要了解热点，根本没必要上墙内的社交平台。
AI会替代财务吗？不会的，因为AI不可以坐牢。这虽然是笑话，却直指AI的核心，即，AI不会为自己的建议负责。任何不为自己建议负责的人说的话，都可以算作废话。
May 14, 2025 at 10:03 AM
AI会替代财务吗？不会的，因为AI不可以坐牢。这虽然是笑话，却直指AI的核心，即，AI不会为自己的建议负责。任何不为自己建议负责的人说的话，都可以算作废话。