CAW considerations: https://drive.google.com/file/d/1TN72lJmd6FSI0XyYeo9yk58BpegmX3nC/view?usp=sharing
$CAW $QOM $O $SNAIL $BADai
1 クローズドベータ
2 オープンベータ
3 メインネット
・クローズドベータ
クローズドベータは、一般公開される前の段階で、限られた数のテスターによって行われるベータテストの形態です。
この段階では、テスターグループがソフトウェアを試して、バグの発見や機能の評価を行います。
・オープンベータ
オープンベータは、クローズドベータよりも一般のユーザーからのフィードバックを得るために使われます
・メインネット
本番環境での稼働開始を意味します。
テスト用のトークンではなく実際に所持しているCAWが使われます
1 クローズドベータ
2 オープンベータ
3 メインネット
・クローズドベータ
クローズドベータは、一般公開される前の段階で、限られた数のテスターによって行われるベータテストの形態です。
この段階では、テスターグループがソフトウェアを試して、バグの発見や機能の評価を行います。
・オープンベータ
オープンベータは、クローズドベータよりも一般のユーザーからのフィードバックを得るために使われます
・メインネット
本番環境での稼働開始を意味します。
テスト用のトークンではなく実際に所持しているCAWが使われます
CAWとAT protocolが似てるって思うの僕だけ?
■blue skyのAT protocol
コンテンツを見る見ないのコントロールはサービサーではなくユーザー側に権限がある
1つの企業に依存せず相互連携することでblue skyが消滅しても繋がりは再構築可能
■CAWマニフェスト
中央のコンテンツモデレーションに管理されない。フロントエンドをすきなようにモデレートすることも、法的ガイドラインに適合することもユーザーが自由に選べる
一つのフロントエンドがブロックされても取り締まられることはなくプロトコルは自由に利用可能
CAWとAT protocolが似てるって思うの僕だけ?
■blue skyのAT protocol
コンテンツを見る見ないのコントロールはサービサーではなくユーザー側に権限がある
1つの企業に依存せず相互連携することでblue skyが消滅しても繋がりは再構築可能
■CAWマニフェスト
中央のコンテンツモデレーションに管理されない。フロントエンドをすきなようにモデレートすることも、法的ガイドラインに適合することもユーザーが自由に選べる
一つのフロントエンドがブロックされても取り締まられることはなくプロトコルは自由に利用可能
僕はこの3っつが将来的に関連してくると仮説を持ってます
ジェイグラバー氏は、自己認証プロトコル(仲介不要ログイン)にブロックチェーンやNFTを組み込み、自己管理となる事で資本を持った一部の企業やVCに認証の権限を持たせないことが本当のweb3だと論文で述べている
この考えはジャックドーシーのweb5論の中でも同様に述べられている
CAWの「名前NFT」は単純にアカウントをNFT化して世界にひとつだけのオリジナルの自己所有アカウント!ってだけではないように思います。
僕はこの3っつが将来的に関連してくると仮説を持ってます
ジェイグラバー氏は、自己認証プロトコル(仲介不要ログイン)にブロックチェーンやNFTを組み込み、自己管理となる事で資本を持った一部の企業やVCに認証の権限を持たせないことが本当のweb3だと論文で述べている
この考えはジャックドーシーのweb5論の中でも同様に述べられている
CAWの「名前NFT」は単純にアカウントをNFT化して世界にひとつだけのオリジナルの自己所有アカウント!ってだけではないように思います。
CAWのname NFTがオンチェーン管理 のドメインサーバーとして機能すれば同じドメインをブルスコでも使えるようになる訳ですね...🙄
そして謎のままになってるCAWのバックエンドがもしAT Protocol(複数のSNSを共通アカウントで行ったりきたりできるプロトコル)に準じたものだと仮定したらまんまマニフェストの世界観になるんですよね〜
CAWのname NFTがオンチェーン管理 のドメインサーバーとして機能すれば同じドメインをブルスコでも使えるようになる訳ですね...🙄
そして謎のままになってるCAWのバックエンドがもしAT Protocol(複数のSNSを共通アカウントで行ったりきたりできるプロトコル)に準じたものだと仮定したらまんまマニフェストの世界観になるんですよね〜
上がるのか下がるのか
どっちなんだいっ!!
上がるのか下がるのか
どっちなんだいっ!!