La bande d’incertitude correspond classiquement à un IC de 95%. Mais si vous lisez davantage le papier, vous verrez que les différences sont statistiquement significatives entre 1ers ministres du centre et de gauche. Encore une fois, le n est peu élevé. De prochaines études répondront à ce pb.

@yvandutil.bsky.social il est vrai que le n d’obs est petit. Ns envisageons d’aller bien plus loin dans l’analyse en utilisant l’ensemble des débats de la Veme. Le pb est que l’initiative open data met encore du temps à se mettre en place, et seules les dernières sessions ont été traitées par l’AN

shs.cairn.info/revue-revue-...

Ce travail s’inscrit dans une réflexion plus large sur l’usage des outils computationnels pr analyser les transformations du discours et des idéologies. Ces résultats invitent également à repenser la manière dont les institutions participent à la banalisation idéologique de l’extrême droite. 6/6

(3) nous mettons également en évidence le rôle central des premier(e)s ministres centristes dans la normalisation transpartisane de ces idées, et plus encore que les premiers ministres de droite. 5/6

(2) nous interprétons cette progression comme le résultat d'une stratégie métapolitique qui dépasse les logiques électorales et traduit un changement structurel du langage politique ; 4/6

Nos résultats mettent en évidence trois dynamiques principales : (1) une augmentation continue de la présence d’idées associées à l’extrême droite depuis les années 1970, indépendamment des appartenances partisanes ; 3/6

Nous présentons un Score idéologique d’extrême droite (SIED), qui nous permet de mesurer, et de constater, la diffusion progressive des idées d'extrême droite dans le discours institutionnel, toutes couleurs partisanes confondues. 2/6

If these questions resonate with you, or if you simply want to discover advanced textuel analysis methodologies, we’d love to see you at the session!
5/5

- Which specific actors (organizations, individuals) are most influential in shaping the discourse, and how does their role evolve?
- How can we analyze coalitions of actors and their effects on discourse over time?
…and many more.
4/5

- What elements make up the paradigm of the climate problem, and how do they evolve over time?
- More broadly: what explains frame shifts, paradigm changes, and discourse transformations in an issue like climate change?
3/5

The CCF Database is the first pan-Canadian pre-annotated text corpus, with 65 sentence-level categories, allowing researchers to track how media discourse on climate change has evolved since 1978. With 266,000+ articles, this resource opens possibilities for answering pressing questions:
2/5

Big thanks to the authors and presentations which really advance our methods, and to the #IPPA organisation! Not only was the conference interesting, but the experience was really memorable!

Merci @drvalvez.bsky.social! C’était vraiment un plaisir de présenter ce matin, de discuter de notre projet, et de se retrouver après CPSA de l’an dernier.

Nous y expliquons pourquoi les preuves scientifiques, même lorsqu'elles semblent solides, nécessitent toujours une interprétations politique et humaine, influencée par les croyances, les attitudes face aux risques et le jugement pragmatique.

Notre chapitre, intitulé « Science, jugement humain et décisions de politiques publiques en temps de COVID-19 », analyse comment les décideurs politiques utilisent les connaissances scientifiques face à l’incertitude, en prenant l'exemple de la pandémie de COVID-19.