Antinomie
@antinomie.bsky.social
Zwieschlächtig Ding || Don‘t stop believin‘
Es könnten beide gemeint sein und der Satz wäre immer wahr
November 24, 2025 at 7:28 PM
Es könnten beide gemeint sein und der Satz wäre immer wahr
Seit Der Wahn vom Weltsouverän scheint sich nicht viel verändert zu haben, sehe ich
November 15, 2025 at 2:25 PM
Seit Der Wahn vom Weltsouverän scheint sich nicht viel verändert zu haben, sehe ich
Fair, habe aber auch noch nicht ausgeschlossen, dass die Unterstreichungen eigentlich Durchstreichungen sein sollen und nur die beiden leeren Sätze hervorgehoben werden sollten
November 14, 2025 at 5:38 PM
Fair, habe aber auch noch nicht ausgeschlossen, dass die Unterstreichungen eigentlich Durchstreichungen sein sollen und nur die beiden leeren Sätze hervorgehoben werden sollten
Frage mich tbh nach welchen Kriterien gerade die zwei nicht unterstrichenen Sätze ausgewählt wurden
November 14, 2025 at 3:51 PM
Frage mich tbh nach welchen Kriterien gerade die zwei nicht unterstrichenen Sätze ausgewählt wurden
Es ist dieselbe Stoßrichtung wie von Technologiefeinden die Homöopathie etc vor Kritik schützen (dort werde der Patient umfassend versorgt und ernstgenommen, anders als in „Schulmedizin“), statt besseren Zugang zu echter Hilfe zu fordern werden jenseits aller Fakten Luftschlösser gebaut
November 12, 2025 at 11:19 AM
Es ist dieselbe Stoßrichtung wie von Technologiefeinden die Homöopathie etc vor Kritik schützen (dort werde der Patient umfassend versorgt und ernstgenommen, anders als in „Schulmedizin“), statt besseren Zugang zu echter Hilfe zu fordern werden jenseits aller Fakten Luftschlösser gebaut
Habe tbh den Eindruck, dass die meisten aus der angesprochenen Gruppe wissen, dass Taylor Swift in erster Linie Millenial-Musik ist und das Abkulten eher eine Verarbeitung des eigenen Herauswachsens aus der Kernzielgruppe von Popkultur ist, deshalb auch der massive Hype um die Eras-Tour
November 10, 2025 at 8:56 AM
Habe tbh den Eindruck, dass die meisten aus der angesprochenen Gruppe wissen, dass Taylor Swift in erster Linie Millenial-Musik ist und das Abkulten eher eine Verarbeitung des eigenen Herauswachsens aus der Kernzielgruppe von Popkultur ist, deshalb auch der massive Hype um die Eras-Tour
5) (hier wahrscheinlich ausschlaggebend): eine „gute Person“ darf nicht kritisiert werden
Ich glaube nicht, dass alle diese Bedeutungen begründbar sind, aber sie existieren wohl alle. Auf Social Media kann natürlich das dogpiling-Argument dazukommen, das muss man aber mE trennen
Ich glaube nicht, dass alle diese Bedeutungen begründbar sind, aber sie existieren wohl alle. Auf Social Media kann natürlich das dogpiling-Argument dazukommen, das muss man aber mE trennen
November 8, 2025 at 6:55 PM
5) (hier wahrscheinlich ausschlaggebend): eine „gute Person“ darf nicht kritisiert werden
Ich glaube nicht, dass alle diese Bedeutungen begründbar sind, aber sie existieren wohl alle. Auf Social Media kann natürlich das dogpiling-Argument dazukommen, das muss man aber mE trennen
Ich glaube nicht, dass alle diese Bedeutungen begründbar sind, aber sie existieren wohl alle. Auf Social Media kann natürlich das dogpiling-Argument dazukommen, das muss man aber mE trennen
3) ein Umstand „schadet niemandem“, deshalb ist das moralische Urteil darüber die eigentliche Verletzung
4) ein Umstand ist in seiner moralischen Bedeutung nur Mitgliedern einer Gruppe erkennbar, weshalb Außenstehenden ein Urteil weder möglich noch erlaubt ist
4) ein Umstand ist in seiner moralischen Bedeutung nur Mitgliedern einer Gruppe erkennbar, weshalb Außenstehenden ein Urteil weder möglich noch erlaubt ist
November 8, 2025 at 6:55 PM
3) ein Umstand „schadet niemandem“, deshalb ist das moralische Urteil darüber die eigentliche Verletzung
4) ein Umstand ist in seiner moralischen Bedeutung nur Mitgliedern einer Gruppe erkennbar, weshalb Außenstehenden ein Urteil weder möglich noch erlaubt ist
4) ein Umstand ist in seiner moralischen Bedeutung nur Mitgliedern einer Gruppe erkennbar, weshalb Außenstehenden ein Urteil weder möglich noch erlaubt ist
Es gibt wahrscheinlich viele denkbare Konstellationen:
1) ein Umstand ist moralisch indifferent, weswegen das Äußern einer moralischen Meinung darüber falsch ist
2) ein Umstand ist Kernbereich des Privaten und darf daher nicht erforscht werden
1) ein Umstand ist moralisch indifferent, weswegen das Äußern einer moralischen Meinung darüber falsch ist
2) ein Umstand ist Kernbereich des Privaten und darf daher nicht erforscht werden
November 8, 2025 at 6:55 PM
Es gibt wahrscheinlich viele denkbare Konstellationen:
1) ein Umstand ist moralisch indifferent, weswegen das Äußern einer moralischen Meinung darüber falsch ist
2) ein Umstand ist Kernbereich des Privaten und darf daher nicht erforscht werden
1) ein Umstand ist moralisch indifferent, weswegen das Äußern einer moralischen Meinung darüber falsch ist
2) ein Umstand ist Kernbereich des Privaten und darf daher nicht erforscht werden
Pretty imperfect metaphor though as damage limitation argues for sizing down the truck of the adversary after having already collided- once you try to limit damage, the game of chicken is already over.
November 6, 2025 at 9:51 AM
Pretty imperfect metaphor though as damage limitation argues for sizing down the truck of the adversary after having already collided- once you try to limit damage, the game of chicken is already over.
Also German AfD, which tbf originated in austerity politics you could call, amongst other things, neoliberal, but has at this point largely adopted ideas of expelling anyone not resembling their idea of what a German is
November 3, 2025 at 3:20 PM
Also German AfD, which tbf originated in austerity politics you could call, amongst other things, neoliberal, but has at this point largely adopted ideas of expelling anyone not resembling their idea of what a German is
All very good books, would add either (or both) of Kaplan‘s for a succinct summary of the history of actual nuclear practice
October 30, 2025 at 5:00 PM
All very good books, would add either (or both) of Kaplan‘s for a succinct summary of the history of actual nuclear practice
Plausible scenario and escalation dynamics, and, imo most importantly, written by somebody who understands nuclear weapons issues very well and does not assume that everybody involved is a massive idiot/suicidal
October 30, 2025 at 4:56 PM
Plausible scenario and escalation dynamics, and, imo most importantly, written by somebody who understands nuclear weapons issues very well and does not assume that everybody involved is a massive idiot/suicidal
Wouldn‘t rule out Oreshnik use inside UKR but on places with signalling value towards West. Imo fits rhetoric/strategic situation better than pure continuation of hybrid campaign but still below attack directly against NATO territory
October 24, 2025 at 3:56 PM
Wouldn‘t rule out Oreshnik use inside UKR but on places with signalling value towards West. Imo fits rhetoric/strategic situation better than pure continuation of hybrid campaign but still below attack directly against NATO territory
Denke ich auch, es gibt aber auch heute noch genug Autoren, die das NATO-Russland-Verhältnis primär als „risk taking competition“ beschreiben, in denen die Bereitschaft zum Risiko eingehen - und damit äußerstenfalls zu sterben - von höchster Relevanz ist. Aber so simpel funktioniert Politik nicht.
October 22, 2025 at 3:15 PM
Denke ich auch, es gibt aber auch heute noch genug Autoren, die das NATO-Russland-Verhältnis primär als „risk taking competition“ beschreiben, in denen die Bereitschaft zum Risiko eingehen - und damit äußerstenfalls zu sterben - von höchster Relevanz ist. Aber so simpel funktioniert Politik nicht.
Man kann eine explizitere Äußerung bzw kulturelle Verankerung wahrscheinlich abschreckungstheoretisch begründen, wenn man für entscheidend hält, dass in Russland nicht das Bild vom verweichlichten Westen vorherrscht. Ob das wirklich so existiert und wie entscheidend das ist, ist natürlich fraglich.
October 22, 2025 at 2:42 PM
Man kann eine explizitere Äußerung bzw kulturelle Verankerung wahrscheinlich abschreckungstheoretisch begründen, wenn man für entscheidend hält, dass in Russland nicht das Bild vom verweichlichten Westen vorherrscht. Ob das wirklich so existiert und wie entscheidend das ist, ist natürlich fraglich.
At least in this case probably a good idea to not trust the political instincts of a guy who got voted off first in a social strategy game on national television
October 22, 2025 at 1:30 PM
At least in this case probably a good idea to not trust the political instincts of a guy who got voted off first in a social strategy game on national television
Yeah but it‘s framed as if that was the intention of the organizers. Reasonable people can imo disagree about how effective these protests will be, but to hint that they‘re aimed at controlling effective opposition rather than opposing MAGA is pretty conspirational thinking
October 20, 2025 at 1:38 PM
Yeah but it‘s framed as if that was the intention of the organizers. Reasonable people can imo disagree about how effective these protests will be, but to hint that they‘re aimed at controlling effective opposition rather than opposing MAGA is pretty conspirational thinking
Even disregarding whether No Kings and comparable protests can be effective, calling it "controlled opposition" and seriously thinking that it is intended as strengthening Trump/MAGA is completely asinine.
October 20, 2025 at 10:20 AM
Even disregarding whether No Kings and comparable protests can be effective, calling it "controlled opposition" and seriously thinking that it is intended as strengthening Trump/MAGA is completely asinine.