Super article, cf en ligne directe des longs entretiens de Foucault sur le travail social 🙂

Nous les assos, on aurait aimé ne jamais exister et ne pas être en « délégation de service public » à la base. Peut être s’agit-il d’une simple re nationalisation de nos missions de solidarité, d’accueil et de soutien 😁. Le plus triste est que tout le monde s’en tape en vérité ..

Carrément n’importe quoi là ouais, et les réf a Schmitt et Locke venues de l’espace 🥳

« Fascisant » 😂

Emmanuel Macron and Charles Bronson without his moustache

Ok ok, bonne soirée en tout cas

C’est pas de la pureté (qui en a parlé ici?) c’est juste que quand une réflexion est mal engagée et mal posée dès le départ forcément ça coince. Ça dessert le combat progressiste de penser de travers camarade sinon on tient pas une seconde la contradiction 😃. Bonne soirée à toi

*Ce qui revient souvent

Non du tout bien sûr, juste bien penser à décorreler les 2 propositions, qui ne vont pas « à priori » de soi, ce qui revient sur lorsqu’on aborde les troubles psy qui ne bénéficient pas de la bienveillance de l’opinion publique. Apres y’a pas de débat c’était juste un p’tit rappel méthodologique 😉

Si, c’est la mm logique intellectuelle, le mm paralogisme, mettre sur le même plan des trucs qui ont rien à voir du type « il a tué un mec - il est roux » pour que l’auditeur fasse le lien, c’est une façon fasciste de réfléchir et de poser les choses, les socialistes bon teint vous êtes usants ☺️ 🫶

Oui oui bien sûr c’est pas tant pour nous que pour le traitement léger, voire lourdement discriminatoire infligé à la maladie mentale qui est bien souvent avant tout une souffrance pour les personnes concernées avant que d’être un problème pour l’ordre public 🙂

Oui oui bien sûr, et c’est ce travail dans ce milieu qui me rapporte justement une partie de mon gagne pain. Néanmoins, absolument aucun lien a priori entre handicap/ maladie psychique et passage à l’acte. On va vite à lire « il est schizophrène on comprend mieux ». Cela ne veut rien dire du tout.

Oui mais ce sont bien deux choses complètement différentes aux implications et objectifs dissociés. La justice ne juge pas des personnes mais des actes en fonction d’un référentiel considéré comme acceptable à un moment donné. On peut trouver du « trouble » chez n’importe qui, l’argument est vain.

Hey camarade, attention aux raccourcis, y’a absolument aucun lien entre « je suis schizophrène » et « tiens je vais aller tuer des gens », aussi absurde que les raisonnements foireux et fachos sur sa nationalité 😉

Le triangle d’or du metton

A ça tu rajoutes les taux d’alcool décuplés par la cancoillotte au vin jaune pot en verre et t’es au top

Après « La sage-femme de l’Interco de Créteil » bien sûr

Un Jack Goody offert avec