anonymise.bsky.social
@anonymise.bsky.social
Je pense que l'on peut questionner la problématique du harcèlement systématique de tous les opposants, qu'ils soient des agresseur·euses présumé·es, des adversaires politiques voire même des féministes ; sans considérer la question comme une injonction à militer sans violence/poliement.
March 18, 2025 at 5:40 PM
-comment les critiques étaient traitées, quelles qu'elles soient (voir un certain Damien dans les réponses) et je craignais de voir le torrent d'insultes arriver, comme je l'ai trop souvent vu.

Désolé pour la longueur de cette réponse et merci beaucoup pour ce retour.
March 15, 2025 at 5:10 PM
Les réponses sous ce post m'ont néanmoins prouvé que des personnes avaient également une réflexion sur le sujet.

Pour finir, Lorsque j'ai abordé le sujet avec des proches, je n'ai eu pour réponses que des angoisses partagées. J'ai parlé d'appréhensions dans le texte car j'ai déjà vu-
March 15, 2025 at 5:10 PM
-est précisément que celleux qui le pratiquent sont infiniment plus médiatisés et hégémoniques.
Je pense que ceux qui liront avec bonne volonté comprendront que mon propos n'est pas à charge contre le féminisme, mais contre le harcèlement et sa pratique par certain·es militant·es.
March 15, 2025 at 5:10 PM
-peu importe sa pertinence ou sa légitimité. Je veux bien apporter toute la nuance que je peux, peut-être mon texte est-il trop absolu et qu'il faudrait y rajouter un paragraphe pour préciser que tous les collectifs et militants ne sont pas adeptes du harcèlement, mais ma sensation-
March 15, 2025 at 5:10 PM
Pour répondre au reste, j'entends qu'on trouve que je généralise, bien que j'ai fait part de mes craintes de causer du tord à la lutte féministe et que j'ai précisé ne vouloir parler que de harcèlement.
Je pense que toute critique sera appropriée, amplifiée et déformée par les mascus et l'ED,-
March 15, 2025 at 5:10 PM
-comme je le dis dans le texte, je n'arrive plus à considérer ce phénomène comme une colère sincère (d'autant plus lorsque les posts sont emprunts d'humour et de légèreté), mais comme un business model, dont le but est de générer (à minima) de l'engagement.
March 15, 2025 at 5:10 PM
-dont les cibles sont à peine dissimulé·es et dont le contenu est explicitement agressif et insultant ne sont pas des appels au harcèlement (ou même du harcèlement tout court) sous prétexte d'un pudique "n'harcelez personne" déclaré de temps en temps, cela me semble assez erroné.

Par ailleurs,-
March 15, 2025 at 5:10 PM
-bien que je reconnais que les quotes ont diminué au fil des années au profit des réponses.

Au-delà de ça, ses posts allant d'indignés à "humoristiques" à l'encontre des accusé·es de VSS, qui sont devenus un automatisme, me semblent aussi problématiques dans un certaine mesure. Dire que ces posts-
March 15, 2025 at 5:10 PM
Dire que Nat'Ali rappelait de ne pas aller harceler me semble une énorme minimisation de son comportement en ligne.
Quand je parle d'une méthode "Quote/réponse insultante -> Appel plus ou moins explicite au harcèlement", elle en est la meilleure représentante,-
March 15, 2025 at 5:10 PM
Les deux problématiques me sembles avoir des tenants et aboutissants bien différents donc je ne veux pas faire de comparaison que je ne maîtrise pas, mais on peut parler d'instrumentalisation des luttes/des oppressions dans les deux cas.
March 14, 2025 at 9:57 AM
Tu te comportes comme un enfant.
Tu as des buzzword à répondre à chaque critique et rien ne saurai te faire te remettre en question. Exactement ce dont je parle dans ce texte,
Tu n'as fait que répondre des conjectures (ma "sincérité"?)
La non-réflexion au service de la non-réflexion
Stop maintenant.
March 14, 2025 at 9:52 AM
Je demande simplement qu'on ne sous-estime pas l'ampleur de cette logique de "harcèlement légitime", sa violence, son impact néfaste sur les militant·es et leurs entourages ; et qu'on questionne sérieusement ses apports positifs et négatifs.
March 14, 2025 at 1:50 AM
Lorsque j'ai commencé à écrire ce texte, l'aspect automatique et hégémonique de cette façon de faire me semblait indéboulonnable. Cette réaction responsable avec Nat'Ali m'a semblé irréel, car c'était, à ma connaissance, la première fois.
Et toujours, son harcèlement n'étais pas reproché.
March 14, 2025 at 1:50 AM
Par ailleurs, Nat'Ali en est le meilleur exemple car presque caricatural, mais beaucoup d'autres parmi les cadres de Furax le pratiquent.
Et outre ce collectif, il faut mentionner les centaines voire milliers d'influenceur·euses qui ont adopté cette philosophie.
March 14, 2025 at 1:50 AM
J'ai été en tout premier lieu politisé·e par des féministes sur twitter avec ce ton énervé caractéristique, donc je suis bien placé pour en reconnaître l'intérêt, comme je l'écris dans le texte.
Mais la problématique dont je parle c'est la pratique généralisée et encouragée du harcèlement.
March 14, 2025 at 1:50 AM
Bonjour, aucun soucis les DM sont maintenant ouverts
March 14, 2025 at 1:37 AM
Et je vais l'écrire juste pour couper ta mauvaise foi : Non, le fait que je qualifie le harcèlement d'inhérent au féminisme sur les réseaux ne signifie pas que je le cautionne, au contraire, simplement que je suis conscient·e de ce que signifie être une militante sur internet.
March 14, 2025 at 1:30 AM
Je te soupçonne de volontairement faire confusion entre les pressions de son entourage proche et le harcèlement inhérent au fait d'être féministe sur les réseaux, afin de m'accuser de traiter le harcèlement de l'une comme juste et pas celui de l'autre.
Ta malhonnêteté ne fait aucun doute à mes yeux.
March 14, 2025 at 1:28 AM
"Dogwistle" Ce qu'il ne faut pas entendre.
La pression sur Nat'Ali vient de ses pairs qui l'écartent de Furax. Jusqu'alors, son harcèlement et son ton insultant étaient toujours cautionnés.
C'est le seul facteur qui a changé, et donc la seule explication à son revirement.
March 14, 2025 at 1:28 AM
J'imagine que le capitalisme et les réseaux sociaux sont conçus d'une façon qui favorise la formation de ces "champions", qu'ils soient chefs d'entreprise où la personne avec le plus de followers.
Ca s'inscrit dans le fonctionnement de tout un chacun, en conséquence.
March 13, 2025 at 4:35 PM
Merci pour ces ajouts, je les trouve très pertinents et assez en concordance avec la hiérarchie présente dans les communautées.
L'issue est un peu pessimiste, mais je veux croire qu'il est possible de sortir du schéma autoritaire et toxique.
March 13, 2025 at 4:02 PM
Ce n'est pas le sujet.
Le sujet est que la plupart de ces accusations (contradictoires pour certaines) viennent de l'ED, parfois sur des bases plus que malhonnêtes, et qu'elles ont tout de même été associées sans vergogne à une affaire de VSS sans soucis de clarté ni de sourçage.
March 13, 2025 at 2:52 PM
La communauté a compilé les accusations, débattu de tous les arguments dits en live, réfléchi à quels solutions aborder et a été sans concession du début à la fin, produisant même des documents récapitulatifs.
Le mythe de la commu harceuleuse et fanatique doit cesser d'être invoqué comme un bouclier
March 13, 2025 at 2:46 PM
Ce discours automatique pour disqualifier toute critique est fatigant.
D'autant qu'ironiquement, pendant que certain·es se sont amusés comme d'habitude à faire des tweets hargneux, c'est sur le discord de D&R qu'un véritable travail d'autocritique a été fait.
March 13, 2025 at 2:46 PM