Anne Bhéreur, M.D.
@annebhereur.bsky.social
Médecine familiale/soins palliatifs / Family & palliative medicine 🛑 par/by COVID-19 x 12/2020 ➡️ Recherche #CovidLongue #ACAI / Research #LongCovid #IACC - Post ➡️ Ø avis médical / Ø medical advice!
"Follow-up" question:
If "too much to ask" belongs in good part to the discomfort of wearing a respirator... When are we going to start working on this portion of the equation?
If work boots can now be comfortable, and even stylish, there is certainly something that can be done for respirators!
If "too much to ask" belongs in good part to the discomfort of wearing a respirator... When are we going to start working on this portion of the equation?
If work boots can now be comfortable, and even stylish, there is certainly something that can be done for respirators!
August 1, 2025 at 11:44 PM
"Follow-up" question:
If "too much to ask" belongs in good part to the discomfort of wearing a respirator... When are we going to start working on this portion of the equation?
If work boots can now be comfortable, and even stylish, there is certainly something that can be done for respirators!
If "too much to ask" belongs in good part to the discomfort of wearing a respirator... When are we going to start working on this portion of the equation?
If work boots can now be comfortable, and even stylish, there is certainly something that can be done for respirators!
Merci.
La situation est complexe. Au-delà des enjeux financiers d'une rémunération kafkaïenne complètement aberrante dans sa complexité, je m'insurge contre le jeu politique de dénigrement, d'autant plus que basé sur des données ne tenant pas compte de toutes les activités.
La situation est complexe. Au-delà des enjeux financiers d'une rémunération kafkaïenne complètement aberrante dans sa complexité, je m'insurge contre le jeu politique de dénigrement, d'autant plus que basé sur des données ne tenant pas compte de toutes les activités.
May 11, 2025 at 7:39 PM
Merci.
La situation est complexe. Au-delà des enjeux financiers d'une rémunération kafkaïenne complètement aberrante dans sa complexité, je m'insurge contre le jeu politique de dénigrement, d'autant plus que basé sur des données ne tenant pas compte de toutes les activités.
La situation est complexe. Au-delà des enjeux financiers d'une rémunération kafkaïenne complètement aberrante dans sa complexité, je m'insurge contre le jeu politique de dénigrement, d'autant plus que basé sur des données ne tenant pas compte de toutes les activités.
Je suis de ces médecins "paresseux" à vos yeux.
Au tapis depuis décembre 2020 à cause de la COVID longue, infectée en donnant des soins.
Mais, comme tant d'autres, je contribue au maximum (et plus) de mes petites capacités.
Nous ne méritons pas votre mépris.
Ni vos attaques.
2/2
Au tapis depuis décembre 2020 à cause de la COVID longue, infectée en donnant des soins.
Mais, comme tant d'autres, je contribue au maximum (et plus) de mes petites capacités.
Nous ne méritons pas votre mépris.
Ni vos attaques.
2/2
May 9, 2025 at 11:35 PM
Je suis de ces médecins "paresseux" à vos yeux.
Au tapis depuis décembre 2020 à cause de la COVID longue, infectée en donnant des soins.
Mais, comme tant d'autres, je contribue au maximum (et plus) de mes petites capacités.
Nous ne méritons pas votre mépris.
Ni vos attaques.
2/2
Au tapis depuis décembre 2020 à cause de la COVID longue, infectée en donnant des soins.
Mais, comme tant d'autres, je contribue au maximum (et plus) de mes petites capacités.
Nous ne méritons pas votre mépris.
Ni vos attaques.
2/2
Looks like the Château Frontenac won't be lit up with teal tonight after all.... 😞
(I don't know why.)
(I don't know why.)
March 15, 2025 at 6:36 PM
Looks like the Château Frontenac won't be lit up with teal tonight after all.... 😞
(I don't know why.)
(I don't know why.)
Il semble que le Château Frontenac ne sera pas illuminé avec la couleur sarcelle ce soir, finalement... 😞
(Je ne sais pas pourquoi.)
(Je ne sais pas pourquoi.)
March 15, 2025 at 6:35 PM
Il semble que le Château Frontenac ne sera pas illuminé avec la couleur sarcelle ce soir, finalement... 😞
(Je ne sais pas pourquoi.)
(Je ne sais pas pourquoi.)
La COVID-19 se fout de notre lassitude.
Le risque de COVID longue = cumulatif.
Le risque de détérioration d'une COVID longue lors de réinfections = significatif.
SVP, protégez-vous. Protégez les autres. Chaque épisode de COVID-19 évité diminue les risques de tous.
Ensemble... On peut le faire.
Le risque de COVID longue = cumulatif.
Le risque de détérioration d'une COVID longue lors de réinfections = significatif.
SVP, protégez-vous. Protégez les autres. Chaque épisode de COVID-19 évité diminue les risques de tous.
Ensemble... On peut le faire.
March 11, 2025 at 3:21 AM
La COVID-19 se fout de notre lassitude.
Le risque de COVID longue = cumulatif.
Le risque de détérioration d'une COVID longue lors de réinfections = significatif.
SVP, protégez-vous. Protégez les autres. Chaque épisode de COVID-19 évité diminue les risques de tous.
Ensemble... On peut le faire.
Le risque de COVID longue = cumulatif.
Le risque de détérioration d'une COVID longue lors de réinfections = significatif.
SVP, protégez-vous. Protégez les autres. Chaque épisode de COVID-19 évité diminue les risques de tous.
Ensemble... On peut le faire.
Et c'est quoi l'option?
Regarder la réalité en face n'est pas sexy, mais c'est la seule manière d'avancer dans la bonne direction, il me semble?!
L'éco-anxiété a le dos large, mais quand va-t-on se retrousser les manches et parler d'éco-réalisme?
(Expression de @whywhy.bsky.social )
Regarder la réalité en face n'est pas sexy, mais c'est la seule manière d'avancer dans la bonne direction, il me semble?!
L'éco-anxiété a le dos large, mais quand va-t-on se retrousser les manches et parler d'éco-réalisme?
(Expression de @whywhy.bsky.social )
March 11, 2025 at 3:11 AM
Et c'est quoi l'option?
Regarder la réalité en face n'est pas sexy, mais c'est la seule manière d'avancer dans la bonne direction, il me semble?!
L'éco-anxiété a le dos large, mais quand va-t-on se retrousser les manches et parler d'éco-réalisme?
(Expression de @whywhy.bsky.social )
Regarder la réalité en face n'est pas sexy, mais c'est la seule manière d'avancer dans la bonne direction, il me semble?!
L'éco-anxiété a le dos large, mais quand va-t-on se retrousser les manches et parler d'éco-réalisme?
(Expression de @whywhy.bsky.social )
2 ans de latin...
Ça sert encore une fois de temps en temps!
"Mundus sine narcissi." (Un monde sans Narcisses.)
Salvete!
(Je pense que j'ai encore le livre dans une boîte quelque part! 😅)
Ça sert encore une fois de temps en temps!
"Mundus sine narcissi." (Un monde sans Narcisses.)
Salvete!
(Je pense que j'ai encore le livre dans une boîte quelque part! 😅)
March 11, 2025 at 3:01 AM
2 ans de latin...
Ça sert encore une fois de temps en temps!
"Mundus sine narcissi." (Un monde sans Narcisses.)
Salvete!
(Je pense que j'ai encore le livre dans une boîte quelque part! 😅)
Ça sert encore une fois de temps en temps!
"Mundus sine narcissi." (Un monde sans Narcisses.)
Salvete!
(Je pense que j'ai encore le livre dans une boîte quelque part! 😅)
Very interesting.
I wonder how this may be connected or interact with Mast Cell Activation Syndrome (MCAS)?
I wonder how this may be connected or interact with Mast Cell Activation Syndrome (MCAS)?
March 9, 2025 at 5:47 PM
Very interesting.
I wonder how this may be connected or interact with Mast Cell Activation Syndrome (MCAS)?
I wonder how this may be connected or interact with Mast Cell Activation Syndrome (MCAS)?
Ou une tête de brosse à dents, durée d'usage environ 3 mois, qui contient une puce! Pour quelques modèles de brosse à dents connectées (!), mais aussi compatible avec plusieurs autres qui n'utilisent même pas la puce...
Découvert avec stupeur récemment!
Découvert avec stupeur récemment!
February 3, 2025 at 11:02 PM
Ou une tête de brosse à dents, durée d'usage environ 3 mois, qui contient une puce! Pour quelques modèles de brosse à dents connectées (!), mais aussi compatible avec plusieurs autres qui n'utilisent même pas la puce...
Découvert avec stupeur récemment!
Découvert avec stupeur récemment!
This is absolutely essential to accurately and rigorously recognize and assess complex chronic conditions. Primum non nocere.
#ComplexityIsTheNewBlack
(CC BY NC : creativecommons.org/licenses/by-...)
11/12
#ComplexityIsTheNewBlack
(CC BY NC : creativecommons.org/licenses/by-...)
11/12
January 2, 2025 at 5:58 AM
This is absolutely essential to accurately and rigorously recognize and assess complex chronic conditions. Primum non nocere.
#ComplexityIsTheNewBlack
(CC BY NC : creativecommons.org/licenses/by-...)
11/12
#ComplexityIsTheNewBlack
(CC BY NC : creativecommons.org/licenses/by-...)
11/12
When it's complex, it's complex... Period!
Step back to see the big picture!
If needed, it's also important to accept with humility that there may not be an immediate answer.
#ComplexityIsTheNewBlack
10/12
Step back to see the big picture!
If needed, it's also important to accept with humility that there may not be an immediate answer.
#ComplexityIsTheNewBlack
10/12
January 2, 2025 at 5:58 AM
When it's complex, it's complex... Period!
Step back to see the big picture!
If needed, it's also important to accept with humility that there may not be an immediate answer.
#ComplexityIsTheNewBlack
10/12
Step back to see the big picture!
If needed, it's also important to accept with humility that there may not be an immediate answer.
#ComplexityIsTheNewBlack
10/12
Especially when the clinical picture is complex.
The psychological check-box, like all the others, exists. But it shouldn't be the default box when things don't add up. Just like its equivalent boxes, such as “functional”, “psychological”, “psychiatric”, “in the mind”, etc.
9/12
The psychological check-box, like all the others, exists. But it shouldn't be the default box when things don't add up. Just like its equivalent boxes, such as “functional”, “psychological”, “psychiatric”, “in the mind”, etc.
9/12
January 2, 2025 at 5:58 AM
Especially when the clinical picture is complex.
The psychological check-box, like all the others, exists. But it shouldn't be the default box when things don't add up. Just like its equivalent boxes, such as “functional”, “psychological”, “psychiatric”, “in the mind”, etc.
9/12
The psychological check-box, like all the others, exists. But it shouldn't be the default box when things don't add up. Just like its equivalent boxes, such as “functional”, “psychological”, “psychiatric”, “in the mind”, etc.
9/12
However, taking a step back is essential...
8/12
8/12
January 2, 2025 at 5:58 AM
However, taking a step back is essential...
8/12
8/12
Cognitive biases are pitfalls...
Some crystallized paradigms dominate...
Like the psychological “default” check-box when different elements of the clinical picture do not fit a diagnosis known to the clinician, or if they seem too disparate...
7/12
Some crystallized paradigms dominate...
Like the psychological “default” check-box when different elements of the clinical picture do not fit a diagnosis known to the clinician, or if they seem too disparate...
7/12
January 2, 2025 at 5:58 AM
Cognitive biases are pitfalls...
Some crystallized paradigms dominate...
Like the psychological “default” check-box when different elements of the clinical picture do not fit a diagnosis known to the clinician, or if they seem too disparate...
7/12
Some crystallized paradigms dominate...
Like the psychological “default” check-box when different elements of the clinical picture do not fit a diagnosis known to the clinician, or if they seem too disparate...
7/12