Agnès SdJ
@anjeszka.bsky.social
Vous l'avez vu le film? Parce que moi je l'ai vu, et à part quelques passages gnangnan, je vois pas bien ce qu'on peut lui reprocher. Si Stérin et Bolloré veulent mettre de l'argent là-dedans, qu'est-ce que ça peut faire?
November 2, 2025 at 2:56 PM
Vous l'avez vu le film? Parce que moi je l'ai vu, et à part quelques passages gnangnan, je vois pas bien ce qu'on peut lui reprocher. Si Stérin et Bolloré veulent mettre de l'argent là-dedans, qu'est-ce que ça peut faire?
... scolariser ses enfants près de son boulot et non de son domicile, espérer un meilleur niveau académique, ou une meilleure ambiance de travail, bénéficier d'un projet pédagogique différent...
November 1, 2025 at 2:24 PM
... scolariser ses enfants près de son boulot et non de son domicile, espérer un meilleur niveau académique, ou une meilleure ambiance de travail, bénéficier d'un projet pédagogique différent...
Il y a pleeeein de raisons différentes de mettre son enfant dans le privé : échapper à la carte scolaire dont tout le monde s'accorde à dénoncer l'aspect ghettoïsation, avoir une option qui n'est pas proposée partout, un conflit de personne dans l'établissement du coin,...
November 1, 2025 at 2:21 PM
Il y a pleeeein de raisons différentes de mettre son enfant dans le privé : échapper à la carte scolaire dont tout le monde s'accorde à dénoncer l'aspect ghettoïsation, avoir une option qui n'est pas proposée partout, un conflit de personne dans l'établissement du coin,...
Cependant, sans parler de la diffusion d'un film par une mairie qui est un autre sujet, résumer un film dont le contenu n'est néfaste pour personne en "film soutenu par l'extrême droite anti-pauvres", je ne suis pas sûre que ce soit beaucoup plus propice à la paix et la charité fraternelle...
November 1, 2025 at 2:10 PM
Cependant, sans parler de la diffusion d'un film par une mairie qui est un autre sujet, résumer un film dont le contenu n'est néfaste pour personne en "film soutenu par l'extrême droite anti-pauvres", je ne suis pas sûre que ce soit beaucoup plus propice à la paix et la charité fraternelle...
C'est sûr qu'il aurait pu (et dû) exprimer son désaccord avec plus de finesse psychologique (et de clarté pédagogique en passant). Toujours agaçant cette tendance de beaucoup de gens à parler comme si on était toujours tous d'accord sur tout.
November 1, 2025 at 2:04 PM
C'est sûr qu'il aurait pu (et dû) exprimer son désaccord avec plus de finesse psychologique (et de clarté pédagogique en passant). Toujours agaçant cette tendance de beaucoup de gens à parler comme si on était toujours tous d'accord sur tout.
Personnellement j'aime penser que les gens qui pensent autrement que moi poursuivent aussi le bien, même si on n'est peut-être pas d'accord sur la hiérarchie à instaurer entre les différents biens. Ça me permet de me dire qu'on peut se parler et progresser ensemble. Sinon je déprime.
October 24, 2025 at 2:39 PM
Personnellement j'aime penser que les gens qui pensent autrement que moi poursuivent aussi le bien, même si on n'est peut-être pas d'accord sur la hiérarchie à instaurer entre les différents biens. Ça me permet de me dire qu'on peut se parler et progresser ensemble. Sinon je déprime.
Par ailleurs votre "plein de gens qui ne sont même pas de droite" montre bien que pour vous, droite = défendre l'argent. Précisément j'essaye de vous faire comprendre qu'à droite il y a aussi des gens soucieux du bien commun et des personnes fragiles.
October 24, 2025 at 2:36 PM
Par ailleurs votre "plein de gens qui ne sont même pas de droite" montre bien que pour vous, droite = défendre l'argent. Précisément j'essaye de vous faire comprendre qu'à droite il y a aussi des gens soucieux du bien commun et des personnes fragiles.
J'ai mis des guillemets à ces expressions pour indiquer que ce ne sont pas mes paroles. Et je déplore justement que chez des gens qui par ailleurs ont une vie plus sobre et respectueuse que beaucoup de nos contemporains ces mots résument leur vision de l'écologie politique.
October 24, 2025 at 2:32 PM
J'ai mis des guillemets à ces expressions pour indiquer que ce ne sont pas mes paroles. Et je déplore justement que chez des gens qui par ailleurs ont une vie plus sobre et respectueuse que beaucoup de nos contemporains ces mots résument leur vision de l'écologie politique.
Et je reste persuadée que la doctrine conservatrice permet d'envisager de conserver l'environnement comme un bien, et de débattre tous ensemble sur les biens que nous souhaiterions collectivement conserver ou changer (parmi ces biens, certaines structures sociales pourquoi pas, ça se discute)
October 24, 2025 at 2:26 PM
Et je reste persuadée que la doctrine conservatrice permet d'envisager de conserver l'environnement comme un bien, et de débattre tous ensemble sur les biens que nous souhaiterions collectivement conserver ou changer (parmi ces biens, certaines structures sociales pourquoi pas, ça se discute)
Je défends l'écologie dans un milieu se de droite (mais pas forcément ultra-libéral sur le plan économique) dans lequel des gens de bonne volonté se sentent agressés par le discours des écolos de gauche. J'essaye de les faire passer au-dessus de ce sentiment pour souligner les idées communes.
October 24, 2025 at 2:24 PM
Je défends l'écologie dans un milieu se de droite (mais pas forcément ultra-libéral sur le plan économique) dans lequel des gens de bonne volonté se sentent agressés par le discours des écolos de gauche. J'essaye de les faire passer au-dessus de ce sentiment pour souligner les idées communes.
Si vous préférez penser que vos adversaires politiques le sont parce qu'ils sont de méchants égoïstes, vous vous empêchez de les comprendre et par là-même de les faire évoluer. C'est dommage parce que l'enjeu n'est pas seulement de faire gagner son camp mais que les Français s'entendent...
October 24, 2025 at 1:52 PM
Si vous préférez penser que vos adversaires politiques le sont parce qu'ils sont de méchants égoïstes, vous vous empêchez de les comprendre et par là-même de les faire évoluer. C'est dommage parce que l'enjeu n'est pas seulement de faire gagner son camp mais que les Français s'entendent...
Certes, mais mon propos est le même. Dire que les conservateurs ne veulent conserver que la richesse et la propriété privée ne me paraît pas juste.
October 22, 2025 at 7:14 AM
Certes, mais mon propos est le même. Dire que les conservateurs ne veulent conserver que la richesse et la propriété privée ne me paraît pas juste.
Ben non, cette levée de boucliers face à "l'écologie punitive" et aux "khmers verts" je la vois chez des gens qui ne sont ni particulièrement pour les riches ni insensibles à la destination universelle des biens. Les gens de droite ne sont pas tous des égoïstes assoiffés de pognon...
October 21, 2025 at 9:16 PM
Ben non, cette levée de boucliers face à "l'écologie punitive" et aux "khmers verts" je la vois chez des gens qui ne sont ni particulièrement pour les riches ni insensibles à la destination universelle des biens. Les gens de droite ne sont pas tous des égoïstes assoiffés de pognon...
Bien d'accord. Je suis affligée de voir que l'écologie semble le seul domaine qui ne rentre pas dans le champ de vision des conservateurs. Sûrement parce que l'écologie est perçue comme un "marqueur de gauche", alors que c'est typiquement un sujet qui pourrait unir au delà des camps politiques...
October 20, 2025 at 8:58 AM
Bien d'accord. Je suis affligée de voir que l'écologie semble le seul domaine qui ne rentre pas dans le champ de vision des conservateurs. Sûrement parce que l'écologie est perçue comme un "marqueur de gauche", alors que c'est typiquement un sujet qui pourrait unir au delà des camps politiques...
Je vous rassure, le privé sous contrat, hors contrat, et l'instruction dans la famille sont de plus en plus cadenassés... J'ai vraiment du mal à voir un projet quelconque en fait...
October 19, 2025 at 2:46 PM
Je vous rassure, le privé sous contrat, hors contrat, et l'instruction dans la famille sont de plus en plus cadenassés... J'ai vraiment du mal à voir un projet quelconque en fait...
En même temps vu le nombre de candidats qui se pressent au portillon pour remplir les postes existants, je ne suis pas sûre qu'on voie la différence 😭
October 19, 2025 at 2:44 PM
En même temps vu le nombre de candidats qui se pressent au portillon pour remplir les postes existants, je ne suis pas sûre qu'on voie la différence 😭
Parce que oui ça agace d'entendre l'étrangère sans papier, prioritaire sur la place en crèche qu'elle paye 6 centimes/h grâce à la CAF et à l'engagement bénévole des "riches", trouver que les médecins du CHU ne soignent pas assez bien son fils. C'est du vécu réel ça, pas une invention du Figaro
October 13, 2025 at 7:03 AM
Parce que oui ça agace d'entendre l'étrangère sans papier, prioritaire sur la place en crèche qu'elle paye 6 centimes/h grâce à la CAF et à l'engagement bénévole des "riches", trouver que les médecins du CHU ne soignent pas assez bien son fils. C'est du vécu réel ça, pas une invention du Figaro
Bien sûr que c'est une stratégie de mettre les humbles face à face. Mais ça ne marche que parce qu'il y a une réalité concrète derrière. Tant qu'on l'ignorera ce sera compliqué de lutter contre cette stratégie.
October 13, 2025 at 7:01 AM
Bien sûr que c'est une stratégie de mettre les humbles face à face. Mais ça ne marche que parce qu'il y a une réalité concrète derrière. Tant qu'on l'ignorera ce sera compliqué de lutter contre cette stratégie.
C'est cette question du garde-fou qui m'intéresse, en démocratie tout pouvoir a un contre-pouvoir. Et il me semble que dans la question du "gouvernement des juges", à l'origine de cet échange, c'est précisément cela le problème. Quel est le contre-pouvoir des juges s'ils sont indépendants ?
October 13, 2025 at 6:48 AM
C'est cette question du garde-fou qui m'intéresse, en démocratie tout pouvoir a un contre-pouvoir. Et il me semble que dans la question du "gouvernement des juges", à l'origine de cet échange, c'est précisément cela le problème. Quel est le contre-pouvoir des juges s'ils sont indépendants ?
Merci à toi pour l'échange, comme tu dis c'est pas en trois posts et entre nous deux qu'on pourra trancher cette question éminemment complexe 😊
October 13, 2025 at 6:44 AM
Merci à toi pour l'échange, comme tu dis c'est pas en trois posts et entre nous deux qu'on pourra trancher cette question éminemment complexe 😊
Je comprends bien ta définition, mais ma question est alors : qui est légitime pour fixer le cadre institutionnel ? D'où vient cette légitimité ?
October 9, 2025 at 3:25 PM
Je comprends bien ta définition, mais ma question est alors : qui est légitime pour fixer le cadre institutionnel ? D'où vient cette légitimité ?
Et s'ils tiraient leur légitimité institutionnelle de leur élection par la majorité, au nom de quoi auraient-ils pu agir différemment de l'opinion majoritaire ? Encore une fois : en démocratie, la seule légitimité vient de l'élection. Ou du tirage au sort éventuellement (pourquoi pas!)
October 6, 2025 at 6:36 PM
Et s'ils tiraient leur légitimité institutionnelle de leur élection par la majorité, au nom de quoi auraient-ils pu agir différemment de l'opinion majoritaire ? Encore une fois : en démocratie, la seule légitimité vient de l'élection. Ou du tirage au sort éventuellement (pourquoi pas!)