Bokanmelder. Teateranmelder. Skribent. Noen ganger morsommere enn det virker som. Medlem/talsmann Heddajuryen. Styreleder scenekunst.no. Gullpennvinner. Tidligere ditt og datt. Prøver fortsatt å lære meg å knytte skolisser.
Det er en scene som ikke er drøm, men magisk - men samtidig «vet» beretningen at den ikke er virkelig. Mitt poeng er at din Fantasy-definisjon er for vid til å være nyttig som verktøy - jeg tror det magiske må være en akseptert del av virkeligheten i det fiksjons rommet som skildres. 1/2
November 30, 2024 at 10:12 AM
Det er en scene som ikke er drøm, men magisk - men samtidig «vet» beretningen at den ikke er virkelig. Mitt poeng er at din Fantasy-definisjon er for vid til å være nyttig som verktøy - jeg tror det magiske må være en akseptert del av virkeligheten i det fiksjons rommet som skildres. 1/2
Prinsipielle kamper oppleves jo ofte som de utspilles på feil arena. Så du at produserende videoselskap slipper å utlevere dokumentasjon i Ingebrigtsensaken? Kildevern. Helt korrekt, men skjermer også medier fra ytre kontroll.
November 29, 2024 at 2:03 PM
Prinsipielle kamper oppleves jo ofte som de utspilles på feil arena. Så du at produserende videoselskap slipper å utlevere dokumentasjon i Ingebrigtsensaken? Kildevern. Helt korrekt, men skjermer også medier fra ytre kontroll.
Nei, men elementer ville kanskje kunne forsterke og underbygge troverdigheten i påstander. Kildevern er viktig og avgjørende, men det sikrer også at mediene ikke lett kan kikkes i kortene.
November 29, 2024 at 1:56 PM
Nei, men elementer ville kanskje kunne forsterke og underbygge troverdigheten i påstander. Kildevern er viktig og avgjørende, men det sikrer også at mediene ikke lett kan kikkes i kortene.
Ja, jeg forstod deg også slik - men det hadde vært interessant å se et senat stemme for at det å ta med seg strengt hemmelige dokumenter hjem, vise dem til ikke sikkerhetsklarerte og aktivt prøve å skjule dem for ikke å levere dem tilbake, er helt greit hvis en (republikansk) eks-president gjør det.
November 28, 2024 at 3:14 PM
Ja, jeg forstod deg også slik - men det hadde vært interessant å se et senat stemme for at det å ta med seg strengt hemmelige dokumenter hjem, vise dem til ikke sikkerhetsklarerte og aktivt prøve å skjule dem for ikke å levere dem tilbake, er helt greit hvis en (republikansk) eks-president gjør det.
Takk! Men da forstår jeg det slik at dersom det hadde vært flertall for det i senatet hadde det vært mulig, men omstridt å impeache ham for gjerninger som følge av hans første presidentperiode?
November 28, 2024 at 2:21 PM
Takk! Men da forstår jeg det slik at dersom det hadde vært flertall for det i senatet hadde det vært mulig, men omstridt å impeache ham for gjerninger som følge av hans første presidentperiode?