Andreas Longva
@andlon.bsky.social
Researcher and PhD candidate @ RWTH Aachen University. I work in the intersection between math, physics and software. Simulating the macroscopic world 🌍🦀
andreaslongva.com
andreaslongva.com
Yeah, I understand that sentiment.
I think they occasionally have some legitimate criticism of biomedical research, which I personally find useful.
Unfortunately they don't apply the same level of criticism to BPS research though.
I think they occasionally have some legitimate criticism of biomedical research, which I personally find useful.
Unfortunately they don't apply the same level of criticism to BPS research though.
November 16, 2025 at 9:37 AM
Yeah, I understand that sentiment.
I think they occasionally have some legitimate criticism of biomedical research, which I personally find useful.
Unfortunately they don't apply the same level of criticism to BPS research though.
I think they occasionally have some legitimate criticism of biomedical research, which I personally find useful.
Unfortunately they don't apply the same level of criticism to BPS research though.
Maybe the mind-body interventions work for some patients. But the science doesn't support this at this point, and meanwhile some of these treatments can be very harmful.
In summary, there is NO evidence for any of the (almost identical) BPS hypotheses.
In summary, there is NO evidence for any of the (almost identical) BPS hypotheses.
November 16, 2025 at 8:25 AM
Maybe the mind-body interventions work for some patients. But the science doesn't support this at this point, and meanwhile some of these treatments can be very harmful.
In summary, there is NO evidence for any of the (almost identical) BPS hypotheses.
In summary, there is NO evidence for any of the (almost identical) BPS hypotheses.
It only matches patients' experience if you live in another reality.
The patient community is almost entirely unified in their position that BPS models do not explain their disease.
There are anecdotes of mind-body recoveries. We don't know what this means.
...
The patient community is almost entirely unified in their position that BPS models do not explain their disease.
There are anecdotes of mind-body recoveries. We don't know what this means.
...
November 16, 2025 at 8:25 AM
It only matches patients' experience if you live in another reality.
The patient community is almost entirely unified in their position that BPS models do not explain their disease.
There are anecdotes of mind-body recoveries. We don't know what this means.
...
The patient community is almost entirely unified in their position that BPS models do not explain their disease.
There are anecdotes of mind-body recoveries. We don't know what this means.
...
The nice thing about a hypothesis is that it can be readily disproven by counterexamples.
Plenty of ME/CFS patients do not suffer from overthinking/anxiety/depression and don't have the negative thought patterns that appear to be a staple in BPS hypotheses. They're still sick.
...
Plenty of ME/CFS patients do not suffer from overthinking/anxiety/depression and don't have the negative thought patterns that appear to be a staple in BPS hypotheses. They're still sick.
...
November 16, 2025 at 8:25 AM
The nice thing about a hypothesis is that it can be readily disproven by counterexamples.
Plenty of ME/CFS patients do not suffer from overthinking/anxiety/depression and don't have the negative thought patterns that appear to be a staple in BPS hypotheses. They're still sick.
...
Plenty of ME/CFS patients do not suffer from overthinking/anxiety/depression and don't have the negative thought patterns that appear to be a staple in BPS hypotheses. They're still sick.
...
There is no scientific evidence for the psychosomatic/neuroplastic hypothesis.
Studies on CBT / mindbody interventions that use a suitable diagnostic criterion show no or small effect, many not sufficiently strong not to be explained by placebo + response bias.
...
Studies on CBT / mindbody interventions that use a suitable diagnostic criterion show no or small effect, many not sufficiently strong not to be explained by placebo + response bias.
...
November 16, 2025 at 8:25 AM
There is no scientific evidence for the psychosomatic/neuroplastic hypothesis.
Studies on CBT / mindbody interventions that use a suitable diagnostic criterion show no or small effect, many not sufficiently strong not to be explained by placebo + response bias.
...
Studies on CBT / mindbody interventions that use a suitable diagnostic criterion show no or small effect, many not sufficiently strong not to be explained by placebo + response bias.
...
and many others.
I think a deeper understanding of the long term effects of viral infections can potentially lead to sweeping advances across medicine.
I hope other countries are able to follow Germany's lead!
I think a deeper understanding of the long term effects of viral infections can potentially lead to sweeping advances across medicine.
I hope other countries are able to follow Germany's lead!
November 14, 2025 at 3:17 PM
and many others.
I think a deeper understanding of the long term effects of viral infections can potentially lead to sweeping advances across medicine.
I hope other countries are able to follow Germany's lead!
I think a deeper understanding of the long term effects of viral infections can potentially lead to sweeping advances across medicine.
I hope other countries are able to follow Germany's lead!
for det første fullstendig feil opp mot teorien i PRT, og for det andre veldig farlig for pasientene!
Tusen takk for perspektivene dine, jeg skjønner bedre hvorfor det er vanskelig å ta en veldig nyansert posisjon i en slik sak.
Er helt med på at man trenger mer forskning før det er forsvarlig 👍
Tusen takk for perspektivene dine, jeg skjønner bedre hvorfor det er vanskelig å ta en veldig nyansert posisjon i en slik sak.
Er helt med på at man trenger mer forskning før det er forsvarlig 👍
November 10, 2025 at 5:12 PM
for det første fullstendig feil opp mot teorien i PRT, og for det andre veldig farlig for pasientene!
Tusen takk for perspektivene dine, jeg skjønner bedre hvorfor det er vanskelig å ta en veldig nyansert posisjon i en slik sak.
Er helt med på at man trenger mer forskning før det er forsvarlig 👍
Tusen takk for perspektivene dine, jeg skjønner bedre hvorfor det er vanskelig å ta en veldig nyansert posisjon i en slik sak.
Er helt med på at man trenger mer forskning før det er forsvarlig 👍
Jeg tror jeg begynner å skjønne bedre bekymringene rundt PRT. Det virker som de viktige nyansene kan forsvinne når det blir satt i praksis.
Hvis behandlere sitter igjen med et inntrykk av at "smertene er ikke ekte, og kan ignoreres" så er dette
...
Hvis behandlere sitter igjen med et inntrykk av at "smertene er ikke ekte, og kan ignoreres" så er dette
...
November 10, 2025 at 5:12 PM
Jeg tror jeg begynner å skjønne bedre bekymringene rundt PRT. Det virker som de viktige nyansene kan forsvinne når det blir satt i praksis.
Hvis behandlere sitter igjen med et inntrykk av at "smertene er ikke ekte, og kan ignoreres" så er dette
...
Hvis behandlere sitter igjen med et inntrykk av at "smertene er ikke ekte, og kan ignoreres" så er dette
...
Er enig i at hvis det blir omsatt på denne måten (som er absolutt feil på alle måter) så er det ikke forsvarlig å innføre.
Forøvrig skjønner jeg ikke hva fysioterapeuter skal med PRT, snodig kombinasjon.
Er redd for at PRT forvandles til noe helt annet i praksis enn slik det er tiltenkt
Forøvrig skjønner jeg ikke hva fysioterapeuter skal med PRT, snodig kombinasjon.
Er redd for at PRT forvandles til noe helt annet i praksis enn slik det er tiltenkt
November 10, 2025 at 4:54 PM
Er enig i at hvis det blir omsatt på denne måten (som er absolutt feil på alle måter) så er det ikke forsvarlig å innføre.
Forøvrig skjønner jeg ikke hva fysioterapeuter skal med PRT, snodig kombinasjon.
Er redd for at PRT forvandles til noe helt annet i praksis enn slik det er tiltenkt
Forøvrig skjønner jeg ikke hva fysioterapeuter skal med PRT, snodig kombinasjon.
Er redd for at PRT forvandles til noe helt annet i praksis enn slik det er tiltenkt
Uff, så leit!
Dette virker som det absolutt motsatte av ideene bak PRT. Hvis en ukritisk innførsel av disse konseptene fører til slik uforsvarlig behandling så er det et kjempeproblem.
Jeg ser at jeg antakeligvis ser for akademisk på problemet, uten å veie de mulige praktiske konsekvensene!
..
Dette virker som det absolutt motsatte av ideene bak PRT. Hvis en ukritisk innførsel av disse konseptene fører til slik uforsvarlig behandling så er det et kjempeproblem.
Jeg ser at jeg antakeligvis ser for akademisk på problemet, uten å veie de mulige praktiske konsekvensene!
..
November 10, 2025 at 4:54 PM
Uff, så leit!
Dette virker som det absolutt motsatte av ideene bak PRT. Hvis en ukritisk innførsel av disse konseptene fører til slik uforsvarlig behandling så er det et kjempeproblem.
Jeg ser at jeg antakeligvis ser for akademisk på problemet, uten å veie de mulige praktiske konsekvensene!
..
Dette virker som det absolutt motsatte av ideene bak PRT. Hvis en ukritisk innførsel av disse konseptene fører til slik uforsvarlig behandling så er det et kjempeproblem.
Jeg ser at jeg antakeligvis ser for akademisk på problemet, uten å veie de mulige praktiske konsekvensene!
..
Og akkurat det er et kjempeproblem, som jeg setter pris på at du tar opp på bloggen din!
(Unnskyld hvis jeg fremstår kverulerende, jeg prøver å balansere to sider av saken som begge er viktige for meg)
(Unnskyld hvis jeg fremstår kverulerende, jeg prøver å balansere to sider av saken som begge er viktige for meg)
November 10, 2025 at 1:46 PM
Og akkurat det er et kjempeproblem, som jeg setter pris på at du tar opp på bloggen din!
(Unnskyld hvis jeg fremstår kverulerende, jeg prøver å balansere to sider av saken som begge er viktige for meg)
(Unnskyld hvis jeg fremstår kverulerende, jeg prøver å balansere to sider av saken som begge er viktige for meg)
til at de klarer å gjøre dette på en god måte, slik at pasientene hvor dette kan ses på som en eksperimentell — men trygg — behandling får tilbud om frivillig behandling, uten at det blir lagt *press* på pasienter, spesielt hvor det neppe er verken trygt eller effektivt.
..
..
November 10, 2025 at 1:46 PM
til at de klarer å gjøre dette på en god måte, slik at pasientene hvor dette kan ses på som en eksperimentell — men trygg — behandling får tilbud om frivillig behandling, uten at det blir lagt *press* på pasienter, spesielt hvor det neppe er verken trygt eller effektivt.
..
..
PRT ligner overfladisk litt på meditasjon, rent teknisk.
Det jeg synes er veldig synd er at det er de samme folkene som nå står i spissen for å innføre PRT i Norge som fortsatt overkjører ME-pasienter med sine ubekreftede hypoteser. Det gir meg lite tiltro ...
Det jeg synes er veldig synd er at det er de samme folkene som nå står i spissen for å innføre PRT i Norge som fortsatt overkjører ME-pasienter med sine ubekreftede hypoteser. Det gir meg lite tiltro ...
November 10, 2025 at 1:46 PM
PRT ligner overfladisk litt på meditasjon, rent teknisk.
Det jeg synes er veldig synd er at det er de samme folkene som nå står i spissen for å innføre PRT i Norge som fortsatt overkjører ME-pasienter med sine ubekreftede hypoteser. Det gir meg lite tiltro ...
Det jeg synes er veldig synd er at det er de samme folkene som nå står i spissen for å innføre PRT i Norge som fortsatt overkjører ME-pasienter med sine ubekreftede hypoteser. Det gir meg lite tiltro ...
MBRT er heller ikke det samme som PRT. Utifra beskrivelsen jeg leste om MBRT i Remes artikkel i Psykologisk så handler MBRT mer om å ignorere symptomer (en mildere versjon av LP kanskje), noe som er helt forskjellig fra de rent kognitive teknikkene man bruker i PRT.
..
..
November 10, 2025 at 1:46 PM
MBRT er heller ikke det samme som PRT. Utifra beskrivelsen jeg leste om MBRT i Remes artikkel i Psykologisk så handler MBRT mer om å ignorere symptomer (en mildere versjon av LP kanskje), noe som er helt forskjellig fra de rent kognitive teknikkene man bruker i PRT.
..
..
kan det være mentalt utfordrende for noen pasienter. Dette er derimot tilfellet for de aller fleste behandlinger, og det er viktig at behandleren gjør det klart at det ikke er pasientens skyld hvis det viser seg ikke å skulle gi resultater.
PRT er *ikke* nødvendigvis trygt for LC/ME!
...
PRT er *ikke* nødvendigvis trygt for LC/ME!
...
November 10, 2025 at 1:46 PM
kan det være mentalt utfordrende for noen pasienter. Dette er derimot tilfellet for de aller fleste behandlinger, og det er viktig at behandleren gjør det klart at det ikke er pasientens skyld hvis det viser seg ikke å skulle gi resultater.
PRT er *ikke* nødvendigvis trygt for LC/ME!
...
PRT er *ikke* nødvendigvis trygt for LC/ME!
...
Jo, PRT — i sin opprinnelige form, jeg vet ikke hva de gjør på Smerteklinikken siden de er utydelig i kommunikasjonen sin — er trygt for smertepasienter.
Det innebærer ikke fysisk risiko, fordi pasienten ikke skal ignorere eller oppsøke smerte.
Hvis behandlingen ikke fungerer, ...
..
Det innebærer ikke fysisk risiko, fordi pasienten ikke skal ignorere eller oppsøke smerte.
Hvis behandlingen ikke fungerer, ...
..
November 10, 2025 at 1:46 PM
Jo, PRT — i sin opprinnelige form, jeg vet ikke hva de gjør på Smerteklinikken siden de er utydelig i kommunikasjonen sin — er trygt for smertepasienter.
Det innebærer ikke fysisk risiko, fordi pasienten ikke skal ignorere eller oppsøke smerte.
Hvis behandlingen ikke fungerer, ...
..
Det innebærer ikke fysisk risiko, fordi pasienten ikke skal ignorere eller oppsøke smerte.
Hvis behandlingen ikke fungerer, ...
..
For en grusom tragedie! Utrolig at noen kan hentyde at du har noe ansvar for noe slikt.
November 10, 2025 at 11:28 AM
For en grusom tragedie! Utrolig at noen kan hentyde at du har noe ansvar for noe slikt.
trenger å grave mer i akkurat nå :-)
Takk igjen!
Takk igjen!
November 10, 2025 at 11:26 AM
trenger å grave mer i akkurat nå :-)
Takk igjen!
Takk igjen!
Jeg synes det er litt mer å si om dette med behandling og evidensbyrde: det er vanlig å tilby pasienter eksperimentell behandling hvis det er troverdig at det *kanskje* kan hjelpe (kreft, f. eks.). Det viktige her er at det er et *tilbud*, ikke tvang.
Men dette er stort sett detaljer vi ikke ...
Men dette er stort sett detaljer vi ikke ...
November 10, 2025 at 11:26 AM
Jeg synes det er litt mer å si om dette med behandling og evidensbyrde: det er vanlig å tilby pasienter eksperimentell behandling hvis det er troverdig at det *kanskje* kan hjelpe (kreft, f. eks.). Det viktige her er at det er et *tilbud*, ikke tvang.
Men dette er stort sett detaljer vi ikke ...
Men dette er stort sett detaljer vi ikke ...
Tusen takk for et grundig og veldig godt resonnert svar! Jeg setter stor pris på all den erfaringen du tar med deg når du kommer med et sånt perspektiv.
Jeg er helt på linje med alt du skriver her.
...
Jeg er helt på linje med alt du skriver her.
...
November 10, 2025 at 11:26 AM
Tusen takk for et grundig og veldig godt resonnert svar! Jeg setter stor pris på all den erfaringen du tar med deg når du kommer med et sånt perspektiv.
Jeg er helt på linje med alt du skriver her.
...
Jeg er helt på linje med alt du skriver her.
...
Selvfølgelig kan dette være rene tilfeldigheter, men det får en til å tenke. Det trengs flere studier — og gjerne av forskere som ikke på forhånd hyper opp metoden de forsker på.
Uff, dette ble langt! Det er selvfølgelig helt greit om du ikke er enig i noe av dette. Helt åpen for at jeg tar feil!
Uff, dette ble langt! Det er selvfølgelig helt greit om du ikke er enig i noe av dette. Helt åpen for at jeg tar feil!
November 9, 2025 at 4:33 PM
Selvfølgelig kan dette være rene tilfeldigheter, men det får en til å tenke. Det trengs flere studier — og gjerne av forskere som ikke på forhånd hyper opp metoden de forsker på.
Uff, dette ble langt! Det er selvfølgelig helt greit om du ikke er enig i noe av dette. Helt åpen for at jeg tar feil!
Uff, dette ble langt! Det er selvfølgelig helt greit om du ikke er enig i noe av dette. Helt åpen for at jeg tar feil!
I motsetning til ME, som er ekstremt komplekst, så er årsakssammenhenger litt mer åpenbare hos slike smertepasienter. De jeg snakket med hadde vært skeptisk til PRT i forkant, men hadde likevel i løpet av veldig kort tid oppnådd betydelig og varig bedring (av og til fullstendig).
...
...
November 9, 2025 at 4:33 PM
I motsetning til ME, som er ekstremt komplekst, så er årsakssammenhenger litt mer åpenbare hos slike smertepasienter. De jeg snakket med hadde vært skeptisk til PRT i forkant, men hadde likevel i løpet av veldig kort tid oppnådd betydelig og varig bedring (av og til fullstendig).
...
...
og som hadde kommet over PRT. De forteller om snodige fenomener som at for eksempel at de først skader høyrehånden, men på et senere tidspunkt får de plutselig like smerter i begge hendene, uten å ha skadet venstre.
Slike fenomener forklares dårlig av en rent "anatomisk" skade.
...
Slike fenomener forklares dårlig av en rent "anatomisk" skade.
...
November 9, 2025 at 4:33 PM
og som hadde kommet over PRT. De forteller om snodige fenomener som at for eksempel at de først skader høyrehånden, men på et senere tidspunkt får de plutselig like smerter i begge hendene, uten å ha skadet venstre.
Slike fenomener forklares dårlig av en rent "anatomisk" skade.
...
Slike fenomener forklares dårlig av en rent "anatomisk" skade.
...