Anca Buit
@ancab.bsky.social
"What is it all about when you get right down to it?" - Granny Weatherwax
Voor Rusland lijkt me dat het toch een stuk makkelijker is als het leger van de VS lekker ver weg bezig is en dus zelfs niet via verdwaalde NAVO-verdragen hierheen kan worden opgeroepen. (Ik weet bv niet wie die docs heeft gerecycled, kan in het Witte Huis, kan ook in het Kremlin gedaan zijn.)
December 16, 2025 at 6:10 PM
Voor Rusland lijkt me dat het toch een stuk makkelijker is als het leger van de VS lekker ver weg bezig is en dus zelfs niet via verdwaalde NAVO-verdragen hierheen kan worden opgeroepen. (Ik weet bv niet wie die docs heeft gerecycled, kan in het Witte Huis, kan ook in het Kremlin gedaan zijn.)
en waarom je die dient te negeren als militair. In oorlog ligt de situatie anders.
Daarnaast: it goes boom, wat sowieso een erg grote aantrekkingskracht heeft. Hopelijk een kleine loyaliteitsboom onder het volk, en wat noodmaatregelen.
Daarnaast: it goes boom, wat sowieso een erg grote aantrekkingskracht heeft. Hopelijk een kleine loyaliteitsboom onder het volk, en wat noodmaatregelen.
December 16, 2025 at 6:08 PM
en waarom je die dient te negeren als militair. In oorlog ligt de situatie anders.
Daarnaast: it goes boom, wat sowieso een erg grote aantrekkingskracht heeft. Hopelijk een kleine loyaliteitsboom onder het volk, en wat noodmaatregelen.
Daarnaast: it goes boom, wat sowieso een erg grote aantrekkingskracht heeft. Hopelijk een kleine loyaliteitsboom onder het volk, en wat noodmaatregelen.
Ah, anderen waren me al voor maar het overzicht van Jon Stewart is verhelderend. (Overigens zou mijn conclusie niet 'eerie' zijn maar 'low effort': iemand heeft gewoon de oude docs gerecycled.)
Voor Trump is een deel van de motivatie: leger in lijn brengen mn die generaal 'unlawful orders' uitlegde
Voor Trump is een deel van de motivatie: leger in lijn brengen mn die generaal 'unlawful orders' uitlegde
December 16, 2025 at 6:07 PM
Ah, anderen waren me al voor maar het overzicht van Jon Stewart is verhelderend. (Overigens zou mijn conclusie niet 'eerie' zijn maar 'low effort': iemand heeft gewoon de oude docs gerecycled.)
Voor Trump is een deel van de motivatie: leger in lijn brengen mn die generaal 'unlawful orders' uitlegde
Voor Trump is een deel van de motivatie: leger in lijn brengen mn die generaal 'unlawful orders' uitlegde
It's hindered by the organisational structure where transit is governed by the province, while much of the roads are designed by the city. This means that especially car aversives are not linked by a transit backup. And this causes gaps in accessibility
December 14, 2025 at 1:50 PM
It's hindered by the organisational structure where transit is governed by the province, while much of the roads are designed by the city. This means that especially car aversives are not linked by a transit backup. And this causes gaps in accessibility
Het is echt niet ingewikkeld. Putin heeft Trump (en een heleboel anderen) zowel gekocht als gechanteerd, en die heeft baat bij de ontmanteling van de Navo, een gedecimeerde VS en een Europa dat weer in snippers uiteen valt.
December 13, 2025 at 4:52 PM
Het is echt niet ingewikkeld. Putin heeft Trump (en een heleboel anderen) zowel gekocht als gechanteerd, en die heeft baat bij de ontmanteling van de Navo, een gedecimeerde VS en een Europa dat weer in snippers uiteen valt.
That too much focus on cycling infrastructure (at the neglect of accessible public transit) actually leaves out groups with disabilities and thus isn't equitable.
December 13, 2025 at 4:38 PM
That too much focus on cycling infrastructure (at the neglect of accessible public transit) actually leaves out groups with disabilities and thus isn't equitable.
Isn't that a bit like just keeping car infrastructure but smaller cars? (Also not a solution for visual impairment.) Present cycling infrastructureas cycling infrastructure, but I'm not fond of the unsupported claims about accessibility or equity, especially when counterarguments are then dismissed
December 13, 2025 at 2:30 PM
Isn't that a bit like just keeping car infrastructure but smaller cars? (Also not a solution for visual impairment.) Present cycling infrastructureas cycling infrastructure, but I'm not fond of the unsupported claims about accessibility or equity, especially when counterarguments are then dismissed
Komt er eigenlijk ook een nieuwe routeplanner? (Ik zou er graag 1 willen die busverbindingen vindt, geen wandelingen.)
December 13, 2025 at 12:17 PM
Komt er eigenlijk ook een nieuwe routeplanner? (Ik zou er graag 1 willen die busverbindingen vindt, geen wandelingen.)
I would like the social equity to be a bit more substantiated, because it's a bit more complicated. For example: the OV-bike can cover for not having your own but it's also VERY expensive. If you cannot bike, places are becoming less accessible. It seems to miss various social perspectives.
December 13, 2025 at 11:48 AM
I would like the social equity to be a bit more substantiated, because it's a bit more complicated. For example: the OV-bike can cover for not having your own but it's also VERY expensive. If you cannot bike, places are becoming less accessible. It seems to miss various social perspectives.
Dat is in heftigheid minder dan deportatie natuurlijk, maar het kan wel makkelijk gaan om veeeel meer mensen. Je hebt nergens meer recht op. En de creditcard-maatschappijen gaan ook niet voor je opkomen.
December 10, 2025 at 7:08 PM
Dat is in heftigheid minder dan deportatie natuurlijk, maar het kan wel makkelijk gaan om veeeel meer mensen. Je hebt nergens meer recht op. En de creditcard-maatschappijen gaan ook niet voor je opkomen.
En mocht dat geen indruk maken, je bent inmiddels ook je reizigersbescherming kwijt. Dus mocht de luchtvaart je vliegtuig 15 keer overboeken wegens geld, dan kun je willekeurig genegeerd worden, hoef je geen compensatie en geen opvang te krijgen.
December 10, 2025 at 7:05 PM
En mocht dat geen indruk maken, je bent inmiddels ook je reizigersbescherming kwijt. Dus mocht de luchtvaart je vliegtuig 15 keer overboeken wegens geld, dan kun je willekeurig genegeerd worden, hoef je geen compensatie en geen opvang te krijgen.
De vorige keer liep het eigenlijk best goed - als reiziger bezien in elk geval. Toen werd ook de kleur omgegooid (daar kwam dat geel) en dat was voor een deel echt van de een op de andere dag.
December 9, 2025 at 6:45 PM
De vorige keer liep het eigenlijk best goed - als reiziger bezien in elk geval. Toen werd ook de kleur omgegooid (daar kwam dat geel) en dat was voor een deel echt van de een op de andere dag.
Er is geen 'competetieve aandachtseconomie', er zijn mediaconglomeraten.
December 9, 2025 at 12:55 PM
Er is geen 'competetieve aandachtseconomie', er zijn mediaconglomeraten.
Ik zou Rutte 3 en 4 zelf ook al tot die chaos rekenen...
December 8, 2025 at 6:47 PM
Ik zou Rutte 3 en 4 zelf ook al tot die chaos rekenen...
Fascinerend hoe Nederlandse media via Oekraine de Russische mening over een 'Amerikaans' plan horen, maar dat het toch lastig blijkt om wat Nederlandse publieke verontwaardiging te vinden over wat ons rechtstreeks aangaat/
December 7, 2025 at 1:59 PM
Fascinerend hoe Nederlandse media via Oekraine de Russische mening over een 'Amerikaans' plan horen, maar dat het toch lastig blijkt om wat Nederlandse publieke verontwaardiging te vinden over wat ons rechtstreeks aangaat/
Ik geef toe, als je als 'sociaaldemocraat' zowel het sociale als de democratie afwijst, ben je inderdaad tamelijk verweesd.
December 6, 2025 at 5:20 PM
Ik geef toe, als je als 'sociaaldemocraat' zowel het sociale als de democratie afwijst, ben je inderdaad tamelijk verweesd.
Natuurlijk moet Logtenberg genoemd worden. Hij zocht de bronnen op, hoorde wat hij wilde horen, en schreef toen 2 flutartikelen. Daar moet je iets mee.
Als lezer kan ik alleen maar druk uitoefenen en hopen dat we toch weer terugkeren naar goede kritische journalistiek.
Als lezer kan ik alleen maar druk uitoefenen en hopen dat we toch weer terugkeren naar goede kritische journalistiek.
December 6, 2025 at 3:53 PM
Natuurlijk moet Logtenberg genoemd worden. Hij zocht de bronnen op, hoorde wat hij wilde horen, en schreef toen 2 flutartikelen. Daar moet je iets mee.
Als lezer kan ik alleen maar druk uitoefenen en hopen dat we toch weer terugkeren naar goede kritische journalistiek.
Als lezer kan ik alleen maar druk uitoefenen en hopen dat we toch weer terugkeren naar goede kritische journalistiek.
Logtenberg is actief partijlid bij de VVD geweest, en dat is door het NRC nog nergens benoemd. Terwijl de schijn van belangenverstrengeling er op z'n minst is. Dat zou ik geen transparantie noemen.
December 6, 2025 at 12:48 PM
Logtenberg is actief partijlid bij de VVD geweest, en dat is door het NRC nog nergens benoemd. Terwijl de schijn van belangenverstrengeling er op z'n minst is. Dat zou ik geen transparantie noemen.
Reposted by Anca Buit
De vraag is niet waarom de VVD zo verschrikkelijk kut is, maar waarom zóveel mensen, en vooral parlementair journalisten, nog steeds doen alsof de VVD een serieuze, vanzelfsprekende bestuurderspartij is.
December 6, 2025 at 10:23 AM
De vraag is niet waarom de VVD zo verschrikkelijk kut is, maar waarom zóveel mensen, en vooral parlementair journalisten, nog steeds doen alsof de VVD een serieuze, vanzelfsprekende bestuurderspartij is.
Eerder Poetin lijkt me, maar jawel, via Trump.
December 5, 2025 at 4:17 PM
Eerder Poetin lijkt me, maar jawel, via Trump.
Wat mij opvalt is dat dit verhaal bijna gelijk is in punten aan dat wat op Joop stond. Heeft Bilic dat stuk gelezen? Of heeft de schrijver daar met Bilic samengewerkt? Is er een nieuwsbrief die fophefinspiratie met een politiek randje aanbiedt aan flutcolumnisten? Vragen, vragen.
December 4, 2025 at 4:41 PM
Wat mij opvalt is dat dit verhaal bijna gelijk is in punten aan dat wat op Joop stond. Heeft Bilic dat stuk gelezen? Of heeft de schrijver daar met Bilic samengewerkt? Is er een nieuwsbrief die fophefinspiratie met een politiek randje aanbiedt aan flutcolumnisten? Vragen, vragen.
Dat staat dus letterlijk in dat screenshot. Ze stelt de vraag niet alleen, ze beantwoordt die ook. Kun je gewoon lezen. Het is niet verborgen in onduidelijke associaties ofzo, het staat er rechtstreeks leesbaar en duidelijk.
December 4, 2025 at 4:30 PM
Dat staat dus letterlijk in dat screenshot. Ze stelt de vraag niet alleen, ze beantwoordt die ook. Kun je gewoon lezen. Het is niet verborgen in onduidelijke associaties ofzo, het staat er rechtstreeks leesbaar en duidelijk.
Bijzonder hoe stil het is nu er werkelijk enorme gaten geslagen worden in onze cultuur. Net alsof dat eigenlijk geen echte zorg was maar fake ophef. Wie had dat verwacht.
(Maar iedereen die doet alsof fophef gaat om 'oprechte bezorgdheid' verdient het om 15 jaar tellsell te kijken zonder pauze.)
(Maar iedereen die doet alsof fophef gaat om 'oprechte bezorgdheid' verdient het om 15 jaar tellsell te kijken zonder pauze.)
December 2, 2025 at 8:03 PM
Bijzonder hoe stil het is nu er werkelijk enorme gaten geslagen worden in onze cultuur. Net alsof dat eigenlijk geen echte zorg was maar fake ophef. Wie had dat verwacht.
(Maar iedereen die doet alsof fophef gaat om 'oprechte bezorgdheid' verdient het om 15 jaar tellsell te kijken zonder pauze.)
(Maar iedereen die doet alsof fophef gaat om 'oprechte bezorgdheid' verdient het om 15 jaar tellsell te kijken zonder pauze.)