@ambax.bsky.social
Reposted
Question d'intérêt public, alors clarifions.
La réponse est : non. Non, parce que tout ce qu'on appelle, aujourd'hui et en France, « déchets » (plus exactement : déchets ultimes), c'est tout ce qui n'est *aucunement* valorisable, y compris si on avait un parc de réacteurs à neutrons rapides.
La réponse est : non. Non, parce que tout ce qu'on appelle, aujourd'hui et en France, « déchets » (plus exactement : déchets ultimes), c'est tout ce qui n'est *aucunement* valorisable, y compris si on avait un parc de réacteurs à neutrons rapides.
Astrid, comme super phenix n'aurait pas pu être utilisé pour réutiliser les déchets des centrales actuelles ?
March 10, 2025 at 7:13 AM
Question d'intérêt public, alors clarifions.
La réponse est : non. Non, parce que tout ce qu'on appelle, aujourd'hui et en France, « déchets » (plus exactement : déchets ultimes), c'est tout ce qui n'est *aucunement* valorisable, y compris si on avait un parc de réacteurs à neutrons rapides.
La réponse est : non. Non, parce que tout ce qu'on appelle, aujourd'hui et en France, « déchets » (plus exactement : déchets ultimes), c'est tout ce qui n'est *aucunement* valorisable, y compris si on avait un parc de réacteurs à neutrons rapides.