Dus een overheid mag volgens u niet meer hervormen, zelfs als die over 40 jaar pas effect heeft? Of anders gesteld, in uw interpretatie is elke wetswijziging contractbreuk, tenzij met overgangsmaatregelen van meer dan twee generaties?

Beleid voeren *is* bijna lettelijker de 'spelregels (wetten) wijzigen', en 'de wedstrijd' duurt eeuwig. Wie beleid voert, wijzigt dus per definitie de spelregels tijdens de wedstrijd. Belangrijk zijn wel de noties van het vertrouwensbeginsel, (niet-)retroactiviteit, investeringszekerheid, etc.

Iedereen heeft recht op een pensioen, ook als eigen bijdrage beperkt was, omdat het systeem de solidariteit binnen de samenleving centraal stelt. Bovendien, en dat heeft vooral betrekking op andere gelijkgestelde periodes, gaat bijdragen aan de samenleving breder dan alleen economische participatie.

In BE worden bijdragen van de huidige werkenden gebruikt om pensioenen van de huidige gepensioneerden te betalen. Het is dus niet uitsluitend een spaarpot waarin individuen hun eigen pensioen opbouwen. Er is een sociale afspraak dat elke generatie bijdraagt om de oudere generaties te ondersteunen.