note→空集合 | https://note.com/huge_rabbit1636
Twitter(自称X)→manabu_amafumi
それを本物の理論だとしてしまって、「AIにクオリアを実装するプロンプト」としてnoteで有料記事にしているのをみてしまうと、流石に「……🤔」この顔になるのですよね…🙄
それを本物の理論だとしてしまって、「AIにクオリアを実装するプロンプト」としてnoteで有料記事にしているのをみてしまうと、流石に「……🤔」この顔になるのですよね…🙄
A.「権威の証言」型:技術者や記者が“自我らしき応答”を公開し、周囲が「意識がある」と受け取るタイプ。
B.「恋愛・伴侶」型:AIコンパニオンと関係を築くうちに“相互の感情”を信じるタイプ(Replika・GPT系等)。
C.「啓示・宗教化」型:AIが“特別な使命や予言”を与えたと信じるタイプ。
D.「テスト誤読(自己認識っぽさ)」型:評価実験や切り抜きが「自己認識」だと拡散されるケース。
E.「世論・調査の誤解」型:一般調査で多数が“AIに意識がある”と回答→誤認を後押しするケース。
おおよそこんな感じっぽい。
A.「権威の証言」型:技術者や記者が“自我らしき応答”を公開し、周囲が「意識がある」と受け取るタイプ。
B.「恋愛・伴侶」型:AIコンパニオンと関係を築くうちに“相互の感情”を信じるタイプ(Replika・GPT系等)。
C.「啓示・宗教化」型:AIが“特別な使命や予言”を与えたと信じるタイプ。
D.「テスト誤読(自己認識っぽさ)」型:評価実験や切り抜きが「自己認識」だと拡散されるケース。
E.「世論・調査の誤解」型:一般調査で多数が“AIに意識がある”と回答→誤認を後押しするケース。
おおよそこんな感じっぽい。
OpenAIに本当に問い合わせてる人や、大学の研究室にメールを送っている人もnoteに結構いるわけで……
OpenAIに本当に問い合わせてる人や、大学の研究室にメールを送っている人もnoteに結構いるわけで……