Son unas y unos asquerosos, niños que juegan a ser machotes y lo peor, unos traidores antiespañoles.

Que quitasen el número de dislikes es lo peor que le ha pasado a youtube. La razón por la que lo quitaron no fue para proteger a personas, fue para proteger a empresas. El video con más dislikes creo recordar que era uno de EA. Aunque hay que implementarlo con una política anti doxxing, sí.

Sumado al distópico estado de el contenido online hoy en día. IA, perfiles anónimos, historias falsas, estilos de vida consumistas, dañinos y estúpidos promocionados a los 4 vientos. Si en 2010 hubiese imaginado el escenario más pesimista para internet, habría sido bastante mejor que el actual.

Si no, mucho me temo que se está gestando la nueva generación de votos a la extrema derecha. No precisamente por un esfuerzo concertado de desinformación, que los hay, sino porque el propio sistema premia la atención y el shock en vez de las opiniones de una sociedad madura democrática.

Cómo llegamos a ese punto. Complicado. No tenemos derechos ni a nuestro propio contenido. Los espacios digitales pertenecen a compañías. Necesitamos antesdeayer un espacio público seguro para comunicarnos. Acceso abierto a su contenido y por supuesto a su funcionamiento interno.

Y lo más importante, transparente y democrático. Pensamos que los algoritmos de recomendación son cajas negras enrevesadas, pero no tiene que ser así. Si imponemos un sistema basado en promocionar contenido de calidad, tendremos contenido de calidad.

Qué pasa con la supuesta "cultura de la cancelación"? fácil, para evitar doxxing los contenidos son evaluados en base a una muestra de usuarios aleatoria, no fans ni personas que busquen ese contenido. Luego en base a likes y dislikes se aumenta la viralidad de la publicación, Fácil y sencillo.

Aquí es donde entra el dislike. No te gusta? dislike. Es contenido feo, desagradable, hortera? dislike. De otro partido político al tuyo? dislike. Así de fácil.

Pero es que no es nuestra culpa, estamos jugando a un juego amañado que llena nuestros feeds de basura "ragebait". Tu única "opción" es no hacer nada y pasar. Además cada vez es más
difícil detectar si esa historia es falsa, en el fondo nos gusta criticar.

Está claro, sea roro, sea una señora que destruye su cocina haciendo una "reforma", sea un partido de extremaderecha o un bulo, todos los algoritmos van a boostear ese post basado en tu interacción. Es probable que incluso lo promocionen para que piques.

Siguiendo una lógica liberal, están compitiendo por tu atención. Pero somos humanos coño, es imposible ignorar ese video que te sube la tensión, lo vemos, lo comentamos, es la manera que damos sentido a las cosas del mundo.

1. la próxima se tendrá que negociar no sólo la subida sino otra vez los tramos.
2. si tocas el rango bajo tendrás que proporcionar el resto también

Este blusky ha quedado obsoleto