Conclusión: la Agenda 2030 es un programa global que nos ayuda a avanzar como especie y que está en peligro tanto por los problemas que esta intenta subsanar como por la extrema derecha que se recluye en el tradicionalismo.
Espero que este "hilito" os haya aportado algo.

Chao pescao.

Y en España?
Por suerte nosotros vamos muy bien. Tanto el INE como la ONU evidencian nuestro progresos constante, pudiendo conseguir los ODS en 2030, aunque todavía se necesita algo más de impulso para consolidar lo logrado y llegar al 2030 con la tranquilidad de un trabajo bien hecho.

El propio informe apunta a varios factores: las consecuencias de la COVID-19, aumento de conflictos y tensiones geopolíticas internacionales, y la propia crisis climática y sus fenómenos meteorológicos letales. Esto hace que los países no inviertan los suficientes recursos para su consecución.

A todo esto, cómo van los ODS?
Pues no muy bien, según el último Informe sobre los ODS de la ONU "sólo el 17% de las metas de los ODS se encuentra actualmente avanzando, casi la mitad muestra un progreso mínimo o moderado y más de un tercio está estancado o retrocediendo."

La Agenda 2030 consta de objetivos buenos, cómo se puede estar en contra de mejorar la calidad del aire, aumentar la cantidad de profesores, fortalecer la sanidad o reforzar la ciencia?
Cómo se puede ser tan egoísta de no querer ayudar a otros países para conseguir los objetivos?

Es un error la perspectiva de Vox. En un mundo hiperglobalizado se necesitan soluciones globales. Si uno va solo, se hunde.
Tergiversan la realidad de los ODS para sus intereses, para mantenerse en una sociedad que ya no existe. Su agenda es para unos pocos y no se basa en la realidad que vivimos.

Qué dice la extrema derecha de todo esto? La respuesta de Vox, principal exponente, ha sido la Agenda España que se basa, a parte del rechazo frontal a los ODS, en la soberanía nacional, autosuficiencia, familia tradicional, antiglobalismo, contra políticas verdes y "España Primero".

Otra diferencia clave es la dimensión. Los ODM eran, primordialmente, sociales, mientras que los ODS también tienen en cuenta la economía pero, sobre todo, el medio ambiente y la sostenibilidad en todos los aspectos.

En qué se diferencia los ODS de los ODM? En muchas cosas! Los ODS tienen un alcance más global y fue un proceso más participativo, mientras que los ODM estaban centrados en los países en vías de desarrollo y fue ideado por expertos. Los ODS también cuentan con indicadores más complejos y detallados.

Pero estos objetivos son un tanto generales e incluso vagos, entonces, para facilitar su logro, los objetivos están desglosados en metas concretas que son más fáciles de conseguir para los países. En total hay unas 169 metas para los 17 ODS.

La Agenda 2030 es como se conoce al conjunto de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Estos objetivos son de muy distinta índole pero interconectados entre sí, que van desde la erradicación de la pobreza, la educación de calidad, el respeto a la vida marina y un largo etcétera.

Como muchos países no cumplieron con los objetivos, se quiso dar un nuevo impulso a este desarrollo humano, revisando los futuros problemas y necesidades de la sociedad en todo el mundo. Así pues, la Asamblea General de la ONU aprueba la Agenda 2030.

Estamos en el año 2015, año límite en el que se tenían que cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), aprobados en el 2000 para el desarrollo humano. Por desgracia no todos los países los cumplieron. España sí lo hizo.