Özellikle Türkiye'deki dostlarını mobilize etmeleri bağlamında çok önemli. Çünkü yalnızca yurtdışında değiller.

12-Şimdi bu düzen nasıl değişir? Elbette üye olursanız, mahallenizde 50 kişileri bulursanız değişir. @bizyurttaslar.com gibi oluşumlara ihtiyaç var. İlkeler temelinde örgütlenen taban örgütlerine.

11-Taban örgütsüz olduğu için birkaç seçim zaferiyle şahıslara, kurtarıcılara inanmaya başladı. Bu süreçten liderler yararlandı. Peygamber seviyesine taşındı siyasetçiler. Anti Erdoğan partinin tartışılmaz kılınmasına neden oldu.

10-Sivil toplum örgütlerindeki adil siyasi temsil talepleri (Örn. Kadın Adaylar)kitlesel nitelikle, örgütlü bir şekilde yürütülmediği için siyasi elitlere ancak ricacı olundu. Siyasi örgütlenmeden bağımsız sivil toplum yaklaşımı yine hayal kırıklığı ile sonuçlandı. AKP entegre bir yaklaşım izledi.

9-2010'larda Arap Baharı gibi eğilimlerle iyice popüler olan Yeni Toplumsal Hareketler yaklaşımı merkeziyetsiz, yatay örgütlenmeyi övdü, yurttaş toplumsal muhalefet argümanına inandırıldı örgütsüzlük dağılma getirdi. Baskı üyelilerle yapılmadığı için statüko sağ çıktı.

8-Siyasetin doğası gereği en tepe yönetici dahi mahallelere müdahale etti ve etmeye devam ediyor. Emir büyük yerden gelince dengeler değişmedi. Yeni üyelerin birbirleriyle tanışabileceği forum tarzı etkinlikler düzenlenmedi. Üye seçimden seçime oy istemek için arandı.

7-Parti üniversitelerde öğrenci kulüpleri üzerinden örgütlenmek yerine yalnız gençlik kollarını kullandı. İdeolojik hiçbir tartışma yürütülmedi örgütlerde. Yine Belediye başkanları, statüko merkezli örgütlenme gençlik ağlarını etkilediği için gençlerin ideolojik beklentileri baskılandı.

6-Gençliğin haklı gelecek kaygıları ve istihdam beklentileri, belediye başkanlarının tesir alanına girmelerine neden oldu. Hızlı yükselme beklentisi içindeki gençler yeni, taze ağlar kurmak yerine kurulu statükoya eklemlendi. Halen bu eğilim sürmektedir.

5)Pek çok belediye başkanı istihdam kapasitelerini siyaseti dizayn etmek için kullandı. Tek mahallede 50 kişiyle delege değişimi olduğu için istihdam çok önemli bir koza dönüştü. Bu dönem belediye çalışanı aday olamıyor. Bu sefer de sermaye sahipleri öne çıkıyor. Bknz. Çerçioğlu.

4)2013'teki Gezi dalgasını CHP profesyonelleri, koltuklarını korumak için püskürttü. En çok kullanılan yöntem üyeyle iletişimsizliği korumak, üye olanı ilgisiz bırakmak böylece hali hazırdaki ağları korumak oldu. Mahalle gruplarına dahi işte bu yüzden alınmıyorsunuz.

3-Memleketçilik, mezhepçilik, her türden klancılık öne çıktı. Seçim tercihlerinde akrabalık ilişkileri, ideolojik yönelimin önüne geçti. Düşünce kuruluşları bu ağların çiftliğine dönüştü. Bu sebeple hiçbir yapısal öneri partide baskınlaşmadı. Kanat yok, çıkar grupları var.

2-Orta sınıflar uzun zamanlara, sabıra, ihtiyaç duyan örgütlenme süreçlerine tahammül gösteremediği, hızlı küstüğü için parti hemşehri derneklerine kaldı. Hemşehri dernekleri hiçbir ideolojik yönelimi olmayan grupları seçilmek için araç olarak kullandı. Çünkü kalabalıklar.

Belirli bir grup adına söz almadığımızı herkes biliyor. Yurttaş üye olduğunda değil, oy kullanabilir duruma geldiğinde arıyorsanız kendisini bu ilkesizliktir. Bu eğilimdeki grupları dağıtacağız. Emin olun gerekirse kendimiz yanacağız. Bu eğilimdekileri de bitireceğiz.

Alandayız. Yıllardır miting takip ediyorum, düzenlemelere katılıyorum. Gerçekten takdir ettim Genel Başkanı bu kadar mitinge rağmen enerjisi gayet iyi.

Valla hiçbir şey sunmuyoruz :) Yalnız sohbet, olabildiğince dayanışma, çay, kahve. Aramızda dertleşmek, yolunu yordamını birlikte aramak.

Yanlış anlamazsanız özellikle 18- 40 yaş aralığının örgütlenmesi gerekiyor. Bir kuşak değişimi lazım. Benim şu konuda birikimim var, dostlarımızla her gün konuşuyoruz, tereddütlerim var mesajlarınızı bekliyorum.

Mevcut ağların parçası olan dostlarımıza değil bu zamana kadar belirli grupların parçası olmamış demokrat, iletici CHP seçmenlerine ihtiyaç var. Şovenizme, mezhepçiliğe, kimlikçiliğe, memleketçiliğe izin vermeyeceğiz. Özellikle gençler, sivil toplumcular.