aliochat.bsky.social
@aliochat.bsky.social
L’article a été publié en 2021. Donc avant la sortie de Chatgpt
La situation de l’époque a peu de rapport avec celle d’aujourd’hui
La situation de l’époque a peu de rapport avec celle d’aujourd’hui
December 8, 2025 at 7:38 PM
L’article a été publié en 2021. Donc avant la sortie de Chatgpt
La situation de l’époque a peu de rapport avec celle d’aujourd’hui
La situation de l’époque a peu de rapport avec celle d’aujourd’hui
Marie Peltier fait souvent des actes de harcèlement, envers beaucoup de personnes et très souvent, mais la résumer au titre de harceleuse est très réducteur
De la même façon demander à ses victimes d’intervenir sur chacun de ses propos semble contreproductif, cela va juste propager ses conflits
De la même façon demander à ses victimes d’intervenir sur chacun de ses propos semble contreproductif, cela va juste propager ses conflits
December 7, 2025 at 1:56 PM
Marie Peltier fait souvent des actes de harcèlement, envers beaucoup de personnes et très souvent, mais la résumer au titre de harceleuse est très réducteur
De la même façon demander à ses victimes d’intervenir sur chacun de ses propos semble contreproductif, cela va juste propager ses conflits
De la même façon demander à ses victimes d’intervenir sur chacun de ses propos semble contreproductif, cela va juste propager ses conflits
Peut-être changer le mail de récupération, les questions d’identification ou tout autre chose qui permet de changer/récupérer le mot de passe pour quelqu’un d’autre
November 3, 2025 at 7:44 AM
Peut-être changer le mail de récupération, les questions d’identification ou tout autre chose qui permet de changer/récupérer le mot de passe pour quelqu’un d’autre
Si beaucoup de personnes le disent, il doit y avoir une raison
Proposition d’explication : le début du jeu est plus rapidement difficile que celui de Hollow Knight (de ce que je me rappelle, le jeux devient difficile mais après beaucoup d’heures de jeu)
Mais c’est loin d’être un Sekiro ou Nine Sols
Proposition d’explication : le début du jeu est plus rapidement difficile que celui de Hollow Knight (de ce que je me rappelle, le jeux devient difficile mais après beaucoup d’heures de jeu)
Mais c’est loin d’être un Sekiro ou Nine Sols
September 6, 2025 at 6:11 PM
Si beaucoup de personnes le disent, il doit y avoir une raison
Proposition d’explication : le début du jeu est plus rapidement difficile que celui de Hollow Knight (de ce que je me rappelle, le jeux devient difficile mais après beaucoup d’heures de jeu)
Mais c’est loin d’être un Sekiro ou Nine Sols
Proposition d’explication : le début du jeu est plus rapidement difficile que celui de Hollow Knight (de ce que je me rappelle, le jeux devient difficile mais après beaucoup d’heures de jeu)
Mais c’est loin d’être un Sekiro ou Nine Sols
Je suis plutôt un joueur moyen, mais il ne me semble pas vraiment si difficile. Après une dizaine d’heure de jeux, il y a juste quelques boss un peu plus exigeant, mais rien d’impossible
Peut être que ça devient plus dur par la suite, mais pour l’instant c’est très similaire au premier
Peut être que ça devient plus dur par la suite, mais pour l’instant c’est très similaire au premier
September 6, 2025 at 4:40 PM
Je suis plutôt un joueur moyen, mais il ne me semble pas vraiment si difficile. Après une dizaine d’heure de jeux, il y a juste quelques boss un peu plus exigeant, mais rien d’impossible
Peut être que ça devient plus dur par la suite, mais pour l’instant c’est très similaire au premier
Peut être que ça devient plus dur par la suite, mais pour l’instant c’est très similaire au premier
Il faut vraiment éviter de penser par meme, de reposter des images amusantes mais peu profondes
Il est quand même assez facile de se rendre compte que de jouer à être le plus pur, à être constamment à l’affût du moindre désaccord pour pouvoir rejeter ne peut qu’accroître la polarisation
Il est quand même assez facile de se rendre compte que de jouer à être le plus pur, à être constamment à l’affût du moindre désaccord pour pouvoir rejeter ne peut qu’accroître la polarisation
September 2, 2025 at 8:02 PM
Il faut vraiment éviter de penser par meme, de reposter des images amusantes mais peu profondes
Il est quand même assez facile de se rendre compte que de jouer à être le plus pur, à être constamment à l’affût du moindre désaccord pour pouvoir rejeter ne peut qu’accroître la polarisation
Il est quand même assez facile de se rendre compte que de jouer à être le plus pur, à être constamment à l’affût du moindre désaccord pour pouvoir rejeter ne peut qu’accroître la polarisation
Le propos est formulé de façon étrange
Pas besoin de recourir à l’indignation, de faire appel à une masse informelle et qui paraît imaginaire (ces chercheurs opposés à libgen mais favorable à meta)
Si c’est peu de personnes, pas besoin d’exagérer. S’ils sont nombreux, caractériser mieux ce groupe
Pas besoin de recourir à l’indignation, de faire appel à une masse informelle et qui paraît imaginaire (ces chercheurs opposés à libgen mais favorable à meta)
Si c’est peu de personnes, pas besoin d’exagérer. S’ils sont nombreux, caractériser mieux ce groupe
August 30, 2025 at 12:49 PM
Le propos est formulé de façon étrange
Pas besoin de recourir à l’indignation, de faire appel à une masse informelle et qui paraît imaginaire (ces chercheurs opposés à libgen mais favorable à meta)
Si c’est peu de personnes, pas besoin d’exagérer. S’ils sont nombreux, caractériser mieux ce groupe
Pas besoin de recourir à l’indignation, de faire appel à une masse informelle et qui paraît imaginaire (ces chercheurs opposés à libgen mais favorable à meta)
Si c’est peu de personnes, pas besoin d’exagérer. S’ils sont nombreux, caractériser mieux ce groupe
Elle n’a pas été très réticente à persécuter des enfants, et des familles entières, lorsqu’elle demandait l’empoisonnement de sols
Je ne suis pas vraiment certain, au vu de ce qu’on sait maintenant, qu’elle soit une personne à citer
Je ne suis pas vraiment certain, au vu de ce qu’on sait maintenant, qu’elle soit une personne à citer
August 25, 2025 at 2:57 PM
Elle n’a pas été très réticente à persécuter des enfants, et des familles entières, lorsqu’elle demandait l’empoisonnement de sols
Je ne suis pas vraiment certain, au vu de ce qu’on sait maintenant, qu’elle soit une personne à citer
Je ne suis pas vraiment certain, au vu de ce qu’on sait maintenant, qu’elle soit une personne à citer
Concernant les chansons du film, elles ont été reprises par beaucoup de groupes de kpop, aussi bien dans des vidéos qu’en concert
August 15, 2025 at 6:24 PM
Concernant les chansons du film, elles ont été reprises par beaucoup de groupes de kpop, aussi bien dans des vidéos qu’en concert
Je sais
C’est un peu le reproche que je fais. Aucun faits, observations, semblent pouvoir faire évoluer votre avis profond sur le sujet
Et vous semblez vous complaire dedans
Après, possible que je me trompe, que votre avis sur les possibilités des LLM à évoluer au cours du temps
C’est un peu le reproche que je fais. Aucun faits, observations, semblent pouvoir faire évoluer votre avis profond sur le sujet
Et vous semblez vous complaire dedans
Après, possible que je me trompe, que votre avis sur les possibilités des LLM à évoluer au cours du temps
July 26, 2025 at 10:26 AM
Je sais
C’est un peu le reproche que je fais. Aucun faits, observations, semblent pouvoir faire évoluer votre avis profond sur le sujet
Et vous semblez vous complaire dedans
Après, possible que je me trompe, que votre avis sur les possibilités des LLM à évoluer au cours du temps
C’est un peu le reproche que je fais. Aucun faits, observations, semblent pouvoir faire évoluer votre avis profond sur le sujet
Et vous semblez vous complaire dedans
Après, possible que je me trompe, que votre avis sur les possibilités des LLM à évoluer au cours du temps
Vous dites tellement n’importe quoi….
C’en est presque effrayant
Vous ne pouvez pas décemment en appeler au « marketing ». À la limite aux effets de mode, à une illusion d’efficacité
Et bien évidemment qu’il faut aussi vérifier le résultat des recherches Wikipedia et Google
C’en est presque effrayant
Vous ne pouvez pas décemment en appeler au « marketing ». À la limite aux effets de mode, à une illusion d’efficacité
Et bien évidemment qu’il faut aussi vérifier le résultat des recherches Wikipedia et Google
July 26, 2025 at 10:22 AM
Vous dites tellement n’importe quoi….
C’en est presque effrayant
Vous ne pouvez pas décemment en appeler au « marketing ». À la limite aux effets de mode, à une illusion d’efficacité
Et bien évidemment qu’il faut aussi vérifier le résultat des recherches Wikipedia et Google
C’en est presque effrayant
Vous ne pouvez pas décemment en appeler au « marketing ». À la limite aux effets de mode, à une illusion d’efficacité
Et bien évidemment qu’il faut aussi vérifier le résultat des recherches Wikipedia et Google
Je ne crois pas avoir dit cela. Et ce n’est pas quelque chose que je pense, la rationalité de mes interlocuteurs étant assez peu ma préoccupation (à mon avis, presque tout le monde est rationnel)
Je peux critiquer des méthodologies par contre
Votre propos me semble donc erroné
Je peux critiquer des méthodologies par contre
Votre propos me semble donc erroné
July 26, 2025 at 10:19 AM
Je ne crois pas avoir dit cela. Et ce n’est pas quelque chose que je pense, la rationalité de mes interlocuteurs étant assez peu ma préoccupation (à mon avis, presque tout le monde est rationnel)
Je peux critiquer des méthodologies par contre
Votre propos me semble donc erroné
Je peux critiquer des méthodologies par contre
Votre propos me semble donc erroné
Et je vois aussi l’évolution. Ou il devient difficile de trouver des problèmes/questions d’examen ou un humain/expert trouverait la réponse et où un LLM ne la trouverait pas (voir le problèmes des benchmark LLM)
Au minimum, une prudence sur ces sujets semble raisonnable
Au minimum, une prudence sur ces sujets semble raisonnable
July 26, 2025 at 10:13 AM
Et je vois aussi l’évolution. Ou il devient difficile de trouver des problèmes/questions d’examen ou un humain/expert trouverait la réponse et où un LLM ne la trouverait pas (voir le problèmes des benchmark LLM)
Au minimum, une prudence sur ces sujets semble raisonnable
Au minimum, une prudence sur ces sujets semble raisonnable
Je ne suis même pas pour l’utilisation de ces outils. Pour éviter d’en être trop dépendant
Mais je ne vais pas transformer mes perceptions pour qu’elles correspondent à mes souhaits (du type « je souhaite que chatgpt soit inefficace, donc je ne retiens que les éléments qui vont dans ce sens »)
Mais je ne vais pas transformer mes perceptions pour qu’elles correspondent à mes souhaits (du type « je souhaite que chatgpt soit inefficace, donc je ne retiens que les éléments qui vont dans ce sens »)
July 26, 2025 at 10:07 AM
Je ne suis même pas pour l’utilisation de ces outils. Pour éviter d’en être trop dépendant
Mais je ne vais pas transformer mes perceptions pour qu’elles correspondent à mes souhaits (du type « je souhaite que chatgpt soit inefficace, donc je ne retiens que les éléments qui vont dans ce sens »)
Mais je ne vais pas transformer mes perceptions pour qu’elles correspondent à mes souhaits (du type « je souhaite que chatgpt soit inefficace, donc je ne retiens que les éléments qui vont dans ce sens »)
Possible. Mais ce n’était pas mon propos
Et en vérité, je n’en sais rien (pas d’étude que je connaisse sur le sujet, en pratique, a mon échelle, mes meilleures étudiants ont tendances à les utiliser beaucoup)
Et au delà de la formule, il est possible d’avoir de vraies réflexions sur les outils
Et en vérité, je n’en sais rien (pas d’étude que je connaisse sur le sujet, en pratique, a mon échelle, mes meilleures étudiants ont tendances à les utiliser beaucoup)
Et au delà de la formule, il est possible d’avoir de vraies réflexions sur les outils
July 26, 2025 at 10:03 AM
Possible. Mais ce n’était pas mon propos
Et en vérité, je n’en sais rien (pas d’étude que je connaisse sur le sujet, en pratique, a mon échelle, mes meilleures étudiants ont tendances à les utiliser beaucoup)
Et au delà de la formule, il est possible d’avoir de vraies réflexions sur les outils
Et en vérité, je n’en sais rien (pas d’étude que je connaisse sur le sujet, en pratique, a mon échelle, mes meilleures étudiants ont tendances à les utiliser beaucoup)
Et au delà de la formule, il est possible d’avoir de vraies réflexions sur les outils
Mon propos était de dire que cela se substitue efficacement a l’utilisation de Wikipedia et Google.
Vous semblez transformer la question en se demandant si cela se substitue à la totalité de la recherche documentaire, ce qui me semble une mauvaise façon de voir le problème
Vous semblez transformer la question en se demandant si cela se substitue à la totalité de la recherche documentaire, ce qui me semble une mauvaise façon de voir le problème
July 26, 2025 at 9:57 AM
Mon propos était de dire que cela se substitue efficacement a l’utilisation de Wikipedia et Google.
Vous semblez transformer la question en se demandant si cela se substitue à la totalité de la recherche documentaire, ce qui me semble une mauvaise façon de voir le problème
Vous semblez transformer la question en se demandant si cela se substitue à la totalité de la recherche documentaire, ce qui me semble une mauvaise façon de voir le problème
Non
Et justement c’est la raison de l’efficacité. Et pourquoi les étudiants et élèves les utilisent, même si certains de leurs enseignants leur disent que cela ne marchera pas ou que cela sera rempli d’erreurs
Et justement c’est la raison de l’efficacité. Et pourquoi les étudiants et élèves les utilisent, même si certains de leurs enseignants leur disent que cela ne marchera pas ou que cela sera rempli d’erreurs
July 26, 2025 at 9:54 AM
Non
Et justement c’est la raison de l’efficacité. Et pourquoi les étudiants et élèves les utilisent, même si certains de leurs enseignants leur disent que cela ne marchera pas ou que cela sera rempli d’erreurs
Et justement c’est la raison de l’efficacité. Et pourquoi les étudiants et élèves les utilisent, même si certains de leurs enseignants leur disent que cela ne marchera pas ou que cela sera rempli d’erreurs
Vous les pensez plus bêtes qu’ils ne le sont
Bien sûr qu’ils testent, vérifient et retravaillent ce qu’ils ont obtenu
S’il y a du faux et de l’aléatoire dans un rendus, c’est pour ceux qui se contentent du minimum, qui auront un mauvais rendus et une mauvaise évaluation, comme ça toujours été le cas
Bien sûr qu’ils testent, vérifient et retravaillent ce qu’ils ont obtenu
S’il y a du faux et de l’aléatoire dans un rendus, c’est pour ceux qui se contentent du minimum, qui auront un mauvais rendus et une mauvaise évaluation, comme ça toujours été le cas
July 26, 2025 at 9:37 AM
Vous les pensez plus bêtes qu’ils ne le sont
Bien sûr qu’ils testent, vérifient et retravaillent ce qu’ils ont obtenu
S’il y a du faux et de l’aléatoire dans un rendus, c’est pour ceux qui se contentent du minimum, qui auront un mauvais rendus et une mauvaise évaluation, comme ça toujours été le cas
Bien sûr qu’ils testent, vérifient et retravaillent ce qu’ils ont obtenu
S’il y a du faux et de l’aléatoire dans un rendus, c’est pour ceux qui se contentent du minimum, qui auront un mauvais rendus et une mauvaise évaluation, comme ça toujours été le cas
Et j’ai du mal à imaginer de la recherche moderne où il n’y a pas à un moment l’utilisation d’un moteur de recherche. Bien sûr, qu’il y a encore du travail à faire derrière, mais cela reste une étape
July 26, 2025 at 9:33 AM
Et j’ai du mal à imaginer de la recherche moderne où il n’y a pas à un moment l’utilisation d’un moteur de recherche. Bien sûr, qu’il y a encore du travail à faire derrière, mais cela reste une étape
À mon avis, il y a un côté malhonnête intellectuellement à considérer que ce n’est pas efficace
Et si c’était le cas, cela serait plus simple à combattre, car seuls quelques convaincus bizarres les mettraient en avant (comme ltout ce qui est blockchain par exemple)
Et si c’était le cas, cela serait plus simple à combattre, car seuls quelques convaincus bizarres les mettraient en avant (comme ltout ce qui est blockchain par exemple)
July 26, 2025 at 9:33 AM
À mon avis, il y a un côté malhonnête intellectuellement à considérer que ce n’est pas efficace
Et si c’était le cas, cela serait plus simple à combattre, car seuls quelques convaincus bizarres les mettraient en avant (comme ltout ce qui est blockchain par exemple)
Et si c’était le cas, cela serait plus simple à combattre, car seuls quelques convaincus bizarres les mettraient en avant (comme ltout ce qui est blockchain par exemple)
Parce que c’est efficace ?
Je vois mes étudiants utiliser constamment ces outils et bien évidemment que leurs rendus sont plus exhaustifs, structurés, etc.
Je les utilise assez peu personnellement, mais cela semble logique de préférer Chatgpt à l’usage de Google
Je vois mes étudiants utiliser constamment ces outils et bien évidemment que leurs rendus sont plus exhaustifs, structurés, etc.
Je les utilise assez peu personnellement, mais cela semble logique de préférer Chatgpt à l’usage de Google
July 26, 2025 at 9:25 AM
Parce que c’est efficace ?
Je vois mes étudiants utiliser constamment ces outils et bien évidemment que leurs rendus sont plus exhaustifs, structurés, etc.
Je les utilise assez peu personnellement, mais cela semble logique de préférer Chatgpt à l’usage de Google
Je vois mes étudiants utiliser constamment ces outils et bien évidemment que leurs rendus sont plus exhaustifs, structurés, etc.
Je les utilise assez peu personnellement, mais cela semble logique de préférer Chatgpt à l’usage de Google
« les pesticides sont dangereux » qu’est ce qu’un pesticide? Qu’est ce qu’être dangereux? Que veut dire « être » ici (contexte d’utilisation) ?
La science permettra d’obtenir des réponses à des questions précises
Pour les questions floues, cela restera un choix politique, basé sur des incertitudes
La science permettra d’obtenir des réponses à des questions précises
Pour les questions floues, cela restera un choix politique, basé sur des incertitudes
July 20, 2025 at 12:34 PM
« les pesticides sont dangereux » qu’est ce qu’un pesticide? Qu’est ce qu’être dangereux? Que veut dire « être » ici (contexte d’utilisation) ?
La science permettra d’obtenir des réponses à des questions précises
Pour les questions floues, cela restera un choix politique, basé sur des incertitudes
La science permettra d’obtenir des réponses à des questions précises
Pour les questions floues, cela restera un choix politique, basé sur des incertitudes
Mais la science est une méthode. À mon avis, elle ne permet pas forcément de répondre à toute question. Il existe des questions non scientifique, pas assez précise
Si une étude scientifique détermine le meilleur film, cela ne sera pas nécessairement celui que je préfère
Si une étude scientifique détermine le meilleur film, cela ne sera pas nécessairement celui que je préfère
July 20, 2025 at 12:31 PM
Mais la science est une méthode. À mon avis, elle ne permet pas forcément de répondre à toute question. Il existe des questions non scientifique, pas assez précise
Si une étude scientifique détermine le meilleur film, cela ne sera pas nécessairement celui que je préfère
Si une étude scientifique détermine le meilleur film, cela ne sera pas nécessairement celui que je préfère
Cela commence à m’agacer de faire appel au science quelque soit le sujet (et je suis enseignant-chercheur de profession)
C’est presque devenu réthorique, on ne prétend plus détenir la vérité, maintenant on dit plutôt qu’on s’appuie sur le consensus scientifique
C’est presque devenu réthorique, on ne prétend plus détenir la vérité, maintenant on dit plutôt qu’on s’appuie sur le consensus scientifique
July 20, 2025 at 12:28 PM
Cela commence à m’agacer de faire appel au science quelque soit le sujet (et je suis enseignant-chercheur de profession)
C’est presque devenu réthorique, on ne prétend plus détenir la vérité, maintenant on dit plutôt qu’on s’appuie sur le consensus scientifique
C’est presque devenu réthorique, on ne prétend plus détenir la vérité, maintenant on dit plutôt qu’on s’appuie sur le consensus scientifique
Bien sûr. Mais quelque fois c’est cela dont les gens parlent
Et l’incompréhension peut venir d’une mésentente sur le sujet de la discussion plus que d’un véritable désaccord profond (et je ne dis pas que c’était le cas de la discussion donnée en exemple, je ne peux rien en savoir)
Et l’incompréhension peut venir d’une mésentente sur le sujet de la discussion plus que d’un véritable désaccord profond (et je ne dis pas que c’était le cas de la discussion donnée en exemple, je ne peux rien en savoir)
July 20, 2025 at 12:24 PM
Bien sûr. Mais quelque fois c’est cela dont les gens parlent
Et l’incompréhension peut venir d’une mésentente sur le sujet de la discussion plus que d’un véritable désaccord profond (et je ne dis pas que c’était le cas de la discussion donnée en exemple, je ne peux rien en savoir)
Et l’incompréhension peut venir d’une mésentente sur le sujet de la discussion plus que d’un véritable désaccord profond (et je ne dis pas que c’était le cas de la discussion donnée en exemple, je ne peux rien en savoir)