Yo tengo a unos tíos investigados cuatro años por revelación de secretos empresariales sin prueba directa, con indicios evidentes de autoría de otra persona y pudiendo haber sido al menos 10 ex trabajadores de la empresa. Y ya ves. Nadie monta relatos de lawfare e historias varias

Pero eso no es prospectivo. Yo pienso que alguien se enfadó con la noticia que decía que un fiscal ofrecía un acuerdo, que alguien pegó un toque, que el FGE requirió con urgencia información sobre el caso (hecho no discutible) y que con inmediación se evidenció (una filtración)

En serio piensas que la instrucción al FGE fue prospectiva, Raúl?

Dices “ahora”?

Cada vez más poderoso es 😂

Tomo nota. Lo mejor después de la visita al médico es un torrezno de esos 😂

Solo faltaba

Necesito saber dónde

😂😂😂 algo habrá cambiado el colegio en los dos milenios entre que tú salieras y él entrara

Llevan tiempo

Pero eso sería un motivo para Mazon. Yo me cuestiono desde la perspectiva del partido político

Pero como va a escampar algo así no me jodas. Lo de que bueno ya se olvidarán lo hacen TODOS los partidos, pero lo que ocurrió en la DANA no escampa. Y quizás por eso sea al contrario que por eso lo mantengan para que sea Mazon quien se queme

Igual es que nosotros manejamos unas “lógicas” que son ajenas a los partidos políticos