Alejandro Prieto
@alexprieto.bsky.social
💻 Especialista en Protección de Datos, Inteligencia Artificial, Ciberseguridad y Derecho Digital.
🏃🏻♂️ Deporte, empresa, gastronomía y videojuegos son mis esenciales fuera del ámbito profesional.
🏃🏻♂️ Deporte, empresa, gastronomía y videojuegos son mis esenciales fuera del ámbito profesional.
Desde que le ganó la crono...ya tenía pinta de que esto no iba a mucho más.
Una pena, pero por desgracia si Pogacar está bien no tiene rival.
Una pena, pero por desgracia si Pogacar está bien no tiene rival.
July 18, 2025 at 6:15 AM
Desde que le ganó la crono...ya tenía pinta de que esto no iba a mucho más.
Una pena, pero por desgracia si Pogacar está bien no tiene rival.
Una pena, pero por desgracia si Pogacar está bien no tiene rival.
Todo hace que se sancione con 100k en total.
Me parece especialmente relevante la sanción por no concretar el plazo de conservación, sobre todo por lo frecuente que se ven este tipo de plazos indefinidos.
Me parece especialmente relevante la sanción por no concretar el plazo de conservación, sobre todo por lo frecuente que se ven este tipo de plazos indefinidos.
December 12, 2024 at 5:08 PM
Todo hace que se sancione con 100k en total.
Me parece especialmente relevante la sanción por no concretar el plazo de conservación, sobre todo por lo frecuente que se ven este tipo de plazos indefinidos.
Me parece especialmente relevante la sanción por no concretar el plazo de conservación, sobre todo por lo frecuente que se ven este tipo de plazos indefinidos.
3️⃣ 50.000€ al no haber dado respuesta al derecho de acceso solicitado por el interesado. (artículo 15 RGPD)
La empresa alegó que no le contestó ya que la solicitud fue planteada en alemán y el solicitante no acreditó suficientemente su representación.
La empresa alegó que no le contestó ya que la solicitud fue planteada en alemán y el solicitante no acreditó suficientemente su representación.
December 12, 2024 at 5:08 PM
3️⃣ 50.000€ al no haber dado respuesta al derecho de acceso solicitado por el interesado. (artículo 15 RGPD)
La empresa alegó que no le contestó ya que la solicitud fue planteada en alemán y el solicitante no acreditó suficientemente su representación.
La empresa alegó que no le contestó ya que la solicitud fue planteada en alemán y el solicitante no acreditó suficientemente su representación.
2️⃣ 30.000€ al no informar claramente sobre el Responsable del Tratamiento. (artículo 13 RGPD)
El NIF de la sociedad española, teórica responsable del Tratamiento, no se correspondía con el informado.
El NIF de la sociedad española, teórica responsable del Tratamiento, no se correspondía con el informado.
December 12, 2024 at 5:08 PM
2️⃣ 30.000€ al no informar claramente sobre el Responsable del Tratamiento. (artículo 13 RGPD)
El NIF de la sociedad española, teórica responsable del Tratamiento, no se correspondía con el informado.
El NIF de la sociedad española, teórica responsable del Tratamiento, no se correspondía con el informado.
En su contestación a la AEPD tampoco detallan claramente el plazo, sino que se hace una referencia genérica a que el plazo máximo de conservación de los datos personales será de 5 años.
December 12, 2024 at 5:08 PM
En su contestación a la AEPD tampoco detallan claramente el plazo, sino que se hace una referencia genérica a que el plazo máximo de conservación de los datos personales será de 5 años.
1️⃣ 20.000€ por no definir el plazo de conservación en función de su finalidad. (artículo 5.1 e. RGPD)
Indicaban en su web que los datos se conservarían mientras existiera relación contractual y, con posteriorida, hasta que el interesado solicite la supresión de sus datos o sea legalmente necesario.
Indicaban en su web que los datos se conservarían mientras existiera relación contractual y, con posteriorida, hasta que el interesado solicite la supresión de sus datos o sea legalmente necesario.
December 12, 2024 at 5:08 PM
1️⃣ 20.000€ por no definir el plazo de conservación en función de su finalidad. (artículo 5.1 e. RGPD)
Indicaban en su web que los datos se conservarían mientras existiera relación contractual y, con posteriorida, hasta que el interesado solicite la supresión de sus datos o sea legalmente necesario.
Indicaban en su web que los datos se conservarían mientras existiera relación contractual y, con posteriorida, hasta que el interesado solicite la supresión de sus datos o sea legalmente necesario.
La tecnología solo es una herramienta que se puede usar para cosas buenas y para no tan buenas.
Demonizar la IA, las neuro o Nano tecnologías o cualquier otro sistema similar, es de no saber de qué va la película.
Es fundamental, eso sí, regulación y poderes inspectores acordes al riesgo.
Demonizar la IA, las neuro o Nano tecnologías o cualquier otro sistema similar, es de no saber de qué va la película.
Es fundamental, eso sí, regulación y poderes inspectores acordes al riesgo.
December 3, 2024 at 8:39 AM
La tecnología solo es una herramienta que se puede usar para cosas buenas y para no tan buenas.
Demonizar la IA, las neuro o Nano tecnologías o cualquier otro sistema similar, es de no saber de qué va la película.
Es fundamental, eso sí, regulación y poderes inspectores acordes al riesgo.
Demonizar la IA, las neuro o Nano tecnologías o cualquier otro sistema similar, es de no saber de qué va la película.
Es fundamental, eso sí, regulación y poderes inspectores acordes al riesgo.
El funcionamiento de twitter ha cambiado bastante, pero en sus inicios, en cuanto a las conexiones no me parece que fuera muy distinto.
En cualquier caso, el argumento del efecto red y la dependencia del EDPB no me convence demasiado, no hablamos de servicios esenciales. Podemos vivir sin RRSS.
En cualquier caso, el argumento del efecto red y la dependencia del EDPB no me convence demasiado, no hablamos de servicios esenciales. Podemos vivir sin RRSS.
November 22, 2024 at 6:48 PM
El funcionamiento de twitter ha cambiado bastante, pero en sus inicios, en cuanto a las conexiones no me parece que fuera muy distinto.
En cualquier caso, el argumento del efecto red y la dependencia del EDPB no me convence demasiado, no hablamos de servicios esenciales. Podemos vivir sin RRSS.
En cualquier caso, el argumento del efecto red y la dependencia del EDPB no me convence demasiado, no hablamos de servicios esenciales. Podemos vivir sin RRSS.