4. Клубовете (Севиля, Атлетико, Лас Палмас) дават изявления, че това подкопава авторитета на състезанието и правилата му. Но това означава и че те косвено обвиняват съдебната система и независимият съд. Вглеждат се в аргументите на съда, а услужливо забравят основата на жалбата.

3. На основата на навременно подадени документи и спорен член, Барса подава жалба към съда. Той временно отменя забраните на компетентните органи (Ла Лига и РФЕФ) с аргументи несвързани с жалбата. Решението също излиза в рекордно кратък срок. Мирише на пристрастност.

2. Ла Лига получиха всички документи за регистрация навреме, но исках допълнителни гаранции заради предишни шашми на Барса. Гаранциите дойдоха след крайния срок, но документите бяха в срок. Члена за спиране на регистрацията на играчите е спорен дали се отнася за конкретния случай.

Дългото обяснение.
1. Барса изпуснаха всички валидни и отдавна обявени срокове. Продадоха клубни активи на ниска цена, за да запушат дупки. Създадоха репутационен проблем и рискуваха още по-голям финансов ако Олмо бе разтрогнал договора.

Digno de respeto. Enhorabuena a los dos! Incluso durante las fiestas.

Земеродно рибарче

Само на цени по-високи от пазарните.