Ça fait tellement longtemps que je chiale pour ça. Tu veux un char en ville? Pas de troubles. Garde-le sur ton terrain privé, comme partout ailleurs dans la province. Sinon, faut payer pour la place que tu prends. Ça me semble si simple et pourtant.

On se demande si l'expression sera au bye-bye ou pas. Elle n'est pas si utilisée dans les médias mais quand même.

Aucune idée! À toi de me le dire! J'ai pas un préjugé envers toi. Tu es péquiste. C'est bin correct. C'est un fait, non?

Bin, c'est pas une étiquette, c'est un fait! Pis c'est bin correct. Je disais ça en blaguant. C'est juste que ça me gosse ce discours ambiant que tous les médias sont à la solde de tel ou tel parti en faisant un amalgame général. Bon, voilà. J'arrête là. On tourne en rond. Au plaisir!

Ton jupon péquiste dépasse amplement en effet, difficile de ne pas y voir un biais. Je vais réviser ma position le jour où tu critiqueras une chronique remplie de mauvaise foi de MBC.

Je comprends. C'est trop générique pour moi. Je vote QS (jusqu'à maintenant). Je porte pas PLQ dans mon cœur, tu sais bien. Et je ne vois pas ce que tu vois même si je consomme énormément de médias québécois. Moi, je dis biais de confirmation de ta part mais regarde, agree to disagree. 😀

Non mais c'est pas un média. C'est une émission tv. Le média, c'est SRC infos. C'est là que ça manque de précision à mon avis. Nomme l'émission, le chroniqueur, l'animateur. Là, je vais te suivre. Dit juste NOS médias, je décroche.

C'est là que je décroche. C'est la bannière qui rejoint le plus de gens tout simplement. Les médias ont abondamment planté les Libéraux pour les scandales. Autant fédération que provincial. Y voir une complaisance dans le média est un biais de confirmation selon moi. Tu retiens ce que tu veux.

J'ai dit habituellement. 😀 Fox news, ils se qualifie pas. Idem pour Pivot et cie. C'est du journalisme militant. Qub, ils font de l'opinion à 100%. Ou presque. Et me semble qu'il n'y a pas vraiment de nouvelles sur Qub. Je me trompe?

😀 j'illustrais l'exemple où un changement de chef fait remonter dans l'électorat.

Donc quand tu dis nos médias, j'aurais dû déduire nos animateurs/ chroniqueurs. Enfin, c'est ce que je comprends. Et de là, je comprends encore moins l'affaire de complaisance. Ils donnent leur opinion. Je ne fie à ton QI pour en faire ce que tu veux ensuite.

Je pense qu'on a pas le même champ lexical toi et moi. Un média, c'est habituellement neutre dans la nouvelle. Ça vient aussi avec des animateurs, chroniqueurs, collaborateurs qui eux donnent leur opinion. Parfois le média est équilibré de ce coté, parfois non.

Je pourrais juste dropper le nom Carney ici. Tsé. Bon, QS, c'est une autre raison qui cause leur dégringolade, et ça, je sais bien que tu le sais aussi bien que moi.

Bah, écoute, si tu vois pas que de nommer un chef peut faire bouger l'électorat, je sais pas quoi dire. C'est pas automatique mais ça aide en maudit. Le PQ est remonté après l'arrivée de PSPP. Enfin bref. Whatever.

Ça dépend. Certains animateurs font de l'opinion à temps plein. Mais ça, c'est pas LES médias. C'est un animateur dans une émission bien précise. C'est pas la même chose pour moi. Gauche et droite chialent depuis 20 ans sur TLMEP. C'est quoi le biais de Guy A. au juste? Le même que SRC au complet?

Je rajoute que le PLQ a monté pour 2 raisons simples: Un, ils ont maintenant un chef, deux, plus les élections arrivent, plus que le PQ parlera de referendum, plus que des gens iront au PLQ. Ça me semble une évidence. Une majorité n'en veut pas. Y voir une complaisance des médias est amusant. 😀

Les gens chialent tout le temps contre LES médias comme s'ils étaient des machines de propagande. Je ne suis pas d'accord avec ça. C'est de la chronique. Faut le voir comme tel.

Les chroniqueurs et collaborateurs ont des biais, c'est la nature même de la chose. Tout le monde sait et accepte ça. Chiales-tu quand MBC fait sa propagande souverainiste de mauvaise foi en tapant sur les immigrants dans le JdM ou à Qub? Non, ton jupon péquiste dépasse. 😀

Les gens de gauche disent que LP est un vecteur de propagande pour la droite. La droite dit que LP est un pamphlet pour la gauche... ça me fait rire à chaque fois ce type de discours de victimisation. Désolé!