La bataille du budget a commencé en séance publique cette après-midi.
Ça reprend à 21h30 👉🏻 videos.assemblee-nationale.fr/direct.php

Soutenez nos député•es @christinearrighi.bsky.social
@sandraregol.bsky.social
@cyriellechatelain.fr
@tristanlahais.fr
@eva-sas.fr
@mcgarin.bsky.social
@peytavie.fr

Et j’ai tellement kiffé ! Ça m’a fait ma journée. Je l’ai montré à tout le monde.

Ouais mais apparemment, ça, c’est pas pareil, on a le droit. Les racines chrétiennes de la France toussa.

et force à celles et ceux qui se battent contre cette régression, pour notre santé, nos agricultrices et agriculteurs et notre souveraineté alimentaire, parmi lesquel·les @mcgarin.bsky.social et @benoit-biteau.bsky.social

et l'autre anti-science, qui se fiche de la santé des êtres vivants et de la planète et ne pense qu'à l'argent de l'industrie agroalimentaire, du court terme car quand il n'y aura plus d'insectes pour polliniser et que tous les agriculteurs seront malades, il n'y aura plus ni argent ni nourriture.

Merci à elle de rappeler que la seule pêche que défend le gouvernement, c'est la pêche industrielle.
Incidemment, c'est celle qui détruit la mer et les océans.
Donc le gouvernement veut la mort de nos artisans pêcheurs.

@mathildeollivier.bsky.social qui demande à des gens qui ne savent ni lire ni écouter d'avoir du bon sens. C'est pas gagné.

Je pense que vous vous trompez de cible, Mme Conconne. Les écologistes se battent, notamment au Parlement européen, pour que les territoires ultramarins soient considérés sur tout à égalité avec les territoires métropolitains.
Contre la France parfois notamment sur la surveillance des sols.

C'est mal de mentir M. le ministre (ou alors vous ne savez pas lire, mais pour un ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, ça serait dommage quand même).

Eh oui, la proposition de Mathilde Ollivier est aussi faite pour rééquilibrer et que le gouvernement ne mette pas toutes les aires marines protégées en Outre-Mer.

On notera donc que le gouvernement veut qu'on supprime un article qui clarifie ce que dit le Président de la République en définissant la protection stricte.

Non, Mme Nadille, ce qui aura un impact économique majeur, c'est quand il n'y aura plus de poissons. C'est la science et les pêcheurs qui le disent. 🤡

Il y en a qui ont besoin d'un dictionnaire pour comprendre le sens de "protégée" parce que "restreindre le chalutage de fond dans les aires marines protégées", c'est antinomique.
Un truc qui détruit tout, on l'interdit si on veut protéger, Mme Nadille, on ne le restreint pas.

"Il faut défendre la science, c'est pour ça qu'on est contre un truc qui s'appuie sur la science." #Traduisonsles Mme Evren