Alexandra Delbot
banner
alexandradelbot.bsky.social
Alexandra Delbot
@alexandradelbot.bsky.social
Journaliste scientifique 🦖
Parle de sciences très (très) tôt le matin sur France Culture
Le midi dans le Mag de la Santé sur France 5
et parfois tard dans Scope sur le twitch d’Arte 🔬
J’entends le point scientifique évidemment, en toute logique ce serait ce qui devrait être fait mais bon, on sait déjà que la replicabilité des résultats est déjà un pb en soi, on s’est comprises ;)

Ça veut dire que c’est pas le cas pour vos projets ?
November 11, 2025 at 8:35 AM
Je sais pas si c’est vraiment un point qui est soulevé, de refaire toutes les manips ? Si ? Maintenant, les revues et les organismes financeurs demande à avoir la parité - il en est d’ailleurs de même pour les humains - ça résout le pb pour les nouvelles recherches, mais pas les anciennes oui
November 11, 2025 at 7:49 AM
Et toute la semaine, on explore l'expérimentation animale et comment s'en passer. N'hésitez pas à 📌 Demain, ça sera les modèles in vitro, des cellules en boîtes aux lignées immortelles d'Henrietta Lacks.
Comment se passer de l'expérimentation animale ? : un podcast à écouter en ligne | France Culture
Comment faire de la recherche sans recourir à l’expérimentation animale ? Alors que les modèles alternatifs se multiplient, cette série en cinq épisodes explore ce que la science est capable de faire ...
www.radiofrance.fr
November 11, 2025 at 7:09 AM
Et une dernière chronique sur le sujet de la domestication, comment la domestication des poissons rouges a sélectionné des malformations 🐟
Poissons rouges : des malformations créées par la domestication
Une nouvelle étude démontre que la domestication a profondément modifié la morphologie des poissons rouges, en ne sélectionnant que des malformations. Ces caractéristiques, loin de leur forme sauvage,...
www.radiofrance.fr
November 11, 2025 at 7:09 AM
Une émission de @sciencecqfd.bsky.social sur les alternatives à l'expérimentation animale.
Animaux de laboratoire : pas de rats, pas de résultats ?
À l'heure où les méthodes alternatives à l’expérimentation animale sont en plein essor, peut-on enfin se passer de modèles animaux dans la recherche biomédicale ?
www.radiofrance.fr
November 11, 2025 at 7:09 AM
Une émission de la Méthode Scientifique sur les ciseaux moléculaires CRISPR-Cas-9, kessecé à quoi ça sert, à partir de l'annonce des bébés CRISPR.
Crispr-Cas9 : le ciseau moléculaire à la croisée des chemins
Faut-il croire en l'annonce de la naissance des premiers “bébés CRISPR” ? L’édition du génome : une révolution confirmée par Crispr ? Des milliers de publications plus tard, quelles “prouesses” ont ét...
www.radiofrance.fr
November 11, 2025 at 7:09 AM
Un article sur la variabilité des souris mâles, notamment dans leur comportement, qui soulève la question du biais sexuel dans la recherche.
Chez les souris, les mâles sont plus erratiques
Longtemps, les souris mâles ont été privilégiées sur les femelles dans les tests de laboratoire: on disait que les cycles menstruels de ces dernières, en perturbant leurs comportements, perturberaient...
www.sciencepresse.qc.ca
November 11, 2025 at 7:09 AM
De la documentation pour les yeux et les oreilles 👂Sur ces 90% des molécules testés qui échouent et la série d'étapes de développement d'un médicament, un article du
@gircor.bsky.social ici.
🔍 Pourquoi 90% des médicaments testés avec succès sur des animaux et des modèles non-animaux (NAMs) ne sont finalement pas commercialisés ? - Gircor
Un des arguments le plus souvent avancé contre l’expérimentation animale est que les modèles animaux ne peuvent pas garantir l’efficacité et la sécurité d’un médicament destiné à l’Homme. Mais qu’en ....
www.gircor.fr
November 11, 2025 at 7:09 AM
Ce présupposé est aujourd’hui largement remis en question. Depuis une dizaine d’années, les financeurs et les revues scientifiques demandent à avoir la parité dans les cohortes pour éliminer ce biais des recherches. L'intégralité de la chronique est à écouter ici 👂
Comment la souris est devenue le modèle par excellence ?
Les souris représentent près de 70 % des animaux utilisés en laboratoire. Comment expliquer ce choix ? S'est-il imposé dès le début de l'expérimentation animale ? Quelles sont les limites d’un tel mod...
www.radiofrance.fr
November 11, 2025 at 7:09 AM
Mais cela reflète tout de même une certaine réalité. Il y a un autre biais, donc on parle beaucoup moins : l’usage privilégié des souris mâles. On a longtemps cru à tort que les cycles hormonaux des femelles rendaient les résultats plus variables et donc moins fiables.
November 11, 2025 at 7:09 AM
On entend souvent dire que + de 90% des médicaments testés avec succès chez les animaux ne seront jamais commercialisés. Ce chiffre doit être nuancé, parce qu'il comptabilise dans le lot des tests in vitro, donc cellulaires, et pas seulement sur les animaux.
November 11, 2025 at 7:09 AM
Le recours systématique à cet animal a bien sûr ses limites. Nous ne sommes pas des souris et cela explique en partie pourquoi de nombreuses recherches échouent à passer en stade clinique.
November 11, 2025 at 7:09 AM
Et il ne s’agit pas seulement d’en produire : maintenir toutes ces lignées transgéniques mobilise énormément d'animaux de labo. C’est l’une des 1ères sources d’utilisation, juste derrière la recherche fonda et devant le développement de médicaments, qui est pourtant ce qu'on cite le + facilement.
November 11, 2025 at 7:09 AM
A partir des années 90, on peut "knock-out" (rendre KO) des gènes et donc créer ces modèles avec tous les outils de biotechnologies. A présent, la technologie des ciseaux moléculaires CRISPR Cas9 permet d'obtenir de nouveaux modèles murins en un temps record.
two men are fighting in a boxing ring with arabic writing on it
Alt: two men are fighting in a boxing ring with arabic writing on it
media.tenor.com
November 11, 2025 at 7:09 AM
Mais ce qui va marquer durablement une préférence pour la souris, c'est la génétique ! La très grande majorité des gènes humains ont un équivalent chez la souris. Et surtout, on peut manipuler son génome et donc créer des modèles de pathologies humaines chez ces animaux.
November 11, 2025 at 7:09 AM
La physiologie viendra plus tard. Tout simplement parce qu’on ne disposait pas encore de techniques suffisamment fines. Plus un animal est petit, plus il faut raffiner les mesures et miniaturiser les outils. Les rongeurs, c'est le compromis idéal de taille vs complexité.
a man with a beard is wearing a shirt that says teeny tiny
Alt: a man with a beard is wearing a shirt that says teeny tiny
media.tenor.com
November 11, 2025 at 7:09 AM
Jean-Gaël Barbara, historien des sciences : "Au début du 20e siècle, on commence à utiliser des rats pour leur capacité à résoudre des problèmes, à faire des labyrinthes. Et donc, ces animaux vont devenir des modèles d'apprentissage."
November 11, 2025 at 7:09 AM
qu'on va avoir l'idée de choisir un animal en fonction d'une question scientifique posée. Par exemple, pour les neurosciences des années 50, on a un retour au modèle animal invertébré. Pour les rongeurs, c'est apparu beaucoup plus progressivement avec les expériences d'apprentissage.
November 11, 2025 at 7:09 AM
Au 18e et au 19e siècle, les physiologistes et les anatomistes vont utiliser des animaux au petit bonheur la chance. Le choix repose des raisons pratiques - ce qu'on a sous la main. C'est seulement au cours de la deuxième moitié du 19e siècle, et puis beaucoup plus au 20e siècle,
November 11, 2025 at 7:09 AM
Mais pour quelles raisons les scientifiques choisissent-ils davantage ces animaux que d’autres ? Pour le comprendre, il faut revenir aux débuts de l'expérimentation animale et au concept même de modèle animal, qui n'est pas immédiat.
November 11, 2025 at 7:09 AM
C’est l’animal le plus utilisé en laboratoire : les souris représentent à elles seules 68 % des animaux sélectionnés pour l’expérimentation animale; loin devant les lapins, les rats, les poules ou encore les poissons-zèbres.
November 11, 2025 at 7:09 AM
Reposted by Alexandra Delbot
Pour en savoir plus sur ce sujet :
- Une chronique par @alexandradelbot.bsky.social sur
@franceculture.fr : www.radiofrance.fr/francecultur...
- Un fil Bluesky présentant ces travaux : bsky.app/profile/alex...
Une nouvelle étude pointe les faiblesses structurelles de la compensation carbone : bénéfices surestimés, risques de fuite et stockage seulement temporaire du CO₂. Ce système, censé lutter contre la déforestation, peine à prouver son efficacité réelle.

Explications en GIF 🌳
Déforestation : pourquoi la compensation carbone est inefficace
Une nouvelle étude pointe les faiblesses structurelles de la compensation carbone : bénéfices surestimés, effets déplacés et stockage temporaire du CO₂. Ce système, censé lutter contre la déforestatio...
www.radiofrance.fr
November 10, 2025 at 2:35 PM
Mmmmmh d’accord je comprends mieux, merci d’avoir éclairé ma lanterne ! Par ailleurs j’ai l’impression que la question du système 1 et 2 était seulement une illustration vulgarisée de ce concept de biais, pas vraiment quelque chose de tangible et réel dans le sens localisé quelque part
November 10, 2025 at 10:01 AM