alex-emmanuel.bsky.social
@alex-emmanuel.bsky.social
Diemžēl nesen nācās mēģināt sadarboties ar ES Māja, EU Direct utml iestādēm un tām ir KKPD viss par Dragi ziņojumu vai citiem ES izaicinājumiem. Var diskutēt, vai Hermaņa idejas Latvijai ir vai nav vajadzīgas. Bet ES mašinērija noteikti ir jātīra radikāli. Nav variantu, tā ir sērga.
January 18, 2026 at 12:09 PM
Ir tiesa, ka ES platība ir gandrīz 2 reizes mazāka par ASV. Bet ES īpaši nav mēģinājusi apdzīvot Grīnlandi. Un noteicošais tomēr ir iedzīvotāju skaits, ne platība. DKoreja ir pusotru reizi lielāka par LV, bet DKoreja spēj būt 3. Lielākā MI lielvalsts. Bet visnoteicošākaia ir ekonomika, ES zaudē.
January 18, 2026 at 12:05 PM
Rēcīgi ir: 1) Grīnlande nemaz nav ES daļa; 2) ES ir par 110M vairāk iedzīvotāju nekā ASV; 3) bet ES ir vājāka par ASV, jo IKP uz iedzīvotāju ir tik ļoti zemāks, ka pat ar visu lielo iedzīvotāju skaitu ES IKP ir par 10T mazāks nekā ASV.
January 18, 2026 at 12:02 PM
... Ir tas, kas motivē studentus mācīties, gan arī piegādā izaicinājumus zinātnei, ko risināt. Īstenībā zinātnei ļoti noder privātā sektora izaicinājumu. Bet tikai tas, ja patiešām tā ir fronte, piem EUV čipu industrijai.
January 16, 2026 at 10:06 PM
Latvijas PA finansējuma mazais apjoms ir nevis dēļ nepietiekoša publiskā PA finansējuma, bet privātais sektors, kas visā pasaulē veido lielāko PA investīciju daļu, Latvija to neveic pietiekoši. Kvalitatīvs, komplekss, high tech privātais sektors ir tas...
January 16, 2026 at 10:03 PM
Ir ļoti, ļoti negodīgi salīdzinājumus veikt ar 1993. Vai 1995. Gadu, sevišķi, ja salīdzinām ilgtermiņa izaugsmi ar REiropas valstīm. 1988. Gadam vajadzēja būt izejas gadam un ir vairākas laikrindas, kas to atļauj darīt. Tas arī parādītu to, ka 90. Gadu sākums bija ļoti netaisnīgs.
January 16, 2026 at 9:59 PM
Un vispār - vai LB un Ekon ministrijai ir skaidrs inovatora profils Latvijā, kas tos ierobežo, kādi resursi vajadzīgi, vai ir sociāli ekonomiskās iespējas? Piem. ES daudz finansē vispārīgus kursus, bet ne frontier zinātņu un tech apgūšanu, radošo darbu.
January 15, 2026 at 9:45 AM
Ja ES fondi būtu pieejami privātām inovācijām, tad arī Latvijā varētu tapt otrs Microsoft - darba robotu darbināšanai.
January 15, 2026 at 9:43 AM
Un trešais jautājums. Tagad ar humanoīdu darba robotiem (piemērs ir Unitree G1) ir tas pats, kas Geitsa Microsoft dibināšanas laikā - ir gatavi roboti, bet ir vajadzīga īpaša veida programmatūra, lai tos darbinātu un lietotu. Ja ES fondi būtu pieejami...
January 15, 2026 at 9:43 AM
2ES ir ļoti stingri fondu finansēšanas nosacījumi. Piem., ja privātpersona vēlas uztaisīt jauna MI produkta pilotu, lai runātu ar privātiem investoriem, tas ES fondu nav. Jo privātpersona, jo nav līdzfinansējums, jo vajag akad. Grādus. Tas ierobežo inovāciju procesus. Padara pieejamus tikai bagātiem
January 15, 2026 at 9:42 AM
Mani jautājumi ES, arī LV ir lieli privātpersonu depozīti, krājobligācijas. Bet ja grib pirkt akcijas, kas tiešām aug un ir nākotnē vērstas, tad nav variantu - jāpēr ASV tech uzņēmumu akcijas. Kāpēc nav līdzīgu ES akciju, izņemot varbūt ASML.
January 15, 2026 at 9:42 AM
www.sciencedirect.com/science/arti... un šis ir par fundamentiem: esošie ražošanas līdzekļi nedod principā iespēju izskaust nabadzību, jo kopējā radītā vērtību masa ir par mazu. Dali un pārdali kā gribi. Tāpēc būtu jāfokusējas uz MI, automatizācijas, darba robotu attīstību. Maska idejām sekot.
The labour and resource use requirements of a good life for all
We use multi-regional input–output analysis to calculate the paid labour, energy, emissions, and material use required to provide basic needs for all …
www.sciencedirect.com
January 14, 2026 at 3:46 PM
Šaubos, vai nevienlīdzība ir kāda problēma. Problēma ir nabadzība un augšupejošās mobilitātes iespēju trūkums, ja tā parādās sabiedrībā.
January 14, 2026 at 3:42 PM
www.nytimes.com/2025/12/31/m... labs raksts. Un uzsvars ir uz inovācijām autonomijā un MI, jo dronu no komponentēm un atklātā koda kontroles, spec-LLM modeļiem un simulācijām var vienkārši uztaisīt. Bet vajag inovēt, lai uztaisītu uzvarošu dronu.
In Ukraine, a New Arsenal of Killer A.I. Drones Is Being Born
www.nytimes.com
January 3, 2026 at 7:50 PM
"Latvijai kā mazai valstij aizsardzības izdevumi jākoncentrē aizsardzības tehnoloģiju sektora attīstībai: dronu un augstu tehnoloģijas pretgaisa aizsardzības sistēmām – robotiem, mākslīgam intelektam" - TZV bija vienīgie, kas piedalījās vēlēšanās ar šādu programmu.
January 3, 2026 at 7:46 PM
Diezgan nejēdzīgi, ka "intelektuāļi" dzen dženderu, bey absolūti neko nedara par šo www.theguardian.com/global-devel... es gan rīkojos, lai to izbeigtu uz visiem laikiem un dženders ir pati mazākā lieta. Lai Priecīgi svētki un saprašana, ka Kristus miers nāk ar laba darīšanu.
Outrage as sugar cane workers in India still being ‘pushed’ into having hysterectomies
Hundreds of woman in one cane producing district were agreeing to the surgery, say activists, in order to keep working long, physically punishing hours
www.theguardian.com
December 26, 2025 at 2:53 PM
Bet tur jau tā problēma, ka "gaišie" spēki nedara vispār www.politico.com/news/2025/12... vai arī ekonomikas vietā dzen dženderu, skat @searchlightinst.bsky.social bieži "gaišie" spēki vispār pasaka, ka "tā ir ekonomika un darīt tur neko nevar". Nu tad kas atliek?
Poll: The economy is fueling political anger in 5 major countries
The international poll illustrates the uphill battle many leaders face in trying to contain the intertwined economic and political backlash.
www.politico.com
December 19, 2025 at 10:21 AM
Nu labi, šīs ir metodes. Bet kā ir kopumā? Viss kārtībā? Pārmaiņas nevajag? Arī Eiropā high tech rūc, nauda Ukrainas atbalstam ir, mājokļi pieejami, inflācija zema, darba pietiek? Kāda ir intelektuāļu un akadēmijaa atbildība?
December 19, 2025 at 9:20 AM
Un tagad par šo visu var padomāt attiecība uz Latvijas Progresīviem (un kas tur vēl bija) un 2026. Vēlēšanām. Ar šo arī vēlos atslēgties. Varbūt kāds no LV elites palasīs un padomās par šo.
November 30, 2025 at 12:26 PM
Ja teikšu, ka neesmu bots, tad neticēsi. Savu p.k. atklāšu tikai tad, kad pabeigšu savus projektus.
November 30, 2025 at 12:20 PM
Demokrāti zaudēja 1) wokisma dēļ; 2) dēļ tā, ka trešā ceļa/neoliberālisma politikai nebija solīds sociālais atbalsts izaugsmei un augšupejošai mobilitātei, netika adresētas digitalizācijas soc ekon problēmas.
November 30, 2025 at 12:19 PM
Jā, digitalizācija ir tieši tas, kas ved cilvēku vairumu postā un elites nespēja atbildēt rada populismu. Platformas, gig darbi, teilorizācija, stāru efekti un nevienlīdzība. Tas ir nežēlīgi. Bet, kas sasniegsim AGI, UHI/UD, fizisko inteliģenci ar darba humanoīdiem, tas tas beigsies.
November 30, 2025 at 12:16 PM
Lai tā būtu. Nupat nosauktie, arī NYT redakcija un sevišķi @searchlightinst.bsky.social demokrātu atjaunošanas domnīca vismaz ieklausās un cenšas kaut ko darī. Pamatstraumes demokrāti un wokes neko nedara vienkāršo cilvēku labā. BLM = ALM - sociālās_lietas. Diemžēl. No manis tech atbalsts.
November 30, 2025 at 12:12 PM
OK, es jau varu atstāstīt @ieet.bsky.social vai #technoprogressivism idejas vai @breadandrobots.bsky.social vai NYT Kleina abundance vai @searchlightinst.bsky.social tas būtu godīgāk, bet šīs balsis ir tik klusas un nesadzirdētas, ka atliek Masks.
November 30, 2025 at 12:05 PM