tradicional marxista

Básicamente es el marxismo de los autores "clásicos" (Lefebvre, Soboul) el que lee estrictamente a los revolucionarios como representantes de la clase burguesa naciente, forzando la interpretación mecanicista marxista

Yo creo que la clase es un componente indudable del asunto, pero no la "clase"

Básicamente es una lectura historiográfica "forzada" que simplifica demasiado un conflicto más complejo que cualquier explicación maniquea

Yo tampoco estoy de acuerdo con las explicaciones clínicas de los jacobinos, y es innegable que alguno se acercaba a posiciones socialistas (Saint-Just)

Sobre el tema hay un libro muy bueno de Antonino de Francesco (Doscientos años de batalla por la historia), hoy las visiones de lucha de clases en la RF están muy mal vistas (aunque a mi no me disgusten del todo)

Yes

Lefebvre fue m-l a muerte y Guerin trotskista, no se diferenciaban mucho historiográficamente, pero Lefebvre era mucho más riguroso (Guerin no era especialmente riguroso en su trabajo académico)

La excesiva importancia que Lefebvre le dio a esta controversia es un punto negro en su carrera

Lefebvre tuvo un duelo de por vida con este tipo

No? No he hecho ejercicio en toda la semana