@alecoute.bsky.social
Il me semble qu'on ne peut pas agiter le spectre de l'extrême droite pour s'affranchir de la raison.
Il y aura un second tour, et évidemment que le PS, LFI, les verts où même la Macronie aura mon vote face à l'ED.
Il y aura un second tour, et évidemment que le PS, LFI, les verts où même la Macronie aura mon vote face à l'ED.
February 6, 2026 at 11:48 AM
Il me semble qu'on ne peut pas agiter le spectre de l'extrême droite pour s'affranchir de la raison.
Il y aura un second tour, et évidemment que le PS, LFI, les verts où même la Macronie aura mon vote face à l'ED.
Il y aura un second tour, et évidemment que le PS, LFI, les verts où même la Macronie aura mon vote face à l'ED.
Il s'avère qu'elle est différente, par beaucoup, avec la mienne.
A ce titre, il est normal que chacun propose des projets de société.
La démocratie repose sur le choix des citoyens. Elle repose sur une base rationnelle.
A ce titre, il est normal que chacun propose des projets de société.
La démocratie repose sur le choix des citoyens. Elle repose sur une base rationnelle.
February 6, 2026 at 11:35 AM
Il s'avère qu'elle est différente, par beaucoup, avec la mienne.
A ce titre, il est normal que chacun propose des projets de société.
La démocratie repose sur le choix des citoyens. Elle repose sur une base rationnelle.
A ce titre, il est normal que chacun propose des projets de société.
La démocratie repose sur le choix des citoyens. Elle repose sur une base rationnelle.
Je ne pense pas qu'on puisse discuter avec le PS autour d'un proposition commune. Je ne donne plus aucun crédit en leur parole sur cette construction.
Ils ont une orientation politique, ils ont le droit d'en avoir une, et celle de leur choix, bien-sûr.
Ils ont une orientation politique, ils ont le droit d'en avoir une, et celle de leur choix, bien-sûr.
February 6, 2026 at 11:32 AM
Je ne pense pas qu'on puisse discuter avec le PS autour d'un proposition commune. Je ne donne plus aucun crédit en leur parole sur cette construction.
Ils ont une orientation politique, ils ont le droit d'en avoir une, et celle de leur choix, bien-sûr.
Ils ont une orientation politique, ils ont le droit d'en avoir une, et celle de leur choix, bien-sûr.
Personnellement, je défends un projet de société différent de celui du PS. Donc je ne me sens pas me ranger derrière lui s'il l'emporte.
February 6, 2026 at 11:23 AM
Personnellement, je défends un projet de société différent de celui du PS. Donc je ne me sens pas me ranger derrière lui s'il l'emporte.
Centre gauche et caricatural de la cinquième République.
Depuis quand la politique de la demande c'est à gauche ?
Depuis quand la politique de la demande c'est à gauche ?
February 6, 2026 at 8:45 AM
Centre gauche et caricatural de la cinquième République.
Depuis quand la politique de la demande c'est à gauche ?
Depuis quand la politique de la demande c'est à gauche ?
Finalement, on ne comprend plus rien. Or la démocratie, c'est aussi une base rationnelle.
February 6, 2026 at 7:48 AM
Finalement, on ne comprend plus rien. Or la démocratie, c'est aussi une base rationnelle.
C'est tout le problème. Je suis en partie d'accord avec le constat qu'elle fait sur LFI. Mais pourquoi aller à une primaire avec le PS ?
Il fallait faire un LFI Bis, pas une union entre LFI problématique et le PS problématique.
Il fallait faire un LFI Bis, pas une union entre LFI problématique et le PS problématique.
February 6, 2026 at 7:45 AM
C'est tout le problème. Je suis en partie d'accord avec le constat qu'elle fait sur LFI. Mais pourquoi aller à une primaire avec le PS ?
Il fallait faire un LFI Bis, pas une union entre LFI problématique et le PS problématique.
Il fallait faire un LFI Bis, pas une union entre LFI problématique et le PS problématique.
French are trying to copy yours. Few more years and we will be as bad as yours.
February 6, 2026 at 7:40 AM
French are trying to copy yours. Few more years and we will be as bad as yours.
Sur les valeurs affichées, bien sûr que l'universalisme qui renvoie les identités a des fantasmes, n'est absolument pas la même chose que la logique identitaire des nationalistes/racistes. Mais bon, les supremacistes préféreront la seconde.
February 6, 2026 at 7:37 AM
Sur les valeurs affichées, bien sûr que l'universalisme qui renvoie les identités a des fantasmes, n'est absolument pas la même chose que la logique identitaire des nationalistes/racistes. Mais bon, les supremacistes préféreront la seconde.
Non. Il ne dit pas ça. Il en prend la pente cela dit. Il a une vision identitaire du monde, et bcp de haine.
Par contre, parler de démocratie et mettre LFI, c'est malheureusement, pas si évident.
Par contre, parler de démocratie et mettre LFI, c'est malheureusement, pas si évident.
February 6, 2026 at 7:34 AM
Non. Il ne dit pas ça. Il en prend la pente cela dit. Il a une vision identitaire du monde, et bcp de haine.
Par contre, parler de démocratie et mettre LFI, c'est malheureusement, pas si évident.
Par contre, parler de démocratie et mettre LFI, c'est malheureusement, pas si évident.
Quoi ? ya pas un leader politique qui crée des voix, sauve la gauche, éclaire le peuple, sachant, le meilleur de toute une génération , et qui à ce titre doit se présenter encore et encore ?
February 5, 2026 at 7:08 PM
Quoi ? ya pas un leader politique qui crée des voix, sauve la gauche, éclaire le peuple, sachant, le meilleur de toute une génération , et qui à ce titre doit se présenter encore et encore ?
Quoi ? ya pas un PDG qui crée les richesses, oriente la stratégie de l'entreprise, prend des risques, super compétent, et qui a ce titre doit diriger encore et encore ?
Oups, j'adopte :
Oups, j'adopte :
February 5, 2026 at 7:08 PM
Quoi ? ya pas un PDG qui crée les richesses, oriente la stratégie de l'entreprise, prend des risques, super compétent, et qui a ce titre doit diriger encore et encore ?
Oups, j'adopte :
Oups, j'adopte :
Ce n'est absolument pas ce qu'il dit.
February 5, 2026 at 5:52 PM
Ce n'est absolument pas ce qu'il dit.
Par exemple, c'est inconcevable qu'un parti soi-disant de gauche émancipatrice et pour l'égalité puisse ne serait-ce qu'envisager d'avoir trois fois le même candidat à la suite. Pourtant, ça va dire : oui mais ce serait un autre que JLM, il serait aussi attaqué. Et alors ?
February 5, 2026 at 1:39 PM
Par exemple, c'est inconcevable qu'un parti soi-disant de gauche émancipatrice et pour l'égalité puisse ne serait-ce qu'envisager d'avoir trois fois le même candidat à la suite. Pourtant, ça va dire : oui mais ce serait un autre que JLM, il serait aussi attaqué. Et alors ?
Il y a une partie 2 à mon message qui rejoint votre point je pense.
Je trouve aussi incroyable ce genre d'argument, qui utilise le fait que LFI soit attaqué par les médias dominants, pour faire passer ce qui ne l'est pas.
Je trouve aussi incroyable ce genre d'argument, qui utilise le fait que LFI soit attaqué par les médias dominants, pour faire passer ce qui ne l'est pas.
February 5, 2026 at 1:37 PM
Il y a une partie 2 à mon message qui rejoint votre point je pense.
Je trouve aussi incroyable ce genre d'argument, qui utilise le fait que LFI soit attaqué par les médias dominants, pour faire passer ce qui ne l'est pas.
Je trouve aussi incroyable ce genre d'argument, qui utilise le fait que LFI soit attaqué par les médias dominants, pour faire passer ce qui ne l'est pas.
Et à l'inverse, ce n'est pas parce que c'est sur-mediatisé que LFI ne fait pas de la merde.
February 5, 2026 at 1:34 PM
Et à l'inverse, ce n'est pas parce que c'est sur-mediatisé que LFI ne fait pas de la merde.
Oui bien-sûr, nous ne sommes pas dans la même situation. Il n'empêche que LFI a un traitement de faveur médiatique, ce qui ne change en rien la critique qu'on peut faire.
Ce n'est pas parce que LFI fait de la merde que cette merde doit être sur-mediatisé.
Ce n'est pas parce que LFI fait de la merde que cette merde doit être sur-mediatisé.
February 5, 2026 at 1:27 PM
Oui bien-sûr, nous ne sommes pas dans la même situation. Il n'empêche que LFI a un traitement de faveur médiatique, ce qui ne change en rien la critique qu'on peut faire.
Ce n'est pas parce que LFI fait de la merde que cette merde doit être sur-mediatisé.
Ce n'est pas parce que LFI fait de la merde que cette merde doit être sur-mediatisé.
Est-ce que c'est dans la même proportion ? (Vrai question).
Par contre, faut arrêter de reprendre les termes des cadres LFI pour justifier la non investiture.
Par contre, faut arrêter de reprendre les termes des cadres LFI pour justifier la non investiture.
February 5, 2026 at 6:33 AM
Est-ce que c'est dans la même proportion ? (Vrai question).
Par contre, faut arrêter de reprendre les termes des cadres LFI pour justifier la non investiture.
Par contre, faut arrêter de reprendre les termes des cadres LFI pour justifier la non investiture.
On devrait interdire les IA de dire "je", "nous". Tout devrait être impersonnel.
February 4, 2026 at 10:32 AM
On devrait interdire les IA de dire "je", "nous". Tout devrait être impersonnel.
total.
Bref, aussi déplaisant que cela soit, il y a en effet peu d'offres politiques de gauche dans ce pays. Nombreux s'en réclament, tout en ayant des postures différentes, s'unissent par opportunisme de temps à autre.
Bref, aussi déplaisant que cela soit, il y a en effet peu d'offres politiques de gauche dans ce pays. Nombreux s'en réclament, tout en ayant des postures différentes, s'unissent par opportunisme de temps à autre.
February 3, 2026 at 5:03 PM
total.
Bref, aussi déplaisant que cela soit, il y a en effet peu d'offres politiques de gauche dans ce pays. Nombreux s'en réclament, tout en ayant des postures différentes, s'unissent par opportunisme de temps à autre.
Bref, aussi déplaisant que cela soit, il y a en effet peu d'offres politiques de gauche dans ce pays. Nombreux s'en réclament, tout en ayant des postures différentes, s'unissent par opportunisme de temps à autre.
Enfin, il y a une professionnalisation de la vie politique, si bien qu'on a essentiellement dans le champ politique des hommes et des femmes ambitieux qui voient sous le spectre électoraliste la politique. La radicalité du programme devient une stratégie (cf Mitterrand qui l'a théorisé) a fin elec
February 3, 2026 at 5:01 PM
Enfin, il y a une professionnalisation de la vie politique, si bien qu'on a essentiellement dans le champ politique des hommes et des femmes ambitieux qui voient sous le spectre électoraliste la politique. La radicalité du programme devient une stratégie (cf Mitterrand qui l'a théorisé) a fin elec
Tant qu'on restera sous cette grille de lecture de dominant/dominé, je ne vois pas comment on pourra construire un autre modèle de société. Ici, on le reproduit et on le déguise derrière des valeurs de façade. Matériellement, c'est l'écueil de la gauche de rupture a travers l'histoire.
February 3, 2026 at 4:58 PM
Tant qu'on restera sous cette grille de lecture de dominant/dominé, je ne vois pas comment on pourra construire un autre modèle de société. Ici, on le reproduit et on le déguise derrière des valeurs de façade. Matériellement, c'est l'écueil de la gauche de rupture a travers l'histoire.
est bien cette incapacité par la masse de se représenter elle-même, sans l'intermédiaire de l'être supérieur. Que ce soit le PDG d'une grande boîte, ou le leader charismatique indépassable dans un parti politique.
February 3, 2026 at 4:57 PM
est bien cette incapacité par la masse de se représenter elle-même, sans l'intermédiaire de l'être supérieur. Que ce soit le PDG d'une grande boîte, ou le leader charismatique indépassable dans un parti politique.
Pour autant, il y a quand même un discours de gauche, aussi. Tout n'est pas noir ou blanc. Mais ce discours chez LFI par exemple se heurte à la droitisation liée à son incarnation. Ce qui pose problème car si les inégalités apparaissent sous une lueur capitaliste aujourd'hui, le fond du problème
February 3, 2026 at 4:56 PM
Pour autant, il y a quand même un discours de gauche, aussi. Tout n'est pas noir ou blanc. Mais ce discours chez LFI par exemple se heurte à la droitisation liée à son incarnation. Ce qui pose problème car si les inégalités apparaissent sous une lueur capitaliste aujourd'hui, le fond du problème
avant-gardiste, radicale, de gauche etc c'est surtout parce que la droite a l'hégémonie de la culture politique qu'une simple rationalisation de l'exploitation apparaît comme progressiste.
February 3, 2026 at 4:53 PM
avant-gardiste, radicale, de gauche etc c'est surtout parce que la droite a l'hégémonie de la culture politique qu'une simple rationalisation de l'exploitation apparaît comme progressiste.