15 y final/ Necesitamos toda la inteligencia colectiva acumulada en nuestras organizaciones sindicales, feministas, ecologistas y antirracistas para que la retaguardia actual no implique repliegue sino el despliegue de todas nuestras potencias

14/ Sabemos que este proceso es más lento y más complejo pero creemos que es la única opción de que un proyecto con ambición de trascendernos no nazca muerto.

13/ Por ello, necesitamos avanzar desde la multiplicidad de sujetos hacia un sujeto múltiple.

No se trata de que una vanguardia unifique desde fuera la dimensión política de nuestras luchas. Se trata de encontrar la universalidad desde la multiplicidad.

12/ No basta con la creación de organizaciones sectoriales. Conocemos de primera mano las necesidades que generan las propias luchas y sus consecuencias: dispersión, identitarismo, falta de un análisis sistémico y, en definitiva, respuestas parciales que no nos permiten avanzar

11/ Hipótesis 2: Necesitamos confederar esas grandes organizaciones de base y apostar por un sindicalismo integral capaz de hacer una política propia

10/ Para esta tarea necesitamos unidad –organizativa– en la diversidad –ideológica–, no sindicatos que funcionen como correa de transmisión de una determinada organización política.

9/ Esta es la apuesta por dejar atrás la pulsion identitaria que recorre hoy muchos espacios y apostar decididamente por construir una nueva hegemonía.

8/ Y aquí llega un punto clave, en el modelo de organización de base nuestro papel como militantes debe transformarse y descentrarse. Porque la revoluciones no las hacen las activistas, las hacen los pueblos

7/ Estos lugares están atravesados por decenas de contradicciones y heterogeneidades, por eso las formas políticas que surjan de los mismos también lo serán.

6/ Por el contrario, necesitamos generar una cultura política basada en la construcción paciente de poder popular allí donde surge el conflicto: en el centro de trabajo, en el bloque de vivienda, en el barrio…

5/ En esta construcción, no hay atajos. Por lo general, estamos acostumbradas a un modelo de militancia donde nos juntamos con quienes pensamos (más o menos) igual y nos pasamos las horas reunidas para lanzar campañas que, por lo general, no permean a quienes piensan diferente.

4/ Esta hipótesis parte de una reflexión previa. Nuestro problema hoy no es la orientación política de la clase obrera organizada (que no es suficientemente revolucionaria), sino que esas clases populares en lucha son casi inexistentes. Necesitamos hacer masivas nuestras luchas

3/ Hipótesis 1: Necesitamos fortalecer y potenciar las organizaciones que practiquen un sindicalismo de base capaz de popularizar toda lucha contra el capitalismo y su reproducción. Esto es, contra toda opresión.

2/ Partimos de una premisa. El objetivo hoy es la reconstrucción de una política de parte, independiente de partidos e instituciones del Estado, que tenga la capacidad de dar un volantazo al curso de la historia.

Ahora bien, ¿Cómo lo hacemos? Lanzamos 2 hipótesis conjuntas