Echanges de tweets ou de données ou d'opinions ne sont pas éléments permettant d'insinuer, ou plutôt de signaler sous anonymat.
Franchement, la méthode ressemble pas mal à celle des complotistes
Slava Ukaini
Vive la bataille des idées
Creve la polemique personelle

- quant aux "liens", de quels liens s’agirait-il ? connaissances, comparaison professionnelle, fréquentation au cafe du coin? ou dependance comme l'insinue l'anonyme avec insistance
- ca ne lui suffit pas et il embarque d’autres personnes sur la base de… rien
2/n

Benoitmgh & @cedricmas.bsky.social
En quoi cet article serait "très complet"?
- il est signé par un inconnu caché sous pseudonyme, c’est-à-dire un article anonyme!
Plutôt indigne - même du desk qui publie, dommage
- il ne se confronte nulle part aux analyses et arguments de Kempf
1/n