Tutto ciò avviene in chiara contraddizione con i principi di libertà di ricerca e insegnamento ancora sanciti dalla Costituzione.

La proposta è già stata duramente bocciata dal Consiglio di Stato, che segnala contraddizioni con la legge istitutiva e mette in dubbio la legittimità di molte novità.

Con la riforma, nomine e attività di valutazione passano sotto l’iniziativa esclusiva del Ministro, riducendo drasticamente l’indipendenza tecnica di ANVUR.

www.roars.it/la-finta-imp...

Con la VQR in corso si è tornati indietro: ANVUR ha ripreso il controllo diretto dei panel, nominando un quarto dei membri, e riaprendo la porta a bias e conformismo. La valutazione della ricerca soffoca il pluralismo e rafforza le gerarchie accademiche consolidate.

L’analisi di rete svela che le nomine operate direttamente dai consigli direttivi di ANVUR nelle prime due VQR dettero luogo a strutture chiuse e autoreferenziali, a differenza della terza VQR quando il panel venne sorteggiato.

Alcuni provider continuano a bloccare l'accesso.

I urge you to take this matter seriously and reconsider the use of such evaluative markers in your platform.

Best regards,

Such a label is fundamentally incompatible with the principles of open science. It promotes a metric-centered approach that undermines the values of transparency, inclusivity, and epistemic humility that open science is meant to uphold.

In fairy-tale land, maybe.