chatGPTとClaude両方使ってわかったことは、無能が二人増えても意味ないということだった。　とりあえず生きてる俺程度のプログラマでもchatGPT,Claudeよりはある意味賢かった。　chatGPTとClaudeのペアプロさせてもあまり意味が無い。

闇バイト darkness part time job
ブラック企業 black companies
暗い、、、黒い

こんにゃくは絶対に手でちぎった方がおいしい

コンテキスト漂流とかまさにそんな感じ chatGTPは真剣っぽいレスを返すが、コンテキストは漂流している・・・

claudeに現象のネーミングを聞いてみた。

コード劣化症候群 (Code Degradation Syndrome)
会話が進むにつれてコードの質が徐々に低下していく現象

意図性忘却現象 (Intent Amnesia)
ユーザーの元々の意図や要件を忘れていってしまう現象

コンテキスト漂流 (Context Drift)
会話の文脈が少しずつズレていき、本来の目的から外れていく現象

過剰最適化病 (Over-optimization Disease)
不要な最適化を重ねて却って複雑になっていく現象

今のところ、AIにコード生成をしてもらうのは序盤から中盤の大きなコードの指示にはとても役立つ。タイパが良いっていうのかな。　ただ細部の調整などの場合には、短いコードをで聞くか、自分でコード書いた方が良い。

Claude 3.5 Sonnet も賢いが、複雑なコードを詰める作業になるとchatgptとたいしてかわらん印象（ようするにだんだん使えなくなる）

ChatGPTの4Oも出たばかりの時は賢くなってる感はあったけど、もはや4oはo1 previewやo1 miniの利用回数を削減するためだけ程度の存在になってる感。

Chatgptでコード生成。　初期から中盤まで実際に動くコードだったりするが、細部を詰めるところでchatgptとの会話に大変時間がかかるパターンが多い。　同じチャットで煮詰まってくるとChatgpt側もだんだん指示に従わなくなる場合が増えてくる。　Chatgptとの相談時間が長くなりすぎてコスパが大分落ちてくる。　同じような回答のループの陥ることがある。　しかも何回指示しても出力結果が指示が反映されなかったりする。　その場合にはモデルを変えるか、新たにチャットを作ったやった方がいい結果が出ることが多いです。

chatgptは嘘をつく　ただ誤解を招く表現でしたとか日本人っぽい感じでくるなあ

google 検索が本当に使い物にならない。どうしたらいいのだろう・・・

o_O