Aila Mustamo
@ailamustamo.bsky.social
Anthropologist (Ph.D), researcher at University of Turku, senior lecturer at University of Oulu, Finland
Political anthropology | Counter-cultures and shadowy marginals | Uses of music | Forests of Black Metal | Psychedelic research
Political anthropology | Counter-cultures and shadowy marginals | Uses of music | Forests of Black Metal | Psychedelic research
Pätkän perusteella ennen 1800-luvun loppua ei ollut systemaattista hyljevihaa vaan Nordqvist ja kaverinsa aktiivisesti saivat sellaisen aikaan. Herää kysymys, kuka tämä Nordqvist oikeataan on.
November 14, 2025 at 9:43 AM
Pätkän perusteella ennen 1800-luvun loppua ei ollut systemaattista hyljevihaa vaan Nordqvist ja kaverinsa aktiivisesti saivat sellaisen aikaan. Herää kysymys, kuka tämä Nordqvist oikeataan on.
Joissakin tilanteissa varmaan menisin. Eikös Apollo 11:n onnistumistodennäköisyydeksi arveltu 50 %, ja silti se toteutettiin? Oleellista on valinnanvapaus - lapsemme eivät ole päättäneet näin isoriskiseen reissuun.
November 13, 2025 at 7:38 PM
Joissakin tilanteissa varmaan menisin. Eikös Apollo 11:n onnistumistodennäköisyydeksi arveltu 50 %, ja silti se toteutettiin? Oleellista on valinnanvapaus - lapsemme eivät ole päättäneet näin isoriskiseen reissuun.
Ilmastokriisin poliittisissa ratkaisuissa mennään vain takapakkia. Suomessa virkakunta ja osa yrityksistä on hyvin kärryillä tilanteesta. Jos maailma pelastuu, se pelastunee kuivalla hallintopäätöksellä, jota kukaan ei edes huomaa.
November 4, 2025 at 7:51 AM
Ilmastokriisin poliittisissa ratkaisuissa mennään vain takapakkia. Suomessa virkakunta ja osa yrityksistä on hyvin kärryillä tilanteesta. Jos maailma pelastuu, se pelastunee kuivalla hallintopäätöksellä, jota kukaan ei edes huomaa.
Tässä jutussa oli minusta viehättävää, että oli kerrankin kysytty lausuntoa filosofilta eikä aina psykologilta.
October 31, 2025 at 8:07 AM
Tässä jutussa oli minusta viehättävää, että oli kerrankin kysytty lausuntoa filosofilta eikä aina psykologilta.
Olipa tieteenala mikä tahansa, pitää olla todella tietoinen siitä, millaisia lähtökohtaoletuksia teorioihin ja malleihin sisältyy.
October 27, 2025 at 10:43 AM
Olipa tieteenala mikä tahansa, pitää olla todella tietoinen siitä, millaisia lähtökohtaoletuksia teorioihin ja malleihin sisältyy.
Haluaisin nähdä evoluutiopsykologian koejärjestelyn, josta on edes teoriassa mahdollista saada sellainen tulos, että evoluutiolla ei muuten ole mitään tekemistä tämän tutkittavan asian kanssa.
October 27, 2025 at 10:11 AM
Haluaisin nähdä evoluutiopsykologian koejärjestelyn, josta on edes teoriassa mahdollista saada sellainen tulos, että evoluutiolla ei muuten ole mitään tekemistä tämän tutkittavan asian kanssa.
Ihmisillä tai muilla tietoisilla olennoilla tehtäviä tutkimuksia pitää rajoittaa, jos ne ovat epäeettisiä. Tämän takia on mm. tutkimuksen eettinen ennakkoarviointi ja tutkimusetiikka on tärkeä osa tutkijakoulutusta.
October 27, 2025 at 10:10 AM
Ihmisillä tai muilla tietoisilla olennoilla tehtäviä tutkimuksia pitää rajoittaa, jos ne ovat epäeettisiä. Tämän takia on mm. tutkimuksen eettinen ennakkoarviointi ja tutkimusetiikka on tärkeä osa tutkijakoulutusta.
Itsereflektio ja vinoutumien tunnistaminen on osa hyvää metodologiaa. Toki prosessin läpinäkyvyys ja mahdollisuuksien rajoissa aineiston julkaiseminen on myös tarpeen. Eri asia on, kenellä on aikaa esimerkiksi tehdä omia analyyseja julkistetuista aineistoista. Tieteen suurin viholinen on kiire.
October 27, 2025 at 9:24 AM
Itsereflektio ja vinoutumien tunnistaminen on osa hyvää metodologiaa. Toki prosessin läpinäkyvyys ja mahdollisuuksien rajoissa aineiston julkaiseminen on myös tarpeen. Eri asia on, kenellä on aikaa esimerkiksi tehdä omia analyyseja julkistetuista aineistoista. Tieteen suurin viholinen on kiire.
Kerrotko vielä vastauksesi tähän falsifiointiongelmaan.
October 27, 2025 at 9:19 AM
Kerrotko vielä vastauksesi tähän falsifiointiongelmaan.
Hyvä tutkija tai tutkimusryhmä pystyy neutralisoimaan vinoutumansa, mutta se vaatii valtavasti työtä ja itsereflektiota. Onko kaikilla siihen aikaa ja mielenkiintoa? Varsinkin kun on kiire ja rahoituspaine.
October 27, 2025 at 7:25 AM
Hyvä tutkija tai tutkimusryhmä pystyy neutralisoimaan vinoutumansa, mutta se vaatii valtavasti työtä ja itsereflektiota. Onko kaikilla siihen aikaa ja mielenkiintoa? Varsinkin kun on kiire ja rahoituspaine.
Nosiis toki tieteen päämäärä on tuottaa mahdollisimman nopeasti mahdollisimman paljon niin vakuuttavan näköisiä tuloksia, että ne saa julkaistua artikkeleina...
Ja tutkijoilla on lempiteoriansa, joille etsitään vahvistusta. Helpoiten onnistuu, kun teorian sisällyttää kysymyksiin.
Ja tutkijoilla on lempiteoriansa, joille etsitään vahvistusta. Helpoiten onnistuu, kun teorian sisällyttää kysymyksiin.
October 27, 2025 at 7:23 AM
Nosiis toki tieteen päämäärä on tuottaa mahdollisimman nopeasti mahdollisimman paljon niin vakuuttavan näköisiä tuloksia, että ne saa julkaistua artikkeleina...
Ja tutkijoilla on lempiteoriansa, joille etsitään vahvistusta. Helpoiten onnistuu, kun teorian sisällyttää kysymyksiin.
Ja tutkijoilla on lempiteoriansa, joille etsitään vahvistusta. Helpoiten onnistuu, kun teorian sisällyttää kysymyksiin.
Ihan tieteen laadun näkökulmasta miettisin myös, voidaanko tällaisia tutkimustuloksia falsifioida, kun lopputulos sisältyy teoriaan (ihmisten ajattelu perustuu evoluutioon, joten kaikki löydökset ovat todisteita evoluutiosta).
October 27, 2025 at 7:05 AM
Ihan tieteen laadun näkökulmasta miettisin myös, voidaanko tällaisia tutkimustuloksia falsifioida, kun lopputulos sisältyy teoriaan (ihmisten ajattelu perustuu evoluutioon, joten kaikki löydökset ovat todisteita evoluutiosta).
Tieteessä on monenlaisia kiinnostavia kysymyksiä, joita ei voida eettisesti tutkia ihmisillä tai muilla elävillä olennoilla.
October 27, 2025 at 7:01 AM
Tieteessä on monenlaisia kiinnostavia kysymyksiä, joita ei voida eettisesti tutkia ihmisillä tai muilla elävillä olennoilla.
Taannoin vastailin psykologin kyselyyn, jossa tiedusteltiin, onko vastaajalla ajatuksia, joita on vaikea selittää muille. Johan toki, konservatiivipaikkakunnalla on vaikea selittää esim. että homoilla pitäisi olla oikeuksia. Sitten oivalsin, että oikeasti tarkoitettiin, onko psykoottisia ajatuksia.
October 27, 2025 at 6:59 AM
Taannoin vastailin psykologin kyselyyn, jossa tiedusteltiin, onko vastaajalla ajatuksia, joita on vaikea selittää muille. Johan toki, konservatiivipaikkakunnalla on vaikea selittää esim. että homoilla pitäisi olla oikeuksia. Sitten oivalsin, että oikeasti tarkoitettiin, onko psykoottisia ajatuksia.
Usein kysymyksissä tosiasiassa kysytään kahta eri asiaa, joista toisesta saattaa olla samaa mieltä ja toisesta eri mieltä. Joskus kysymykset pystyy ymmärtämään todella väärin, jos esimerkiksi ei puhu psykologiaa.
October 27, 2025 at 6:57 AM
Usein kysymyksissä tosiasiassa kysytään kahta eri asiaa, joista toisesta saattaa olla samaa mieltä ja toisesta eri mieltä. Joskus kysymykset pystyy ymmärtämään todella väärin, jos esimerkiksi ei puhu psykologiaa.
Niinpä. Perusterveydenhuoltoon on vaikea saada henkilökuntaa, koska työn määrä on kohtuuton varsinkin kokemattomille. Pari virkaa lisää luultavasti säästäisi kustannuksia, kun työ jakautuisi kohtuullisemmin eikä tarvitsisi ostaa palveluita ulkoa.
October 8, 2025 at 8:47 AM
Niinpä. Perusterveydenhuoltoon on vaikea saada henkilökuntaa, koska työn määrä on kohtuuton varsinkin kokemattomille. Pari virkaa lisää luultavasti säästäisi kustannuksia, kun työ jakautuisi kohtuullisemmin eikä tarvitsisi ostaa palveluita ulkoa.
Minusta on ongelma tieteen kannalta, jos samat osat yhteiskunnasta jäävät toistuvasti tutkimuksen ulkopuolelle. Yksittäisiä tutkijoita siitä ei tietenkään voi syyttää. Jotta saa rahoitusta, pitää saada nopeasti tuloksia.
September 26, 2025 at 9:25 AM
Minusta on ongelma tieteen kannalta, jos samat osat yhteiskunnasta jäävät toistuvasti tutkimuksen ulkopuolelle. Yksittäisiä tutkijoita siitä ei tietenkään voi syyttää. Jotta saa rahoitusta, pitää saada nopeasti tuloksia.
Asiallisestikin tehdyissä tutkimuksissa valitettavan usein jäädään sille tasolle, että oho, saatiin taas paljon vastauksia akateemisesti koulutetuilta naisilta ja on bias, mutta puuttuu pohdiskelu, millä menetelmällä tavoitettaisiin esimerkiksi ne vastaajat, jotka eivät osaa riittävästi kirjoittaa.
September 26, 2025 at 9:10 AM
Asiallisestikin tehdyissä tutkimuksissa valitettavan usein jäädään sille tasolle, että oho, saatiin taas paljon vastauksia akateemisesti koulutetuilta naisilta ja on bias, mutta puuttuu pohdiskelu, millä menetelmällä tavoitettaisiin esimerkiksi ne vastaajat, jotka eivät osaa riittävästi kirjoittaa.
Onhan niistä paljoonkin, kunhan muistaa, että niihin vastaavat useimmiten asiasta kiinnostuneet ihmiset, jotka tavoitetaan ja joilla on riittävästi aikaa, kielitaitoa ym resursseja osallistua. Puoluekannatuksen mittauksessa tämä on ehkä vähemmän ongelmallista, koska samat ihmiset myös äänestävät.
September 26, 2025 at 9:00 AM
Onhan niistä paljoonkin, kunhan muistaa, että niihin vastaavat useimmiten asiasta kiinnostuneet ihmiset, jotka tavoitetaan ja joilla on riittävästi aikaa, kielitaitoa ym resursseja osallistua. Puoluekannatuksen mittauksessa tämä on ehkä vähemmän ongelmallista, koska samat ihmiset myös äänestävät.