Das. Ich schilder der MTA meine Verfassung, bis 5 Tage kann sie veranlassen. Erst, wenn es dann nicht besser ist, gibt es Arztkontakt. Dann finde ich es auch sinnvoll, vorher nicht.

Hauptsache, der Arbeitgeber ist geschützt. Die Ünerlastung der Praxen - egal. Dass die Patient*innen sich mit jedem Wartezimmeraufenthalt gegenseitig anstecken - interessiert nicht. Es könnte ja sein, dass irgendwo ein Freggle nur vorgibt, krank zu sein.

Ein guter Beitrag dazu, wie ich finde.👇🏽
Die Sensibilisierung zum Thema ist sicher gestiegen.
Die Umsetzung dennoch dürftig. Ich denke, zum einen wegen dem Aufwand, zum anderen auch, weil die Betroffenen iwann resignieren und eventuell gar nicht mehr nachfragen.

www.kunstplaza.de/kunstszene-2...

Du hinterfragst jedes Beispiel von Inklusion. Ist das kein Bock auf die Rücksichtnahme oder Sealioning?

Wenn jedes Mitdenken an Inklusion als Extraufwand für unnötig erklärt wird, ist es halt Exklusion.

Landesbedienstete.

Comic ist nicht weniger oder schlechtere Kunst als die Mona Lisa. Es spricht unterschiedliche Menschen unterschiedlich an.
Ich persönlich finde den Gedanken, sich bei Kunst mit dem Zugang auseinanderzusetzen großartig und spannend und hätte Respekt vor Künstler*innen, die sich die Mühe machen.

Naja, letztendlich sind alle Menschen in ihren Entscheidungen frei. Natürlich können Künstler*innen sich entscheiden, sie nicht inklusiv zu gestalten. Sie müssen sich dann mit dem Echo auseinandersetzen, wenn es kritisiert wird. Es gibt ja nicht gute oder schlechte Kunst, ein simpel gezeichneter

über Inklusion sprechen und Wünsche formulieren, um der Utopie, die es jetzt noch ist, näher zu kommen?

Auftrag haben (sollten?), ihre Kunst inklusiv zu gestalten. Also nehme ich Beispiele, wo Inklusion absolut wichtig und unumgänglich sind, weil es die Basis für Teilhabe überhaupt ist. Und das ist jetzt wieder kein gutes Beispiel für Inklusion, weil es aktuell nicht erreicht wird? Wo darf man denn

Jetzt fängt es doch langsam an, zu nerven. Raul formuliert einen Wunsch, wie Inklusion umgesetzt wird. Du schreibst, das ist utopisch und bringst nach einigem hin und her Kunstbeispiele. Ich gehe auf die Beispiele ein, Du schreibst, Kunst ist schwierig, weil Künstler*innen evtl doch nicht den

Scheiße, weil man sich ja alles erarbeiten soll. Das das das Spiel öffnet, sowohl für Casual Gamer als auch für Menschen mit verzögerten Reaktionszeiten, zählt da nicht.

Auf das -Ismus-Beispiel kam ich, weil mir das mittlerweile viele Filme/Bücher/Serien vermiest. Ich brauche nicht noch 20 Filme, die mir zeigen, wie schwach und hilflos oder intregant und hinterhältig Frauen sind, zum Beispiel. Und in der Gamingszene heulen die Trolle, Schwierigkeitsgrade wären

Ich schreibe selten so lang und wusste tatsächlich nicht, dass das sinnvoller ist. Werde das in Zukunft ändern. Die Beispiele von Kunst kamen von Dir, ich fände Inklusion auch vor allem im Alltäglichen wichtig. Wie können wir Bildung so gestalten, dass alle teilhaben können, wie den Arbeitsmarkt.

Bei Melania ist auch eine Scheibe. Gewundert hätte es mich allerdings nicht.

Wichtig finde ich nur auch, die Welt so gut wie möglich inklusiv zu gestalten. "Ist das nicht utopisch?" liest sich erstmal danach, als wäre es deshalb sinnlos, das relativiert Dein nächster Post aber absolut. Deswegen denke ich nach wie vor, unsere Ziele und Wünsche sind die Gleichen.