+ "when the levee breaks"

À leur défense, il faudra toujours faire avec les besoins qui ne sont pas satisfaits par les infras actuelles. Mais ça demande d'être rigoureux sur la bonif.

Là où les professionnels le sont, les hauts fonctionnaires et les gestionnaires facilitent souvent le détournement souhaité par les élus.

La LIP et le PQI visaient justement à encadrer les dépenses de manière à éviter ce genre de négligence et limiter la croissance de la bonification. Et comme bien des solutions, elle est détournées par les élus. Ajd, le PQI commence avec un mot du PM qui célèbre le rehaussement du plafond.

Le texte fait presque ombrage au lvl de troll du move comme tel.

Quand même particulier d'avoir ce genre de discussion en 2024, alors que c'est pourtant évident qu'il faut toujours budgéter en fonction des besoins sur la totalité de la durée de vie de chaque infrastructure.

On est pris à jongler le DMA, alors que ça aurait toujours dû être la priorité.

Quel secteur?

Le plus ridicule est que, à tout le moins au Canada, c'est présenté par opposition à quoi?

Paralyser des centres-villes avec des camions lourds? Faire des campagnes de Gofundme pour payer les constats d'infraction?

Faire un peu de bruit et ... installer des hot tubs à proximité des parlements?

À ce que je sache autant votre photo que vos déclarations sur votre sexe, votre genre, votre provenance ou vos allergies pourraient être des mensonges éhontés à votre sujet.

J'ai simplement envie de m'exprimer librement dans un contexte où on sait jamais quand les réactionnaires vont s'en mêler.