AFR-PsyPol
banner
afr-psypol.bsky.social
AFR-PsyPol
@afr-psypol.bsky.social
L’association AFR-PsyPol poursuit l'objectif de promouvoir la recherche en psychologie politique et établir un réseau entre les chercheurs et chercheuses de cette discipline dans le monde francophone
🙌 N’hésitez pas à contacter les intervenant·es si vous souhaitez davantage d’informations !
September 23, 2025 at 2:13 PM
💡 Aurélien Graton analyse l’impact politique et idéologique des cartes : loin d’être neutres, elles véhiculent des représentations du monde renforçant domination sociale, colonialité ou spécisme. Notamment, la source perçue (ONG vs institution publique) d'une carte modifie le jugement politique.
September 23, 2025 at 2:13 PM
💡 Léa Melon étudie le lien entre identifications féministes et actions collectives :
– Une identité sécure favorise des actions non violentes.
– Le narcissisme collectif peut conduire à des actions non violentes comme violentes.
September 23, 2025 at 2:13 PM
💡 @ferreirasylv1.bsky.social étudie deux formes de laïcité : l’historique et la nouvelle. Son étude montre que l’Orientation à la Dominance Sociale est reliée à la nouvelle laïcité, qui agit comme un mythe légitimateur renforçant les préjugés.
September 23, 2025 at 2:13 PM
💡 Caleb Kayeye Ditono présente les biais cognitifs en politique (ex. biais de confirmation) et montre comment les réseaux sociaux les renforcent.
Il en souligne les conséquences et propose des pistes pour les limiter.
September 23, 2025 at 2:13 PM
💡 Claire de Guillebon met en évidence que rédiger un essai où l’on défend une position contraire à la sienne réduit l’exposition sélective à l’information et favorise l’ouverture à une diversité de points de vue.
September 23, 2025 at 2:13 PM
💡 Armand Bardeau souligne les défis méthodologiques du paradigme du raisonnement politiquement motivé.
Il propose de nouveaux designs expérimentaux (inductions, manipulations) pour identifier rigoureusement ces effets.
September 23, 2025 at 2:13 PM
✨ Voici les points clés des présentations :

💡 @a-marie-sci.bsky.social montre que dire “moraliser la rationalité” est associé au partage de fake news hostiles. À l’inverse, l’humilité intellectuelle protège contre ce phénomène.
September 23, 2025 at 2:13 PM
👉 Les panélistes concluent que la psychologie politique est un champ vivant, ouvert et passionnant. Un espace où les jeunes chercheur·es sont invité·es à s’ancrer dans leur discipline en restant ouvert·es à l’interdisciplinarité, pour mieux comprendre les grands enjeux politiques de notre temps.
September 19, 2025 at 11:07 AM
« Il faut y croire ! On a des choses à dire collectivement : la polarisation affective, la question de la prise de décision dans un monde saturé d’info, parfois de mauvaises infos… Il faut y aller. Courage à tous les jeunes chercheur·es ! » (V. Tiberj)
September 19, 2025 at 11:07 AM
✨ Conseils aux jeunes chercheur·euse·s
S’ancrer dans sa discipline d’origine est essentiel pour en maîtriser les forces et les limites — sans se fermer aux autres approches.
La psychologie est un domaine excitant, qui ouvre de nombreuses portes dans l’étude de nombreux phénomènes
September 19, 2025 at 11:07 AM
« Les cultures disciplinaires, qui sont réelles, sont aussi souvent légitimes. Les barrières au dialogue interdisciplinaire sont difficiles à surmonter, mais elles doivent l’être. » (N. Jacquemet)
September 19, 2025 at 11:07 AM
✨ Interdisciplinarité
Les spécificités disciplinaires sont légitimes et précieuses pour approfondir l’analyse des phénomènes. Le dialogue interdisciplinaire se construit via ces ancrages, qui s’enrichissent mutuellement.
September 19, 2025 at 11:07 AM
« La méthode, c’est un moyen. Ce n’est pas une religion, ce n’est pas un dogme. » (O. Sarrasin)
September 19, 2025 at 11:07 AM
✨ Méthodes
Il n’y a pas de « bonne » ou de « mauvaise » méthode : l’expérimentation, les enquêtes, la modélisation ou les statistiques se complètent et s’éclairent mutuellement. L’essentiel est d'apprivoiser plusieurs méthodes tout en reconnaissant les apports et limites de chaque approche.
September 19, 2025 at 11:07 AM
« La psychologie politique, pour moi en tant que politiste, c’est se saisir des théories psychologiques et de la psychologie sociale pour traiter de questions qui ressortent du domaine de la science politique. » (S. Zmerli)
September 19, 2025 at 11:07 AM
La psychologie politique ne se limite pas au vote ou aux décisions individuelles.
Elle englobe aussi les idéologies, les émotions, les rapports de pouvoir, le rôle des expert·es, la fabrique de l’opinion publique, les relations internationales, les politiques publiques, etc.
September 19, 2025 at 11:07 AM
💡 Selon les intervenant·es :

✨La définition de la discipline est à élargir, à travers l’articulation de différents niveaux d’analyse.

Les processus politiques ne se comprennent pas uniquement par les biais individuels : l’appartenance aux groupes, institutions et communautés est centrale
September 19, 2025 at 11:07 AM
N’hésitez pas à contacter les intervenant·es si vous souhaitez davantage d’informations !
September 17, 2025 at 12:22 PM
💡 Laudine Carbuccia montre que pour lutter contre les inégalités d’accès à la petite enfance, il est nécessaire de réduire aussi les coûts administratifs en accompagnant les individus, car une stratégie reposant uniquement sur l’information n’est pas suffisante.
September 17, 2025 at 12:22 PM
💡 Camille Langlais rappelle que la crise climatique ne peut se comprendre uniquement à l’échelle individuelle : les niveaux idéologiques et collectifs sont centraux.
September 17, 2025 at 12:22 PM
💡 Arnaud Sapin met en évidence que la colère liée à la crise climatique est une émotion morale associée aux comportements pro-environnementaux dans les études transversales, mais que ce lien disparaît dans les études longitudinales.
September 17, 2025 at 12:22 PM
💡 Chloé MARIE décrit l’écriture inclusive comme à la fois une forme linguistique et une expression symbolique d’appartenance à un groupe. Le temps et la familiarité contribuent à rendre les attitudes plus favorables à son égard.
September 17, 2025 at 12:22 PM