Abel de La Marche
@abeladel.bsky.social
Explorer ses racines pour mieux comprendre son identité, tenir un rôle dans une société plus humaine & de paix.
La diversité des expériences humaines appelle à des politiques favorisant inclusion & égalité pour un monde plus juste et pacifique pour tous.
La diversité des expériences humaines appelle à des politiques favorisant inclusion & égalité pour un monde plus juste et pacifique pour tous.
Ah oui, est-ce celle qui était la première à pointer du doigt l’Arabie Saoudite à l’époque où les femmes n’y était pas encore autorisées à conduire, il y a 7-8 ans ?
August 1, 2025 at 5:18 PM
Ah oui, est-ce celle qui était la première à pointer du doigt l’Arabie Saoudite à l’époque où les femmes n’y était pas encore autorisées à conduire, il y a 7-8 ans ?
Des nouvelles de Roissy CDG ?
June 18, 2025 at 11:15 AM
Des nouvelles de Roissy CDG ?
Si des preuves directes émergent à l’avenir, la question d’une responsabilité personnelle post-mandat pourrait se poser.
June 16, 2025 at 10:36 AM
Si des preuves directes émergent à l’avenir, la question d’une responsabilité personnelle post-mandat pourrait se poser.
Bref
• Macron ne risque rien pénalement à court terme tant qu’il est président.
• La France pourrait être accusée de complicité de crimes de guerre, surtout si des armes françaises sont utilisées pour commettre des massacres (Gaza ou Iran).
• L’impact est surtout politique, moral et diplomatique.
• Macron ne risque rien pénalement à court terme tant qu’il est président.
• La France pourrait être accusée de complicité de crimes de guerre, surtout si des armes françaises sont utilisées pour commettre des massacres (Gaza ou Iran).
• L’impact est surtout politique, moral et diplomatique.
June 16, 2025 at 10:36 AM
Bref
• Macron ne risque rien pénalement à court terme tant qu’il est président.
• La France pourrait être accusée de complicité de crimes de guerre, surtout si des armes françaises sont utilisées pour commettre des massacres (Gaza ou Iran).
• L’impact est surtout politique, moral et diplomatique.
• Macron ne risque rien pénalement à court terme tant qu’il est président.
• La France pourrait être accusée de complicité de crimes de guerre, surtout si des armes françaises sont utilisées pour commettre des massacres (Gaza ou Iran).
• L’impact est surtout politique, moral et diplomatique.
Cela relève du droit international public, mais Macron, en tant que chef d’État, bénéficie d’une immunité personnelle. Il ne peut pas être poursuivi tant qu’il est en fonction. C’est seulement après son mandat qu’une procédure pourrait éventuellement être lancée.
June 16, 2025 at 10:36 AM
Cela relève du droit international public, mais Macron, en tant que chef d’État, bénéficie d’une immunité personnelle. Il ne peut pas être poursuivi tant qu’il est en fonction. C’est seulement après son mandat qu’une procédure pourrait éventuellement être lancée.
• En revanche, vendre des armes utilisées dans des crimes de guerre, avec connaissance du risque, peut engager la responsabilité de la France en droit international.
June 16, 2025 at 10:36 AM
• En revanche, vendre des armes utilisées dans des crimes de guerre, avec connaissance du risque, peut engager la responsabilité de la France en droit international.
En droit international, un chef d’État ne peut pas être poursuivi devant la CPI sauf s’il est lui-même visé par une enquête.
Actuellement :
• Macron n’est pas visé par une enquête de la CPI.
• Soutenir diplomatiquement un État ne constitue pas automatiquement une complicité de crimes de guerre.
Actuellement :
• Macron n’est pas visé par une enquête de la CPI.
• Soutenir diplomatiquement un État ne constitue pas automatiquement une complicité de crimes de guerre.
June 16, 2025 at 10:36 AM
En droit international, un chef d’État ne peut pas être poursuivi devant la CPI sauf s’il est lui-même visé par une enquête.
Actuellement :
• Macron n’est pas visé par une enquête de la CPI.
• Soutenir diplomatiquement un État ne constitue pas automatiquement une complicité de crimes de guerre.
Actuellement :
• Macron n’est pas visé par une enquête de la CPI.
• Soutenir diplomatiquement un État ne constitue pas automatiquement une complicité de crimes de guerre.
➡️ Si un mandat d’arrêt est confirmé, et que Netanyahou venait en France, Macron serait légalement obligé de le faire arrêter. Refuser d’obtempérer serait une violation du droit international.
June 16, 2025 at 10:36 AM
➡️ Si un mandat d’arrêt est confirmé, et que Netanyahou venait en France, Macron serait légalement obligé de le faire arrêter. Refuser d’obtempérer serait une violation du droit international.
La France a ratifié le Statut de Rome (traité fondateur de la CPI). À ce titre, elle est légalement tenue de coopérer avec la Cour, notamment en arrêtant toute personne visée par un mandat d’arrêt de la CPI si elle se trouve sur le territoire français.
June 16, 2025 at 10:36 AM
La France a ratifié le Statut de Rome (traité fondateur de la CPI). À ce titre, elle est légalement tenue de coopérer avec la Cour, notamment en arrêtant toute personne visée par un mandat d’arrêt de la CPI si elle se trouve sur le territoire français.
Mais ces mandats sont toujours en attente de validation par les juges de la CPI. Ce n’est donc pas encore juridiquement “en vigueur” tant que la chambre préliminaire ne les a pas validés officiellement.
June 16, 2025 at 10:36 AM
Mais ces mandats sont toujours en attente de validation par les juges de la CPI. Ce n’est donc pas encore juridiquement “en vigueur” tant que la chambre préliminaire ne les a pas validés officiellement.
La Cour pénale internationale (CPI) a effectivement annoncé en mai 2024 qu’elle demandait des mandats d’arrêt contre Benyamin Netanyahou (Premier ministre d’Israël) et Yoav Gallant (ministre de la Défense), pour des crimes de guerre et crimes contre l’humanité liés à la guerre à Gaza.
June 16, 2025 at 10:36 AM
La Cour pénale internationale (CPI) a effectivement annoncé en mai 2024 qu’elle demandait des mandats d’arrêt contre Benyamin Netanyahou (Premier ministre d’Israël) et Yoav Gallant (ministre de la Défense), pour des crimes de guerre et crimes contre l’humanité liés à la guerre à Gaza.
Ils sont probablement tous terrorisés. Dommage que cette terreur nuise à la richesse des débats d’idées
June 14, 2025 at 10:53 AM
Ils sont probablement tous terrorisés. Dommage que cette terreur nuise à la richesse des débats d’idées
Pendant très longtemps, la France a nié ou minimisé les effets sanitaires des essais.
Ce n’est qu’en 2010, avec la loi Morin, qu’un processus d’indemnisation a été ouvert pour les victimes des essais nucléaires.
Mais les procédures sont longues, et peu de demandes ont été acceptées.
Ce n’est qu’en 2010, avec la loi Morin, qu’un processus d’indemnisation a été ouvert pour les victimes des essais nucléaires.
Mais les procédures sont longues, et peu de demandes ont été acceptées.
June 13, 2025 at 7:47 PM
Pendant très longtemps, la France a nié ou minimisé les effets sanitaires des essais.
Ce n’est qu’en 2010, avec la loi Morin, qu’un processus d’indemnisation a été ouvert pour les victimes des essais nucléaires.
Mais les procédures sont longues, et peu de demandes ont été acceptées.
Ce n’est qu’en 2010, avec la loi Morin, qu’un processus d’indemnisation a été ouvert pour les victimes des essais nucléaires.
Mais les procédures sont longues, et peu de demandes ont été acceptées.
En 2010, un rapport du ministère français de la Défense a reconnu que plus de 150 000 personnes, civils et militaires, ont pu être exposées aux conséquences des essais nucléaires français (en Algérie et plus tard en Polynésie).
June 13, 2025 at 7:47 PM
En 2010, un rapport du ministère français de la Défense a reconnu que plus de 150 000 personnes, civils et militaires, ont pu être exposées aux conséquences des essais nucléaires français (en Algérie et plus tard en Polynésie).
• Des témoignages rapportent également que des prisonniers algériens ou des populations locales ont pu être exposés involontairement ou sans information.
June 13, 2025 at 7:47 PM
• Des témoignages rapportent également que des prisonniers algériens ou des populations locales ont pu être exposés involontairement ou sans information.
• Certains documents militaires révèlent que des tests ont été faits pour étudier le comportement de soldats dans un environnement irradié, notamment leur capacité à manœuvrer après une explosion nucléaire.
June 13, 2025 at 7:47 PM
• Certains documents militaires révèlent que des tests ont été faits pour étudier le comportement de soldats dans un environnement irradié, notamment leur capacité à manœuvrer après une explosion nucléaire.
• Des militaires français (souvent appelés appelés du contingent) ont été exposés volontairement aux radiations, parfois à quelques kilomètres de l’explosion, sans réelle protection.
• Des expériences ont été menées pour observer les effets immédiats et différés des radiations sur des humains.
• Des expériences ont été menées pour observer les effets immédiats et différés des radiations sur des humains.
June 13, 2025 at 7:47 PM
• Des militaires français (souvent appelés appelés du contingent) ont été exposés volontairement aux radiations, parfois à quelques kilomètres de l’explosion, sans réelle protection.
• Des expériences ont été menées pour observer les effets immédiats et différés des radiations sur des humains.
• Des expériences ont été menées pour observer les effets immédiats et différés des radiations sur des humains.
Des êtres humains ont-ils été utilisés pour étudier les effets des radiations ?
Malheureusement, oui, selon plusieurs témoignages et documents déclassifiés.
Ce que l’on sait :
Malheureusement, oui, selon plusieurs témoignages et documents déclassifiés.
Ce que l’on sait :
June 13, 2025 at 7:47 PM
Des êtres humains ont-ils été utilisés pour étudier les effets des radiations ?
Malheureusement, oui, selon plusieurs témoignages et documents déclassifiés.
Ce que l’on sait :
Malheureusement, oui, selon plusieurs témoignages et documents déclassifiés.
Ce que l’on sait :
1. Les essais atmosphériques à Reggane (1960-1961)
2. Les essais souterrains à In Eker (1961-1966)
Au total, 17 essais nucléaires ont été effectués en Algérie :
• 4 atmosphériques à Reggane (1960-1961)
• 13 souterrains à In Eker (1961-1966)
2. Les essais souterrains à In Eker (1961-1966)
Au total, 17 essais nucléaires ont été effectués en Algérie :
• 4 atmosphériques à Reggane (1960-1961)
• 13 souterrains à In Eker (1961-1966)
June 13, 2025 at 7:47 PM
1. Les essais atmosphériques à Reggane (1960-1961)
2. Les essais souterrains à In Eker (1961-1966)
Au total, 17 essais nucléaires ont été effectués en Algérie :
• 4 atmosphériques à Reggane (1960-1961)
• 13 souterrains à In Eker (1961-1966)
2. Les essais souterrains à In Eker (1961-1966)
Au total, 17 essais nucléaires ont été effectués en Algérie :
• 4 atmosphériques à Reggane (1960-1961)
• 13 souterrains à In Eker (1961-1966)
C’était la première bombe atomique française, et elle a fait de la France la quatrième puissance nucléaire mondiale après les États-Unis, l’URSS et le Royaume-Uni.
Les essais nucléaires français au Sahara sont divisés en 2 grandes phases :
Les essais nucléaires français au Sahara sont divisés en 2 grandes phases :
June 13, 2025 at 7:47 PM
C’était la première bombe atomique française, et elle a fait de la France la quatrième puissance nucléaire mondiale après les États-Unis, l’URSS et le Royaume-Uni.
Les essais nucléaires français au Sahara sont divisés en 2 grandes phases :
Les essais nucléaires français au Sahara sont divisés en 2 grandes phases :
L’opération Gerboise fait référence à une série d’essais nucléaires réalisés par la France dans le Sahara algérien entre 1960 et 1966. L’Algérie était encore une colonie française (jusqu’en 1962). Le tout 1er essai, nommé “Gerboise Bleue”, a eu lieu le 13 février 1960 à Reggane (sud de l’Algérie)
June 13, 2025 at 7:47 PM
L’opération Gerboise fait référence à une série d’essais nucléaires réalisés par la France dans le Sahara algérien entre 1960 et 1966. L’Algérie était encore une colonie française (jusqu’en 1962). Le tout 1er essai, nommé “Gerboise Bleue”, a eu lieu le 13 février 1960 à Reggane (sud de l’Algérie)
- Une enquête interne a été déclenchée, via son « Mécanisme d’enquête et d’évaluation de l’état-major général »
June 13, 2025 at 4:48 PM
- Une enquête interne a été déclenchée, via son « Mécanisme d’enquête et d’évaluation de l’état-major général »
2. L’armée israélienne a contesté ces interprétations, déclarant que :
- Le bureau de l’AFP « n’était pas la cible de l’attaque ».
- Les dommages auraient pu être dus à une frappe voisine, avec des débris ou effet de souffle .
- Le bureau de l’AFP « n’était pas la cible de l’attaque ».
- Les dommages auraient pu être dus à une frappe voisine, avec des débris ou effet de souffle .
June 13, 2025 at 4:48 PM
2. L’armée israélienne a contesté ces interprétations, déclarant que :
- Le bureau de l’AFP « n’était pas la cible de l’attaque ».
- Les dommages auraient pu être dus à une frappe voisine, avec des débris ou effet de souffle .
- Le bureau de l’AFP « n’était pas la cible de l’attaque ».
- Les dommages auraient pu être dus à une frappe voisine, avec des débris ou effet de souffle .
- Analyse vidéo et audio (flash + délai sonore) a identifié un tir à environ 3 km, correspondant à un char.
- La configuration des dégâts (serveurs, explosion interne) ne correspond pas à une frappe aérienne ou drone
- La configuration des dégâts (serveurs, explosion interne) ne correspond pas à une frappe aérienne ou drone
June 13, 2025 at 4:48 PM
- Analyse vidéo et audio (flash + délai sonore) a identifié un tir à environ 3 km, correspondant à un char.
- La configuration des dégâts (serveurs, explosion interne) ne correspond pas à une frappe aérienne ou drone
- La configuration des dégâts (serveurs, explosion interne) ne correspond pas à une frappe aérienne ou drone