Alfonso Barbas Espa
banner
abarbasespa.bsky.social
Alfonso Barbas Espa
@abarbasespa.bsky.social
(Él/He) PhD en Ciencia y Tecnología Nuclear ☢️. Me gusta la magia 🃏, estudiar 📚, la ciencia 🔬 y subir montañas 🏔️. Me muevo en bici 🚲.
Buena caza y largas lunas. Un abrazo fuerte a familiares y amigos
November 12, 2025 at 8:10 AM
Aquí puedes ver cuándo ha sido la última parada no programada de cada reactor. En general los números de las centrales españolas son muy buenos comparados con cualquier otro país.

www.csn.es/estados-oper...
Estados Operativos - CSN
Su versión de Internet Explorer no es la adecuada para una correcta visualización de esta página web. Debe utilizar Internet Explorer 9 o superior.
www.csn.es
November 10, 2025 at 2:51 PM
En especial, las paradas no planificadas han descendido mucho. En diseño se esperaban unas 5 paradas no planificadas al año y ahora no suele ser más de una al año. Cofrentes marcó, entre 2009 y 2020 un record de 11 años sin paradas no planificadas.
www.cncofrentes.es/cofrentes-al...
Cofrentes alcanza once años sin paradas automáticas - Central Nuclear de COFRENTES
La central nuclear de Cofrentes ha alcanzado un periodo de once años sin paradas automáticas del reactor.
www.cncofrentes.es
November 10, 2025 at 2:51 PM
En este informe del consejo, en la última página, puedes ver la tendencia descendente desde 1990.
www.csn.es/documents/10...
www.csn.es
November 10, 2025 at 2:51 PM
Hola, Bruno. En realidad la cantidad de sucesos notificados por las centrales tiene una tendencia descendente.
- Por un lado el envejecimiento no afecta porque para eso están los planes de mantenimiento
- Por otro lado, la experiencia de operación siempre va en aumento.
November 10, 2025 at 2:51 PM
October 30, 2025 at 8:26 PM
Galdós fue diputado por el partido liberal y escribe, en "Los apostólicos":
October 30, 2025 at 8:25 PM
Entendiendo por qué lo dices, me da lástima que se haya llegado a esta idea cuando 'liberal' en castellano significa 'generoso' y tenemos mucho que reclamar de lo que fue el liberalismo original.
October 30, 2025 at 8:25 PM
Quería decir Dinamarca*, perdón.

En cualquier caso, la correlación tampoco es 1, solo es igual el orden.
October 22, 2025 at 6:12 PM
En el gráfico al que yo estoy respondiendo no están ni Dinamarca ni Noruega.
Y ojo con Noruega, que se lo están pensando:
www.ft.com/content/787c...
Denmark looks at lifting 40-year ban on nuclear power
Copenhagen will examine pros and cons of using small modular reactors to balance renewables in its energy mix
www.ft.com
October 22, 2025 at 6:11 PM
Solo por picar (entiendo que las cosas son más complejas en la realidad) y sin ánimo de restar valor al esfuerzo y a las protagonistas del descenso (las renovables) la correlación entre los últimos datos de emisiones de la gráfica y el porcentaje de nuclear en el mix de cada país de la lista es 1. 😉
October 21, 2025 at 12:15 PM