Det er den vanlige taktikken hans, en lærdom fra 30-tallet: Du trenger aldri et flertall bak deg så lenge du har makta. Du trenger bare at de som støtter deg bråker nok og at de som ikke gjør er redde nok. Et flertall av velgere plukker ikke opp sannheten før det er for sent uansett.
December 18, 2025 at 6:21 PM
Det er den vanlige taktikken hans, en lærdom fra 30-tallet: Du trenger aldri et flertall bak deg så lenge du har makta. Du trenger bare at de som støtter deg bråker nok og at de som ikke gjør er redde nok. Et flertall av velgere plukker ikke opp sannheten før det er for sent uansett.
Jeg har alltid slitt med anti-amerikanismen fra en del miljøer, og er glad jeg fortsatt har vennskap over dammen som ser ut til å overleve Trump. Men tenkende amerikanere — av alle politiske avskygninger — er et hardt prøvet folk for tiden.
December 10, 2025 at 6:06 AM
Jeg har alltid slitt med anti-amerikanismen fra en del miljøer, og er glad jeg fortsatt har vennskap over dammen som ser ut til å overleve Trump. Men tenkende amerikanere — av alle politiske avskygninger — er et hardt prøvet folk for tiden.
Hehe, ja. Og forbudt var det i Norge, helt til de siste årene. På nittitallet husker jeg en amerikaner hadde med en modell som denne på jobb i Oslo Spektrum, men han måtte pent holde seg innendørs. Forbudt å kjøre på gata.
December 1, 2025 at 6:14 AM
Hehe, ja. Og forbudt var det i Norge, helt til de siste årene. På nittitallet husker jeg en amerikaner hadde med en modell som denne på jobb i Oslo Spektrum, men han måtte pent holde seg innendørs. Forbudt å kjøre på gata.
Joda, jeg anerkjenner at det ikke er ensidig. Men de fleste produkter kan lages uten ultraprosessering som altså i økende grad er tydelig korrelert med negativ helseeffekt uten «gevinst» (smak, etc.). De fleste produktene faller inn under «enshittification»-begrepet — bare ulemper, ingen fordel.
November 30, 2025 at 5:14 PM
Joda, jeg anerkjenner at det ikke er ensidig. Men de fleste produkter kan lages uten ultraprosessering som altså i økende grad er tydelig korrelert med negativ helseeffekt uten «gevinst» (smak, etc.). De fleste produktene faller inn under «enshittification»-begrepet — bare ulemper, ingen fordel.
Skal et argument til fordel for
ultraprosessert mat gi mening, måtte ultraprosessering ha en hensikt
som gavner den som skal spise den. Dét har det jo stort sett ikke, annet enn penger for produsenten. Dessuten: Å si at en sunn pastarett og lignende tar halvannen time å lage, er jo bare tøys.
ultraprosessert mat gi mening, måtte ultraprosessering ha en hensikt
som gavner den som skal spise den. Dét har det jo stort sett ikke, annet enn penger for produsenten. Dessuten: Å si at en sunn pastarett og lignende tar halvannen time å lage, er jo bare tøys.
November 30, 2025 at 4:07 PM
Skal et argument til fordel for
ultraprosessert mat gi mening, måtte ultraprosessering ha en hensikt
som gavner den som skal spise den. Dét har det jo stort sett ikke, annet enn penger for produsenten. Dessuten: Å si at en sunn pastarett og lignende tar halvannen time å lage, er jo bare tøys.
ultraprosessert mat gi mening, måtte ultraprosessering ha en hensikt
som gavner den som skal spise den. Dét har det jo stort sett ikke, annet enn penger for produsenten. Dessuten: Å si at en sunn pastarett og lignende tar halvannen time å lage, er jo bare tøys.
Ironisk at disse het «Autoped» da de ble lansert i USA i 1915 (!) og hadde en liten bensinmotor. Forbudt i Norge ble jo konseptet også. Når man så spoler fram er det forferdelig rart at lovgiver plutselig mente at overgangen til elmotor fjernet enhver betenkelighet med et frislipp.
November 30, 2025 at 3:04 PM
Ironisk at disse het «Autoped» da de ble lansert i USA i 1915 (!) og hadde en liten bensinmotor. Forbudt i Norge ble jo konseptet også. Når man så spoler fram er det forferdelig rart at lovgiver plutselig mente at overgangen til elmotor fjernet enhver betenkelighet med et frislipp.
Du må gi dem én ting, da: Dét å få filmen Dis (og ikke minst intervjuer i etterkant av den) til å framstå som dypsindig har ingen andre klart. Denne teksten klarte det kunststykket, uten å nevne Dis en gang
November 25, 2025 at 3:33 PM
Du må gi dem én ting, da: Dét å få filmen Dis (og ikke minst intervjuer i etterkant av den) til å framstå som dypsindig har ingen andre klart. Denne teksten klarte det kunststykket, uten å nevne Dis en gang
Jeg har en sånn hjerne som nekter å godta hva den ikke forstår i dybden, og som derfor intuitivt «avviser» en del konsepter som framstår ulogiske. Men med teknikkene nevnt over tvinger jeg meg til å bare gjøre ting et par ganger til femmeren faller ned.
November 21, 2025 at 10:55 AM
Jeg har en sånn hjerne som nekter å godta hva den ikke forstår i dybden, og som derfor intuitivt «avviser» en del konsepter som framstår ulogiske. Men med teknikkene nevnt over tvinger jeg meg til å bare gjøre ting et par ganger til femmeren faller ned.
Prøve og feile, Google, oversettelsestabell engelsk-norsk for formler. Det ser ut til at de ressursene jeg nokså eklektisk/tilfeldig har brukt mest gjennom årene er inaktive, men ikke avpubliserte. «LearnExcel», «MrExcel» osv. Gode og helt presise eksempler man kan klippe og lime er alfa og omega.
November 21, 2025 at 10:49 AM
Prøve og feile, Google, oversettelsestabell engelsk-norsk for formler. Det ser ut til at de ressursene jeg nokså eklektisk/tilfeldig har brukt mest gjennom årene er inaktive, men ikke avpubliserte. «LearnExcel», «MrExcel» osv. Gode og helt presise eksempler man kan klippe og lime er alfa og omega.
Or “*we want them here, and we want them now” perhaps
November 18, 2025 at 7:03 PM
Or “*we want them here, and we want them now” perhaps
We want the finest wines available to humanity and we want them now.
November 18, 2025 at 7:01 PM
We want the finest wines available to humanity and we want them now.
VG bruker kondisjonalis-form "skal ha". I lys av hva som nettopp har blitt avslørt om BBC, er det ikke rart om de fleste redaksjoner tenker seg veldig nøye om og verifiserer nøyere enn de hadde gjort i forrige uke. VG har neppe tilgang til dokumentasjonen.
November 13, 2025 at 12:36 PM
VG bruker kondisjonalis-form "skal ha". I lys av hva som nettopp har blitt avslørt om BBC, er det ikke rart om de fleste redaksjoner tenker seg veldig nøye om og verifiserer nøyere enn de hadde gjort i forrige uke. VG har neppe tilgang til dokumentasjonen.
Det er ellers nokså imponerende å feilstave UNHCR i en rettelse og i stedet omtale det som «NHCR»
November 6, 2025 at 2:52 PM
Det er ellers nokså imponerende å feilstave UNHCR i en rettelse og i stedet omtale det som «NHCR»
When did the relative decline in US workers’ living standards begin? Exactly when the country began the slippery slope towards anarko-capitalism. They need to realign, and change the model to avoid implosion.
November 6, 2025 at 5:44 AM
When did the relative decline in US workers’ living standards begin? Exactly when the country began the slippery slope towards anarko-capitalism. They need to realign, and change the model to avoid implosion.
But Sanders and Mamdani are exactly «moderate» compared to the rest of the West. USA is the outlier here, the place that abandoned responsible capitalism à la Ford with fundamentalism à la Hayek.
November 6, 2025 at 5:35 AM
But Sanders and Mamdani are exactly «moderate» compared to the rest of the West. USA is the outlier here, the place that abandoned responsible capitalism à la Ford with fundamentalism à la Hayek.
Hva et det ordet jeg leter etter... Jeg higer etter en lenke…? Nei, nå husker jeg det: Heger-lenke!?!!?
November 6, 2025 at 5:13 AM
Hva et det ordet jeg leter etter... Jeg higer etter en lenke…? Nei, nå husker jeg det: Heger-lenke!?!!?
Enig. Men når en gang den åpne debatten ikke kommer, tenker jeg det er fint å få en rettsavgjørelse, fordi utgivelsen stinker av opportunisme og jeg holder muligheten åpen for at boka er akkurat så funnet på som Høiby hevder.
November 3, 2025 at 8:20 PM
Enig. Men når en gang den åpne debatten ikke kommer, tenker jeg det er fint å få en rettsavgjørelse, fordi utgivelsen stinker av opportunisme og jeg holder muligheten åpen for at boka er akkurat så funnet på som Høiby hevder.
De ser neppe dette selv, men skal grunnloven grunnleggende beskytte ufødt liv, følger det nødvendigvis at interessene til alle som er født må vike når de er i konflikt. Skoleeksempel på at logikk og verdslig lovgiving blir inkompatibel med religion (som prinsipp) når virkeligheten banker på døra.
October 28, 2025 at 8:55 AM
De ser neppe dette selv, men skal grunnloven grunnleggende beskytte ufødt liv, følger det nødvendigvis at interessene til alle som er født må vike når de er i konflikt. Skoleeksempel på at logikk og verdslig lovgiving blir inkompatibel med religion (som prinsipp) når virkeligheten banker på døra.
Joda. Men jeg synes fortsatt poenget med saken står seg. Hun kan saktens ha skrevet og fått innlegget antatt før avtalen med denne 14 år eldre personen ble kjent: Kvinner i den bransjen ER veldig aldersdiskriminert
October 17, 2025 at 4:04 PM
Joda. Men jeg synes fortsatt poenget med saken står seg. Hun kan saktens ha skrevet og fått innlegget antatt før avtalen med denne 14 år eldre personen ble kjent: Kvinner i den bransjen ER veldig aldersdiskriminert