E malgrado ciò, mi sembra che questi folli siano inarrestabili. Le democrazie non dovrebbero avere degli anticorpi con queste derive? Questo è quello che ci avevano raccontato...

Possibile che nessuno dica nulla? Eppure é così evidente...

Mi riferivo allo 0.2% del post: Chiaramente sono condizioni di favore ed odiose, ma non così tanto al lato pratico.

Ok si, odioso, ...ma chi é che tiene quantità rilevanti di liquidità sul conto oggi come oggi? Minimo ti fai un conto deposito svincolato, un bot, un BTP breve, un ETF monetario...

(4/4) 0<x<1/3 and also A is not exactly the area I was looking for. BUT we can work on it starting from here!

(3/4) comparable had come up so far.

I'll let you judge for yourself pdfupload.io/docs/0c823437
I haven't read all the "reasoning" he did to get there, but I copied & pasted the result on Geogebra and SBAM!

...ok, it's not perfect, k is not mapped well, the zero only moves between

(2/4) I want the integral calculated in that range to be exactly 0, so that it will identify two equal areas (a) with different signs.

So, nothing, I asked the model in question. I have already done this with O1-mini / preview (and the others too, but the results were very meh...) and nothing

🤣

Sistemo subito, grazie della segnalazione!

Ohhh that's awesome!

Consiglio: prima di metterle nella friggitrice ad aria: incisione e poi a mollo in acqua mezza giornata. Non cambia nulla nel gusto, ma si sbucciano molto meglio!

Bloccato: continuava a followare/defolloware anche me.

Ma allora non sono l'unico a cui compare quella roba!

now you have to at least tell what algorithm you are trying to implement here!

I think I've had you in almost all the starter packs I've followed, but I would have looked for you anyway because you're the one who writes the things most relevant to what I do too!

Bloccato al volo.

It's a common stroking bug, it depends on the rasterizer arxiv.org/pdf/2007.12254