Vihreät yrittävät samalla saada läpi saastuttaja maksaa -periaatteen ja lämmitellä välejään keskustaan. Tuntuu epätoivoiselta projektilta, kun "saastuttaja maksaa" tarkoittaa käytännössä sitä, että esimerkiksi karjatalouden kustannusten pitäisi kasvaa.

Päivän Hesarissa mielenkiintoinen tulkinta. Etla puhdistettiin yritystukien arvostelijoista ja nykyään laitoksesta ei yrityksille kriittisiä ääniä enää kuulu.

Kangasharjun kommentteja ja blogeja lukiessa tämä tulkinta ei tunnu ihan tuulestatemmatulta.

Tämä HS:n uutisseuranta on varsin viihdyttävä.

Adlercreutz väitti sanktiomenettelyn olevan merkittävä käänne. Heti perään Kopra totesi, että sanktiomenettely on sama kuin ennen.

Orpo väitti, että sanktiot tulevat. Heti perään Mäkelä totesi sanktioiden olevan uutisankka.

www.hs.fi/politiikka/a...

Viimeinkin

Onkohan tämä nyt kovinkaan järkevää esimerkiksi työvoiman saatavuuden kannalta, että asumistuki ohjaa ihmisiä muuttamaan halpojen asuntojen, eikä töiden, perässä.

Joskus asioiden politisointi voisi olla ihan perusteltua

Tärkeämpää kuin saada aikaan tulitauko, on nyt saada aikaan rauha sähköpostilistoille