Alfons Widmer
@a-widmer.bsky.social
As long as Putin-affiliated figures such as Orban, Babis and Fico remain in power in EU member states (unanimity, right of veto), nothing will change.
January 10, 2026 at 6:45 PM
As long as Putin-affiliated figures such as Orban, Babis and Fico remain in power in EU member states (unanimity, right of veto), nothing will change.
Nachtrag: Interessanter Beitrag eines gescheiten Lehrers & Publizisten: „Antizionismus, darf man demnach unterstellen, ist Etikettenschwindel.“
Im Zweifelsfall ist dies zumindest zu vermuten - meine ich.
Im Zweifelsfall ist dies zumindest zu vermuten - meine ich.
July 10, 2025 at 8:03 AM
Nachtrag: Interessanter Beitrag eines gescheiten Lehrers & Publizisten: „Antizionismus, darf man demnach unterstellen, ist Etikettenschwindel.“
Im Zweifelsfall ist dies zumindest zu vermuten - meine ich.
Im Zweifelsfall ist dies zumindest zu vermuten - meine ich.
Mag alles sein. Vergessen wir mal Frau Albanese.
Finden Sie das Canceln des Hamas-Twitterers der Uni Bern o.k. oder nicht? Für die Beurteilung dieses Falles liegen alle Fakten auf dem Tisch.
Finden Sie das Canceln des Hamas-Twitterers der Uni Bern o.k. oder nicht? Für die Beurteilung dieses Falles liegen alle Fakten auf dem Tisch.
July 5, 2025 at 4:27 PM
Mag alles sein. Vergessen wir mal Frau Albanese.
Finden Sie das Canceln des Hamas-Twitterers der Uni Bern o.k. oder nicht? Für die Beurteilung dieses Falles liegen alle Fakten auf dem Tisch.
Finden Sie das Canceln des Hamas-Twitterers der Uni Bern o.k. oder nicht? Für die Beurteilung dieses Falles liegen alle Fakten auf dem Tisch.
Sie gehen mit mir jeweils hart ins Gericht, bleiben in Ihren Stellungnahmen/Antworten ziemlich „schwammig“. Versuchen Sie doch meine 2 Fragen klar zu beantworten, insb. den Uni Bern-Hamas-Tweet-Fall.
Sie sind übrigens nicht mein „Lieblings-Gegner“, der findet sich bei WELTWOCHE, Köppel & Co.
Sie sind übrigens nicht mein „Lieblings-Gegner“, der findet sich bei WELTWOCHE, Köppel & Co.
July 5, 2025 at 7:24 AM
Sie gehen mit mir jeweils hart ins Gericht, bleiben in Ihren Stellungnahmen/Antworten ziemlich „schwammig“. Versuchen Sie doch meine 2 Fragen klar zu beantworten, insb. den Uni Bern-Hamas-Tweet-Fall.
Sie sind übrigens nicht mein „Lieblings-Gegner“, der findet sich bei WELTWOCHE, Köppel & Co.
Sie sind übrigens nicht mein „Lieblings-Gegner“, der findet sich bei WELTWOCHE, Köppel & Co.
- Das Mittel der Gegenrede würden Sie auch bei Neo-Nazis (mit Holocaust-Leugnung/Kleinreden und allem sonstigem drum&dran) befürworten?
- Das Canceln des Dozenten an der Uni Bern nach dessen Hamas-Tweet (was letztlich zur Auflösung des Instituts für Studien zum Nahen Osten führte) war falsch?
- Das Canceln des Dozenten an der Uni Bern nach dessen Hamas-Tweet (was letztlich zur Auflösung des Instituts für Studien zum Nahen Osten führte) war falsch?
July 5, 2025 at 5:48 AM
- Das Mittel der Gegenrede würden Sie auch bei Neo-Nazis (mit Holocaust-Leugnung/Kleinreden und allem sonstigem drum&dran) befürworten?
- Das Canceln des Dozenten an der Uni Bern nach dessen Hamas-Tweet (was letztlich zur Auflösung des Instituts für Studien zum Nahen Osten führte) war falsch?
- Das Canceln des Dozenten an der Uni Bern nach dessen Hamas-Tweet (was letztlich zur Auflösung des Instituts für Studien zum Nahen Osten führte) war falsch?
„Und aus Antisemitismus folgt dann auch automatisch, dass man diese Person canceln kann oder canceln muss?“ Wer antisemitisch unterwegs ist, muss gecancelt werden, was denn sonst? Haben sie als Menschenrechtler eine andere Auffassung?
July 4, 2025 at 10:27 PM
„Und aus Antisemitismus folgt dann auch automatisch, dass man diese Person canceln kann oder canceln muss?“ Wer antisemitisch unterwegs ist, muss gecancelt werden, was denn sonst? Haben sie als Menschenrechtler eine andere Auffassung?
2/2
UNO-Beauftragte in ihrer Palästina-Mission von Genozid spricht, erfolgt dies wider besseres Wissen mit dem Zweck, den jüdischen Staat und die Juden im Allgemeinen in Verruf zu bringen, ihnen zu schaden. Und das ist antisemitisch.
UNO-Beauftragte in ihrer Palästina-Mission von Genozid spricht, erfolgt dies wider besseres Wissen mit dem Zweck, den jüdischen Staat und die Juden im Allgemeinen in Verruf zu bringen, ihnen zu schaden. Und das ist antisemitisch.
July 4, 2025 at 10:13 PM
2/2
UNO-Beauftragte in ihrer Palästina-Mission von Genozid spricht, erfolgt dies wider besseres Wissen mit dem Zweck, den jüdischen Staat und die Juden im Allgemeinen in Verruf zu bringen, ihnen zu schaden. Und das ist antisemitisch.
UNO-Beauftragte in ihrer Palästina-Mission von Genozid spricht, erfolgt dies wider besseres Wissen mit dem Zweck, den jüdischen Staat und die Juden im Allgemeinen in Verruf zu bringen, ihnen zu schaden. Und das ist antisemitisch.
1/2
Dass in Gaza auch Kriegsverbrechen geschehen, lässt sich nicht bestreiten. Mit Genozid hat dies aber nichts zu tun (und nein, ich werde mich nicht auf Ihre sicher noch folgende Begriffsakrobatik über Genozid einlassen). Wenn eine
Dass in Gaza auch Kriegsverbrechen geschehen, lässt sich nicht bestreiten. Mit Genozid hat dies aber nichts zu tun (und nein, ich werde mich nicht auf Ihre sicher noch folgende Begriffsakrobatik über Genozid einlassen). Wenn eine
July 4, 2025 at 10:04 PM
1/2
Dass in Gaza auch Kriegsverbrechen geschehen, lässt sich nicht bestreiten. Mit Genozid hat dies aber nichts zu tun (und nein, ich werde mich nicht auf Ihre sicher noch folgende Begriffsakrobatik über Genozid einlassen). Wenn eine
Dass in Gaza auch Kriegsverbrechen geschehen, lässt sich nicht bestreiten. Mit Genozid hat dies aber nichts zu tun (und nein, ich werde mich nicht auf Ihre sicher noch folgende Begriffsakrobatik über Genozid einlassen). Wenn eine
Gestatten Sie mir, mich Ihrer Taktik zu bedienen und diese Fragen Ihnen selbst zu stellen:
„Die Bezeichnung von dem, was an der Bevölkerung von Gaza verübt wird, als"Genozid"? Würden Sie das als Antisemitismus bezeichnen?“
Die Schweiz hat ein Recht, die Meinung des Direktors der SMRI zu kennen.
„Die Bezeichnung von dem, was an der Bevölkerung von Gaza verübt wird, als"Genozid"? Würden Sie das als Antisemitismus bezeichnen?“
Die Schweiz hat ein Recht, die Meinung des Direktors der SMRI zu kennen.
July 4, 2025 at 9:43 PM
Gestatten Sie mir, mich Ihrer Taktik zu bedienen und diese Fragen Ihnen selbst zu stellen:
„Die Bezeichnung von dem, was an der Bevölkerung von Gaza verübt wird, als"Genozid"? Würden Sie das als Antisemitismus bezeichnen?“
Die Schweiz hat ein Recht, die Meinung des Direktors der SMRI zu kennen.
„Die Bezeichnung von dem, was an der Bevölkerung von Gaza verübt wird, als"Genozid"? Würden Sie das als Antisemitismus bezeichnen?“
Die Schweiz hat ein Recht, die Meinung des Direktors der SMRI zu kennen.
- An Ihrer Position, dass nur Sie den Gegenstand des Disputs bestimmen dürfen, wird sich nichts ändern.
- Sie gehen auf nichts ein, das nicht Ihrer Meinung entspricht.
- Ihr Verständnis von Antisemitismus ist massgebend, ob die Referentin für Sie antisemitische Statements abgegeben hat, nicht meines
- Sie gehen auf nichts ein, das nicht Ihrer Meinung entspricht.
- Ihr Verständnis von Antisemitismus ist massgebend, ob die Referentin für Sie antisemitische Statements abgegeben hat, nicht meines
July 4, 2025 at 4:31 PM
- An Ihrer Position, dass nur Sie den Gegenstand des Disputs bestimmen dürfen, wird sich nichts ändern.
- Sie gehen auf nichts ein, das nicht Ihrer Meinung entspricht.
- Ihr Verständnis von Antisemitismus ist massgebend, ob die Referentin für Sie antisemitische Statements abgegeben hat, nicht meines
- Sie gehen auf nichts ein, das nicht Ihrer Meinung entspricht.
- Ihr Verständnis von Antisemitismus ist massgebend, ob die Referentin für Sie antisemitische Statements abgegeben hat, nicht meines
Offenbar stimmt es: Bluesky ist den Links-Liberalen (und ja den Woken) vorbehalten. Sorry, dass ich Euren „Gottesdienst“ störe!
July 4, 2025 at 3:23 PM
Offenbar stimmt es: Bluesky ist den Links-Liberalen (und ja den Woken) vorbehalten. Sorry, dass ich Euren „Gottesdienst“ störe!
JDA und IHRA haben Überschneidungen. Sie können davon ausgehen, dass ich mich zumindest an diese halte. Halte zudem aber nichts von Begriffs-Akrobatik, die vorgibt, Anti-Israel-Politik zu betreiben, oder sich gar offen für Antizionismus ausspricht, um sich aus der Antisemiten-Ecke herauszuwinden.
July 4, 2025 at 1:40 PM
JDA und IHRA haben Überschneidungen. Sie können davon ausgehen, dass ich mich zumindest an diese halte. Halte zudem aber nichts von Begriffs-Akrobatik, die vorgibt, Anti-Israel-Politik zu betreiben, oder sich gar offen für Antizionismus ausspricht, um sich aus der Antisemiten-Ecke herauszuwinden.
Lange Rede kurzer Sinn: Ihr Verständnis von Antisemitismus (von Menschenrechten,Demokratie usw) stimmt nicht mit meinem u jenem anderer bürgerlich-liberalen Zeitgenossen überein.
Überspitzt: WIE bestellen Sie in der Beiz, um sicherzugehen,dass der Koch unter Kalbsbratwurst dasselbe versteht wie Sie?
Überspitzt: WIE bestellen Sie in der Beiz, um sicherzugehen,dass der Koch unter Kalbsbratwurst dasselbe versteht wie Sie?
July 4, 2025 at 1:16 PM
Lange Rede kurzer Sinn: Ihr Verständnis von Antisemitismus (von Menschenrechten,Demokratie usw) stimmt nicht mit meinem u jenem anderer bürgerlich-liberalen Zeitgenossen überein.
Überspitzt: WIE bestellen Sie in der Beiz, um sicherzugehen,dass der Koch unter Kalbsbratwurst dasselbe versteht wie Sie?
Überspitzt: WIE bestellen Sie in der Beiz, um sicherzugehen,dass der Koch unter Kalbsbratwurst dasselbe versteht wie Sie?
Das ist immer genau dann der Fall (eigentlich immer), wenn Sie den Disput -im Sinne Ihrer politischen Überzeugung/Mission- in Begrifflichkeiten manövrieren wollen. Das ist auch langweilig, was mich allerdings nicht entmutigt, die Community stets aufs Neue auf Ihre problematische Taktik hinzuweisen.🤗
July 4, 2025 at 10:38 AM
Das ist immer genau dann der Fall (eigentlich immer), wenn Sie den Disput -im Sinne Ihrer politischen Überzeugung/Mission- in Begrifflichkeiten manövrieren wollen. Das ist auch langweilig, was mich allerdings nicht entmutigt, die Community stets aufs Neue auf Ihre problematische Taktik hinzuweisen.🤗
Eben - Verpolitisierung/Verdrehung. Ein schönes Wochenende wünsche ich Ihnen.
July 4, 2025 at 9:56 AM
Eben - Verpolitisierung/Verdrehung. Ein schönes Wochenende wünsche ich Ihnen.
Sie wissen von der Referentin mind. gleich viel wie ich u drücken sich vor Stellungnahme. Ich vermute, dass Ihre Position in der SMRI Sie einschränkt, Ihre Meinung (weiterhin) freimütig zu äussern.
Eine Kontinuität bleibt: unter begrifflichem Vorwand verpolitisieren/verdrehen Sie Wissenschaft/Recht.
Eine Kontinuität bleibt: unter begrifflichem Vorwand verpolitisieren/verdrehen Sie Wissenschaft/Recht.
July 4, 2025 at 9:46 AM
Sie wissen von der Referentin mind. gleich viel wie ich u drücken sich vor Stellungnahme. Ich vermute, dass Ihre Position in der SMRI Sie einschränkt, Ihre Meinung (weiterhin) freimütig zu äussern.
Eine Kontinuität bleibt: unter begrifflichem Vorwand verpolitisieren/verdrehen Sie Wissenschaft/Recht.
Eine Kontinuität bleibt: unter begrifflichem Vorwand verpolitisieren/verdrehen Sie Wissenschaft/Recht.
Bitte nehmen Sie jetzt mal Stellung.
July 4, 2025 at 9:28 AM
Bitte nehmen Sie jetzt mal Stellung.
Gewagt, den Auftritt der UNO-Sonderberichterstatterin als „solche tagespolitische Ereignisse“ abzuhaken - erst recht durch SMRI. Sie wollen nicht!
Den Ball so zurückgeben, ist Ihnen nicht würdig. Dennoch: eine für antisemitische Statements bekannte Persönlichkeit verdient keine Plattform.
Den Ball so zurückgeben, ist Ihnen nicht würdig. Dennoch: eine für antisemitische Statements bekannte Persönlichkeit verdient keine Plattform.
July 4, 2025 at 8:36 AM
Gewagt, den Auftritt der UNO-Sonderberichterstatterin als „solche tagespolitische Ereignisse“ abzuhaken - erst recht durch SMRI. Sie wollen nicht!
Den Ball so zurückgeben, ist Ihnen nicht würdig. Dennoch: eine für antisemitische Statements bekannte Persönlichkeit verdient keine Plattform.
Den Ball so zurückgeben, ist Ihnen nicht würdig. Dennoch: eine für antisemitische Statements bekannte Persönlichkeit verdient keine Plattform.
„können“ ist schon richtig. Leider leiden v.a. internationale Gerichte am Virus der Selbstermächtigung und Kompetenzüberschreitung, was nicht dem Schutz der Demokratie dient, sondern Aversionen gegen Gerichte schürt.
… Aber bei diesem Punkt war wir ja schon ein paar Mal.
… Aber bei diesem Punkt war wir ja schon ein paar Mal.
May 11, 2025 at 3:07 PM
„können“ ist schon richtig. Leider leiden v.a. internationale Gerichte am Virus der Selbstermächtigung und Kompetenzüberschreitung, was nicht dem Schutz der Demokratie dient, sondern Aversionen gegen Gerichte schürt.
… Aber bei diesem Punkt war wir ja schon ein paar Mal.
… Aber bei diesem Punkt war wir ja schon ein paar Mal.
Es geht um „Richterstaat“ in Demokratien: die Trump-Regierung nimmt immer mehr autokrat. Züge an u tut so, als ob ihr Demokratie wichtig wäre; Trump ist zutiefst antidemokratisch. Autokraten lassen sich das Zepter nicht von Richtern aus der Hand nehmen, aber nicht zwecks Durchsetzung der Demokratie.
May 11, 2025 at 2:48 PM
Es geht um „Richterstaat“ in Demokratien: die Trump-Regierung nimmt immer mehr autokrat. Züge an u tut so, als ob ihr Demokratie wichtig wäre; Trump ist zutiefst antidemokratisch. Autokraten lassen sich das Zepter nicht von Richtern aus der Hand nehmen, aber nicht zwecks Durchsetzung der Demokratie.
Sie sind ein schwieriger, sehr schwieriger Intellektueller.
May 11, 2025 at 12:15 PM
Sie sind ein schwieriger, sehr schwieriger Intellektueller.
Sie verweigern einem Prof. die demokratische Auseinandersetzung. Das kann nicht Ihr Ernst sein.
May 11, 2025 at 9:20 AM
Sie verweigern einem Prof. die demokratische Auseinandersetzung. Das kann nicht Ihr Ernst sein.