各党消費税減税や廃止を唱えているが
果たして結果は如何に
多分今のまま変わらずではなかろうか
細部で折り合いが付かず
結局そのままと
政権側としては収入が多い方が便利だし
各政党側にとっても
決まらなければ
その責任を追求する材料を保持できる
企業献金も有耶無耶でそのまま
その方が得策だから
詳細が合意しないからと
現状維持を続ける
消費税もその道を辿るかも
以上
各党消費税減税や廃止を唱えているが
果たして結果は如何に
多分今のまま変わらずではなかろうか
細部で折り合いが付かず
結局そのままと
政権側としては収入が多い方が便利だし
各政党側にとっても
決まらなければ
その責任を追求する材料を保持できる
企業献金も有耶無耶でそのまま
その方が得策だから
詳細が合意しないからと
現状維持を続ける
消費税もその道を辿るかも
以上
ちょっとだけおかしい
刑事裁判 検察の求刑の8割が相場
つまり求刑10年なら 8年が妥当判決
求刑が死刑なら 無期
無期は30年計算だから 24年
被殺者(殺人事件で殺された人)が
1人なら最近は死刑求刑さえしない
これは元々正しくはないのだが
無期を求刑して そのまま無期
所謂慣例に則していない訳で
これが何故なのかが疑問点
過去に通り魔殺人事件で
無期さえ求刑していない裁判もあり
被殺者の社会的地位を考慮したなら
不当判決
以上
ちょっとだけおかしい
刑事裁判 検察の求刑の8割が相場
つまり求刑10年なら 8年が妥当判決
求刑が死刑なら 無期
無期は30年計算だから 24年
被殺者(殺人事件で殺された人)が
1人なら最近は死刑求刑さえしない
これは元々正しくはないのだが
無期を求刑して そのまま無期
所謂慣例に則していない訳で
これが何故なのかが疑問点
過去に通り魔殺人事件で
無期さえ求刑していない裁判もあり
被殺者の社会的地位を考慮したなら
不当判決
以上
ヤサカ引っ越しセンター
引っ越し作業中を見かけた
以前引っ越しの見積もりを依頼したら
なんの返事も無く無視された
勝ち目ないと思ったからかもしれないが
失礼無礼では
せっかく来てもらったから
おかき をプレゼントしたのに
こんな会社もあるから 注意
以上
ヤサカ引っ越しセンター
引っ越し作業中を見かけた
以前引っ越しの見積もりを依頼したら
なんの返事も無く無視された
勝ち目ないと思ったからかもしれないが
失礼無礼では
せっかく来てもらったから
おかき をプレゼントしたのに
こんな会社もあるから 注意
以上
還付請求の為 確定申告
手順間違えて社会保険料から入力した
収入がないからステップ2に戻して
入力したら社会保険料の入力しないのに
2倍になって控除
ステップ間違えたとはいえバグがある
結局始めからやり直し
還付請求の為 確定申告
手順間違えて社会保険料から入力した
収入がないからステップ2に戻して
入力したら社会保険料の入力しないのに
2倍になって控除
ステップ間違えたとはいえバグがある
結局始めからやり直し
信を問う
なんの実績も無いの意味がない
今回の選挙は人気投票であって信任ではない
過半数を得たら好き勝手を行う口実となる
とりわけ憲法改憲 軍事費の為に
どれだけの軍備があれば勝てるのか
勝てないなら負けでしょう
自分だけ助かるとでも思って軍備増強ですかね
原発再稼働すれば狙われたら終わり
ミサイルが飛んで来るかもと避難訓練していながら原発再稼働するのは その時々でダブルスタンダード
信を問う
なんの実績も無いの意味がない
今回の選挙は人気投票であって信任ではない
過半数を得たら好き勝手を行う口実となる
とりわけ憲法改憲 軍事費の為に
どれだけの軍備があれば勝てるのか
勝てないなら負けでしょう
自分だけ助かるとでも思って軍備増強ですかね
原発再稼働すれば狙われたら終わり
ミサイルが飛んで来るかもと避難訓練していながら原発再稼働するのは その時々でダブルスタンダード
ゴミの有料化反対
ゴミ処理は行政の基本でしょう
その部分で金儲けはいけないです
有料化すると違反か必ず発生する
その部分を誰が負うのか
他人の土地に勝手に粗大ごみを捨てる現実があるのだから有料化すれば更に不法投棄が増える
ゴミはむしろ無料化すべき
粗大ごみも
ゴミの有料化反対
ゴミ処理は行政の基本でしょう
その部分で金儲けはいけないです
有料化すると違反か必ず発生する
その部分を誰が負うのか
他人の土地に勝手に粗大ごみを捨てる現実があるのだから有料化すれば更に不法投棄が増える
ゴミはむしろ無料化すべき
粗大ごみも