其實我覺得一般人都常常體會到靜止在一個情緒裡面,譬如說不想聽的演講,譬如說想離開上司的碎碎念,所以這其實好像不需要刻意的讓觀眾去體驗,因為我們每天都在體驗這些很想離開卻無處可靠的情緒監禁

我覺得這樣做會有反效果,反而會抽離情緒,思考等一下晚餐要吃什麼,這是出戲啊⋯⋯

原來禿頭男是在預告整部片的失敗啊.......😑那還真的很失敗

我覺得我似乎想要知道他想表達什麼東西,但是電影沒有做到,只能後來夠用話術來挑戰我的質疑,這就不是一個好的說故事方法

這段吃派戲直接刷新影史最長單一飲食特寫仇恨榜,
觀眾從代入同理 → 理智離席 → 靈魂出竅

我不知道他到底有沒有給觀眾看那個紙條上的字喔,但我已經預測到可能就會裝死,然後覺得是留給觀眾想像空間,結果還是真的來這招

沒有,沒有什麼想像空間,我只覺得真的不行

反正那女的大概就會寫說忘了我,再會,我要開始新生活了,不然還有什麼他可以立刻消失,沒有任何其他的情緒雜質啊

我覺得劇情的高潮就是開始進入未來世界感覺，然後他好像升華到高維空間,然後可以穿梭回過去歷史,然後再回到他自己的時間看著他自己,這點有趣,也還是太薄弱了,打不到心理深處

白色床單確實有巧思,但跟故事連結起來還是薄弱

這整個內容我覺得是有我的口味，喜歡去探討那種人類的走掉之後還會剩下什麼東西那些東西會到哪裡去，點給我感覺像是有講到意識的殘片,但就是僅止於點到為止而已,沒有辦法深刻的撼動

吃派那個部分真的是吃到有點火大,雖然他說想要讓觀眾體驗悲傷,但我覺得是讓觀眾體驗劇情空白

然後下一位接手這棟房子的家庭,他拿盤子丟媽媽跟小孩,我是覺得他是化成厲鬼了嗎

然後再到那個派對上面的禿頭男,好像要講什麼深刻的話,但是講一大堆真的很想請他用gpt幫他畫重點,他到底要說什麼,想要賣弄學問說教企圖的嫌疑也是讓我有點小火大的部分

反親中情結的精神遮蔽（Ideological Masking）
只要一件事可以「被詮釋為打擊親中勢力」，就會自動被納入正義陣營，無論其實際傷害的是誰。這讓🍊的任何動作都能轉化為「助台行為」。

敘事佔位（Narrative Hijacking）
將政策後果包裝成「為了讓我們清醒」的教育懲罰。這是種逆向信仰強化，讓痛苦變成被挑選的象徵（如同邪教中「你受苦，是因為你被選中要淨化」）。

敵意轉向機制（Redirected Aggression）
無法接受「救世主打了自己」這一事實，只好將打擊合理化為針對「內奸」。🍊打的是『國民黨的錯』，不是台灣的錯~~這讓他們可以繼續愛🍊而不需面對矛盾。