@2fjo.bsky.social
@ante: iedereen wil bouwen, zolang de Staat alle risico’s neemt. En dat wil het kabinet, ook al kost dat 5 tot 10 miljard per jaar (bouwrente, subsidie op de elektriciteitsprijs, steun aan de industrie…)
January 30, 2026 at 6:50 PM
@ante: iedereen wil bouwen, zolang de Staat alle risico’s neemt. En dat wil het kabinet, ook al kost dat 5 tot 10 miljard per jaar (bouwrente, subsidie op de elektriciteitsprijs, steun aan de industrie…)
Ja, uitstelgedrag van lokale politici èn de industrie. Plus een sterke lobby van alle adviseurs die een dikke boterham verdienen aan het in stand houden van deze sprookjes.
January 18, 2026 at 6:34 PM
Ja, uitstelgedrag van lokale politici èn de industrie. Plus een sterke lobby van alle adviseurs die een dikke boterham verdienen aan het in stand houden van deze sprookjes.
sinds dit stuk verscheen (1,5 jaar terug) is de kostenraming verhoogd: 30 miljard voor 2 centrales, excl. rente. Deze bouwrente is minstens nog eens 20 miljard (als de bouwtijd gehaald wordt…).
Bovendien geeft het kabinet ook nog een prijsgarantie aan de exploitant van de centrales.
Bovendien geeft het kabinet ook nog een prijsgarantie aan de exploitant van de centrales.
December 30, 2025 at 6:03 PM
sinds dit stuk verscheen (1,5 jaar terug) is de kostenraming verhoogd: 30 miljard voor 2 centrales, excl. rente. Deze bouwrente is minstens nog eens 20 miljard (als de bouwtijd gehaald wordt…).
Bovendien geeft het kabinet ook nog een prijsgarantie aan de exploitant van de centrales.
Bovendien geeft het kabinet ook nog een prijsgarantie aan de exploitant van de centrales.
Kernenergie is uitstelgedrag. Zolang die dingen er niet staan (en dat is lang; zeker 20j) is het Business as Usual. Welke industrie wil dat nou niet? Welke “daadkrachtige” politicus wil dat nou niet?
December 3, 2025 at 9:29 PM
Kernenergie is uitstelgedrag. Zolang die dingen er niet staan (en dat is lang; zeker 20j) is het Business as Usual. Welke industrie wil dat nou niet? Welke “daadkrachtige” politicus wil dat nou niet?
Graag verder lezen bij Visser: “NL stroomexport bespaart vooral inzet van Duitse (bruin)koolcentrales, dus netto daalt de CO2-emissie juist.”
December 1, 2025 at 12:04 PM
Graag verder lezen bij Visser: “NL stroomexport bespaart vooral inzet van Duitse (bruin)koolcentrales, dus netto daalt de CO2-emissie juist.”
Ook het langer in bedrijf houden van kerncentrales is onbetaalbaar. En houdt ons afhankelijk van Rusland als dominantste speler in de uraniumketen. Blijft letterlijk over: het afval. Iemand die dat wil opslaan?
November 30, 2025 at 8:51 PM
Ook het langer in bedrijf houden van kerncentrales is onbetaalbaar. En houdt ons afhankelijk van Rusland als dominantste speler in de uraniumketen. Blijft letterlijk over: het afval. Iemand die dat wil opslaan?
Gelukkig sterven dit soort mannen vanzelf uit, volgens hun eigen theorie. Kost helaas nog een paar decennia.
November 27, 2025 at 8:25 AM
Gelukkig sterven dit soort mannen vanzelf uit, volgens hun eigen theorie. Kost helaas nog een paar decennia.
This is utter bullshit. A cost overrun of £ 10’s billions is not caused by environmental measures. It is mere scapegoating for the incompetence of EdF to run a giant project. Even with the famed experiance in France.
November 26, 2025 at 8:31 PM
This is utter bullshit. A cost overrun of £ 10’s billions is not caused by environmental measures. It is mere scapegoating for the incompetence of EdF to run a giant project. Even with the famed experiance in France.
FACT CHECK: Nuclear power plants run on a little uranium and tons of subsidies.
November 19, 2025 at 7:02 AM
FACT CHECK: Nuclear power plants run on a little uranium and tons of subsidies.
Rwanda has the ambition to increase its total generation capacity from 400 to 556 MW (reg.rw). A real challenge to answer that with nuclear. Any reactor will be to large. Not to mention the safety risks as Rwanda has not an impressive culture in that respect.
Home
reg.rw
November 18, 2025 at 5:08 PM
Rwanda has the ambition to increase its total generation capacity from 400 to 556 MW (reg.rw). A real challenge to answer that with nuclear. Any reactor will be to large. Not to mention the safety risks as Rwanda has not an impressive culture in that respect.
Rwanda has the ambition to increase its total generation capacity from 400 to 556 MW (reg.rw). A real challenge to answer that with nuclear….
Home
reg.rw
November 18, 2025 at 8:49 AM
Rwanda has the ambition to increase its total generation capacity from 400 to 556 MW (reg.rw). A real challenge to answer that with nuclear….
Wie legt nu eens aan Yerseke uit dat mw Wiersma van de BBB is en dus rechts? met een hoofdletter R. Net als haar voorgangers.
November 15, 2025 at 6:56 PM
Wie legt nu eens aan Yerseke uit dat mw Wiersma van de BBB is en dus rechts? met een hoofdletter R. Net als haar voorgangers.
Jaakkoo: meer uitleg graag
October 30, 2025 at 9:26 AM
Jaakkoo: meer uitleg graag
80 G$, that equals two reactors. “Across the country”?
October 30, 2025 at 7:09 AM
80 G$, that equals two reactors. “Across the country”?
Yesilgöz wil een gedachtenpolitie. Dat ruikt toch zeker naar fascisme. En dan zijn we nog 23 VVD-kamerleden die die motie ook ondersteund hebben. Ik zou best willen weten of zij ook van de gedachtenpolitie zijn.
October 23, 2025 at 3:12 PM
Yesilgöz wil een gedachtenpolitie. Dat ruikt toch zeker naar fascisme. En dan zijn we nog 23 VVD-kamerleden die die motie ook ondersteund hebben. Ik zou best willen weten of zij ook van de gedachtenpolitie zijn.
Two loosing organisations join forces to combat renewable energy. Cumbersome….
October 20, 2025 at 2:57 PM
Two loosing organisations join forces to combat renewable energy. Cumbersome….
The intimate relation with the militairy demands for nuclear fuel becomes obvious…..
October 14, 2025 at 9:24 PM
The intimate relation with the militairy demands for nuclear fuel becomes obvious…..
Pieklastcentrales zijn simpele gasturbines met een rendement van ca 30%. Zou dat % ook niet de referentie moeten zijn ipv 53% van een STEG?
October 13, 2025 at 7:39 AM
Pieklastcentrales zijn simpele gasturbines met een rendement van ca 30%. Zou dat % ook niet de referentie moeten zijn ipv 53% van een STEG?
A 10-fold increase for generation IV NPPs! Let us wait for that technology.
October 12, 2025 at 7:29 AM
A 10-fold increase for generation IV NPPs! Let us wait for that technology.
Waarom lees ik halve waarheden in jouw reactie? Is het een uitnodiging om daar weer een antwoord op te schrijven?
September 30, 2025 at 1:47 PM
Waarom lees ik halve waarheden in jouw reactie? Is het een uitnodiging om daar weer een antwoord op te schrijven?
